Hallo Leute, ich plane einen ohmschen Verbraucher für dc, dessen steile Kennlinie allerdings durchaus an die einer Z-Diode heranreicht. Diese "Zenerspannung" kann ich frei wählen, die Steilheit der Stromaufnahme ab Spannung X jedoch nicht verringern. Der Verbraucher soll am gleichgerichteten Netz (einphasig 230Vac) betrieben werden, wobei die Leistung dieser Phase voll ausgeschöpft werden soll (16 oder sogar 20A, je nach Absicherung). Die Frage ist nun, ob eine PFC leistungs- und wirkungsgradtechnisch Sinn macht. EMV und Pulsströme wären mir schietegal, aber vermutlich könnte man ohne Korrektur gar nicht die volle Netzleistung entnehmen? Vermutlich käme die Sicherung ggf. schon bei deutlich kleinerer Wirkleistung? Der Verbraucher ist allerdings kein Kondensator, man stelle sich hier einfach eine enorm leistungsstarke Zenerdiode vor... Ein entsprechendes PFC-Fertigmodul hätte selbst ca. 94% Wirkungsgrad. Lohnt das?
58008 schrieb: > ohmschen Verbraucher für dc, dessen steile > Kennlinie allerdings durchaus an die einer Z-Diode heranreicht. Wie darf man sich das vorstellen? Widerstand parallel zu Z-Diode? Linear bis zur Durchbruchsspannung, ab dann Kurzschluss? Wenn du nur die Z-Spannung festlegen kannst kommst du um eine "Korrektur" garnicht herum, sobald die Netzspannung über der Z-Spannung ist gibt es je nach Innenwiderstand deines mysteriösen Gerätes einen sehr hohen Stromfluss. Eine aktive PFC muss es aber auch nicht unbedingt sein, eine größere Induktivität in Reihe mit der Last sollte ebenfalls ausreichen. Bei idealen Bauteilen könntest du damit beliebig nahe an die maximale Leistung der Phase rankommen.
In lang: 58008 schrieb: > vermutlich könnte man ohne > Korrektur gar nicht die volle Netzleistung entnehmen Korrekt. 58008 schrieb: > Der > Verbraucher ist allerdings kein Kondensator, man stelle sich hier > einfach eine enorm leistungsstarke Zenerdiode vor... 58008 schrieb: > ich plane einen ohmschen Verbraucher Das wiederum widerspricht sich schon. Außer, Du meinst, an einem ganz bestimmten Betriebspunkt. Siehe: 58008 schrieb: > Diese "Zenerspannung" kann ich frei wählen, Allerdings: 58008 schrieb: > die Steilheit der Stromaufnahme ab > Spannung X jedoch nicht verringern ...wiederum würde ja bedeuten, daß möglicherweise eine Spannungsregelung und vielleicht sogar eine Strombegrenzung, oder besser auch -regelung, erforderlich wäre. ---Da stellen sich mir ein paar wichtigere Fragen, als nach den "verlorenen" eta-Prozenten.--- Wenn Du aber trotz Deiner Unsicherheit nicht näher ins Detail gehen willst, wird man Dir insofern kaum helfen können. In kurz: Bei Dauerverbrauchern (oder allgemein: Hochleistungsverbrauchern) halte ich eine PFC zumeist schon für sinnvoll, und je nach Betriebspunkt und Topologie sind da deutlich weniger, oder auch etwas mehr, als 94% "drin". Doch wiederum: Ohne genaue Kenntnis der Anwendung wird effektive Hilfe, oder gar eine Optimierung hinsichtlich eta, schwierig bis unmöglich.
Ein Ohmscher Verbraucher kann per Definition keine Z-Dioden Charakteristik haben. R ist über die Halbwelle konstant und es gilt I=U/R. Was Du planst verursacht Oberwellen durch die nicht Sinusförmige Stromaufnahme. Je nach Geräteklasse hast Du da Grenzwerte einzuhalten und dazu benutzt man eine PFC. Willst Du da mit einer PFC die letzen Prozent Leistung aus dem Netz kitzeln wünsche ich Dir viel, viel Spaß beim Bau einer PFC dieser Leistungsklasse. Da dir EMV ja wurst ist werden wohl draussen die Vögel vom Baum fallen vor Störstahlung. Zumindest solange bis der Meßwagen vor der Tür steht. Da du die Z Spg ja frei wählen kannst wähle die Null und Du hast die volle Leistung.
Was solls werden? Ich tippe mal: dicke Heizung mit Phasenanschnitt?
58008 schrieb: > ich plane einen ohmschen Verbraucher für dc, dessen steile > Kennlinie allerdings durchaus an die einer Z-Diode heranreicht. Entweder ohmsch oder Z-Diode, beides zusammen ist physikalisch unmöglich. Egal wie, du musst an Netzspannung mit +/-10% Spannungsschwankungen rechnen.
Der Andere schrieb: > dicke Heizung mit Phasenanschnitt? 4KW PFC statt 0815 Schwingungspaketsteuerung. Ja, würde zur Fragestellung passen ;-) Michael B. schrieb: > Egal wie, du musst an Netzspannung mit +/-10% Spannungsschwankungen > rechnen. Bei 20A über 1,5² / 2,5² hat man eine schöne Wandheizung, u.U. akute Brandgefahr in den Klemmdosen und ja nach Leitungslänge erheblich weniger Spannung am Verbraucher.
Michael K. schrieb: > Ein Ohmscher Verbraucher kann per Definition keine Z-Dioden > Charakteristik haben. > R ist über die Halbwelle konstant und es gilt I=U/R. Diese Klugscheißerbeiträge nerven ungemein, ist ist doch wohl für jeden klar erkennbar was der TO meint. > Da dir EMV ja wurst ist werden wohl draussen die Vögel vom Baum fallen > vor Störstahlung. Zumindest solange bis der Meßwagen vor der Tür steht. Keine Ahnung wie das heute läuft, früher - nachdem Anlasswiderstände aus der Mode kamen, wurden U- S- Straßenbahnen mit Stromrichtern gesteuert, die ja im Prinzip nichts anderes machen als Phasenanschnitt. Vögel sind davon nie vom Baum gefallen. Und wie das große Mitleid mit den EVUs entsteht ist mir ebenfalls rätselhaft. Für Energiepreise die teilweise ein mehrfaches über denen europäischer Nachbarstaaten liegen, dürfen die ruhig mal einige Teuros in die Hand nehmen um ihr komisches Netz sauber zu halten. Und für alle die beim Thema Halbwellenbertieb, Phasenanschnitt & co den Hinweis auf irgendwelche TABs absolut nicht verkneifen können: Denkt euch doch einfach, der Threadstarter möchte sein Gedöns an einer dicken Solarinsel oder Dieselaggregat betreiben. Letzteres ist inzwischen ab einer gewissen Größe ohnehin billiger als Strom aus der Steckdose...
grobmotoriker schrieb: > ist doch wohl für jeden > klar erkennbar was der TO meint. Ach ? Erleuchte uns ! Was ist das für ein wundersames Bauteil das Ohmsche und Z-Dioden Characteristik in sich vereint und was genau hat er damit vor ? grobmotoriker schrieb: > Mitleid mit den EVUs Nö, Mitleid mit all den anderen Netzteilnehmern die nichts dafür können das da jemand das Netz versaut. EMV bezog sich auch auf eine 4KW PFC die jemand zusammenstümpert der sich einen Dreck um EMV schert. grobmotoriker schrieb: > Keine Ahnung wie das heute läuft Ja, das ist offensichtlich. grobmotoriker schrieb: > Diese Klugscheißerbeiträge nerven ungemein Da gebe ich Dir recht.
Als ohmsche Last bezeichnet man eine, die weder induktiv noch kapazitiv ist. Der Lehrer hat gesprochen. :)
batman schrieb: > Als ohmsche Last bezeichnet man eine, die weder induktiv noch kapazitiv > ist. Nein, eine Last ist 'Ohmsch' wenn Strom und Spannung keine Phasenverschiebung zueinander haben, also Leistungsfaktor = 1, was ein Z-Dioden Charakteristik ausschliesst.
grobmotoriker schrieb: > mit Stromrichtern gesteuert, > die ja im Prinzip nichts anderes machen als Phasenanschnitt Das muss man überhaupt nicht weiter kommentieren grobmotoriker schrieb: > Und wie das große Mitleid mit den EVUs entsteht ist mir ebenfalls > rätselhaft. Für Energiepreise die teilweise ein mehrfaches über denen > europäischer Nachbarstaaten liegen, dürfen die ruhig mal einige Teuros > in die Hand nehmen um ihr komisches Netz sauber zu halten. Es geht hier eher weniger um das EVU als die Nachbarn, die dann ggf. darunter leiden. Aber es gibt halt Leute denen sind alle anderen egal. Wie heisst das Gegenteil von sozial?
War ja klar, daß man hier unbedingt den echten Verbraucher wissen muss, um dann auch nicht mehr dazu sagen zu können. Und wie soll man eine Zener-Charakteristik sonst bezeichnen, als als ohmschen Verbraucher? Das wesentliche an diesem Inhalt war, daß eben keine Kapazität im Spiel ist, außer eine kleine Parasitäre. Kein Dimmer im Spiel, es ist allein der Verbraucher, der diese Charakteristik bewirkt. Reden wir einfach von einer Zenerdiode, es passt, auch wenn noch zehn Mann kommen werden, die das anzweifeln. Mir sind wie gesagt EMV und Messwagen völlig egal, weil das neumodischer Kickimicki ist. Es geht nur darum, ob die (Schmelz-)Sicherung kommt, obwohl das Ding noch kaum Wirkleistung zieht. Ich vermute es, weil Pulsströme eigentlich nie effizient sind. Andererseits könnte man bei in Phase liegendem Strom und Spannung sogar behaupten, der Wandler kann mehr Leistung abgeben, als ohne PFC?! Immerhin fließt der Strom immer genau beim Scheitelwert der Spannung. Die in Frage kommende PFC wäre ein zur Zeit günstig angebotenes Fertigmodul. Da der Verbraucher jedoch erst aufwändig gebaut werden muss, möchte ich die PFC nicht sinnlos kaufen...
Christian S. schrieb: > das wird bestimmt eine 4,6 kW LED-Leuchte Ja, gehen wir einfach von diesem Verbraucher aus. Passt, danke! Eine gigantische LED!
Du hast mit/ohne PFC einen Leistungsfaktor von annähernd 1/0,5 - bei vorgegebener Strombelastbarkeit der Versorgung also 100/50% an effektiv verfügbarer Leistung.
Der Andere schrieb: > Was solls werden? > Ich tippe mal: dicke Heizung mit Phasenanschnitt? grobmotoriker schrieb: > Phasenanschnitt Nix AC. Bitte nochmal lesen, er schrieb doch: 58008 schrieb: > Der Verbraucher soll am gleichgerichteten Netz (einphasig 230Vac) > betrieben werden ...und wenn man nun zumindest etwas mehr darüber wüßte, was genau hier womit genau erreicht werden soll, könnte man nachdenken, ob vielleicht... --- eine simple Gleichrichtung mit irgendwie gearteter Strombegrenzung (Drossel?) oder Überstromsicherung, --- eine gleichstromvariable Konstantspannungsquelle (w/-w/o Strombegrenzung), --- eine gleichspannungsvariable (w/-w/o Überspannungsschutz) Konstantstromquelle, --- oder eine wie auch immer geartete Kombination daraus ...einfach nur sinnvoll, oder eher nötig, oder gar unumgänglich wäre. ---------------------------------------------------------------------- Man weiß auch nicht: Soll einfach nur "freie Zerstörung walten" (wer weiß? ^^) ? ...oder irgen eine Art fester Betriebspunkt herrschen? ...oder, oder, oder ??? ---------------------------------------------------------------------- Wir wissen bis auf zwei Sachen (ca. 325V recht veränderliche "Geichspannung", Last "ähnlich wie große Zenerdiode") gar_nix, und zwar niemand_hier ... Und Du, lieber TO, hast, mit Verlaub, so wenig Ahnung, daß Dir nicht einmal ganz_entfernt der Gedanke kommen will, daß das einfach nicht_reicht. Daß niemand hier, und hier haben_ein_paar_Leute_Ahnung , (einige verlasen sich - und der Verdacht auf Zener an AC zusätzlich zum - fehlenden _ Rest an Infos "erzürnte sie gar schrecklich" - kein Wunder, verzeih ihnen) Dir so weiterhelfen kann (das wäre wirklich!!!!!! nur Hilfe zum Suizid). Solltest Du nicht in Bälde begreifen, daß Du mehr Infos rausgeben und/oder selbst sammeln mußt, bevor "da _was_geht_", dann, und sowas sage ich nicht leichtfertig, bitte: "Geh Playsi zocken." (Sorry.)
grobmotoriker schrieb: > Diese Klugscheißerbeiträge nerven ungemein, ist ist doch wohl für jeden > klar erkennbar was der TO meint. Dir aber anscheinend (auch) nicht: Du faselst von Klugscheißern, dann von Phasenanschnitt-Ultra-Sparse-Matrix-Konvertern im 16+2/3 - Hz - Takt ... ^^ [Klaro - bei den ca. 60 ms langen Pausen zwischen den Schaltflanken können sich die Hochreaktiv-Gehirne der Vögel zwischendrin auch wieder "fangen", verstehst? Sogar, kurz nicht aufgepaßt, echt gefallen, reicht das noch für Kurskorrekturen (und Vermeidung einer Bruchlandung). Die haben dann einfach immer gewartet, bis die Bahn weg war - zurück auf´n Baum. Beweis mir das Gegenteil. Aber bei HF funktioniert das halt nich - zu kurze Pausen, weißt? Im Interesse der Vögel sollte man alles auf maximal 20 Hz begrenzen, das ginge noch. "Klugscheißer" - was für ein Fachmann.] Und daß der TO von Gleichrichtung redete, hast auch Du, o unser aller Meister, übersehen? Oder weißt Du allein schon mehr als wir, und sogar er?
Homo Habilis schrieb: > so wenig Ahnung Das habe ich hier von dir insbesondere begriffen. Wer nichts weiter zu tun hat, als andere in jeder Hinsicht anzuzweifeln, der sollte hier einfach nicht posten. Du hast absolut nichts beigetragen und verstehst nicht die Hälfte des Geschriebenen. In der Zwischenzeit habe ich das begriffen, was hier gar niemand erklären konnte: Wenn der Strom z.B. nur während 1/10 der Zeit fließt, aber währenddessen 10x höher ist, dann wäre mein Verbraucher mit zehnerähnlicher Kennlinie rechnerisch mit der vollen Netz-Wirkleistung versorgt. Sogar mehr Wirkleistung wäre möglich, durch den Strom nur bei hoher Scheitelspannung! Leider fällt dabei an Zuleitungen und Sicherung die vielfache Leistung ab, weil die Verluste mit dem Strom quadratisch zunehmen. Sprich, die 20A-Sicherung fliegt schon bei z.B. nur 4A Effektivstrom (rechnet ggf. selbst...). Das ist schon das ganze Problem, keine imaginären Messwagen oder Nachbarn, die ganz arm dran sind. Danke trotzdem, Frage mal wieder selbst geklärt...tja, wie immer eigentlich. @Mods: solche Typen wie Homo solltet ihr rigoros löschen, dann wird die Stimmung eine ganz Andere. Solche Beiträge braucht einfach niemand, der Typ kann mit Ach und Krach ne Klingel anschließen, aber macht hier einen auf Ingenieurteam. Es wird immer schlimmer, man kann inzwischen keine einzige ganz normale Frage mehr stellen, ohne ein kompletter Versager zu sein.
58008 schrieb: > Es geht nur darum, ob die (Schmelz-)Sicherung kommt, > obwohl das Ding noch kaum Wirkleistung zieht. >>> Komplette Antwort gelöscht <<< 58008 schrieb: > Das habe ich hier von dir insbesondere begriffen. Wer nichts weiter zu > tun hat, als andere in jeder Hinsicht anzuzweifeln, der sollte hier > einfach nicht posten. Du hast absolut nichts beigetragen und verstehst > nicht die Hälfte des Geschriebenen. Hatte Deine Frage gerade erschöpfend beantwortet. Zum Glück hast Du noch rechtzeitig Unfreundlichkeit zu Deiner Ahnungslosigkeit gepackt. Viel Spaß noch. 58008 schrieb: > man kann inzwischen keine einzige ganz normale > Frage mehr stellen, ohne ein kompletter Versager zu sein. Doch doch, es gibt garnicht so wenige die das ganz gut hinbekommen. Du schaffst das auch noch. Üb nur weiter.
Michael K. schrieb: > Hatte Deine Frage gerade erschöpfend beantwortet. Davon träumst du. Kann jeder sofort leicht nachlesen. Du reitest wie fast alle anderen nur auf ohmsch oder nicht ohmsch rum, was mit der Erklärung rein gar nichts zu tun hat. Kannst dich gern mit den anderen Möchtegern-Fachleuten weiter streiten, ob eine Zener nun ohmsche Eigenschaften oder Kapazitive/Induktive hat. Dieses "ich weiß alles, und du nichts" muss hier endlich aufhören! Der Kern eines jeden Threads wird dabei völlig zerrissen. Frage ist geklärt, vielen Dank für jeden ernsthaften Versuch, bin raus.
58008 schrieb: > Du reitest wie > fast alle anderen nur auf ohmsch oder nicht ohmsch rum, was mit der > Erklärung rein gar nichts zu tun hat. Stimmt, das war eine Begriffsklärung weil das was Du wissen wolltest derart wischiwaschi war das kein Mensch wußte worauf Du eigentlich herauswillst. Dabei noch völlig falsche Begriffe zu benutzen statt einfach die Anwendung ausführlich genug zu schildern ist vollkommen daneben worauf Du mehrfach freundlich und irgendwann nicht mehr freundlich hingewiesen wurdest. Ich habe zwar nun begriffen was Du eigentlich willst, könnte Dir die Antwort sagen und wie man darauf kommt und was die Schwachstellen an diesem Konzept sind, aber ich werde den Teufel tun ein derartiges Verhalten auch noch zu belohnen. Ich kann Dir aber sagen das Du immer noch garnichts begriffen hast und Du unter diesem Nickname auch nie wieder zu fragen brauchst weil Dein Verhalten derart Kindisch und Inakzeptabel ist das ich jede weiter Kommunikation mit Dir ablehne. >>>58008 is "Boobs (upside down on a calculator)" Bist Du 12 oder was ?
58008 schrieb: > Das habe ich hier von dir insbesondere begriffen. Wer nichts weiter zu > tun hat, als andere in jeder Hinsicht anzuzweifeln, der sollte hier > einfach nicht posten. Du hast absolut nichts beigetragen und verstehst > nicht die Hälfte des Geschriebenen. Ich bin Dir nicht böse, mich juckt nicht, was Du schreibst. Ich will Dir immer noch helfen. Du aber läßt mich nicht. (Ich war ja auch mal so - vor 25 Jahren.) Ich hatte Dich überhaupt nicht angegriffen, sondern lediglich die Wahrheit gesagt. Auch ohne böse Absicht tut die manchmal weh - ich mußte aber, gerade weil ich Dir helfen wollte/will. Auch die anderen User wollten das - Du aber hast "in Deinem jugendlichen Leichtsinn" alle Antworten (die doch aber aus dem "dazugegebenen Senf" von Einzelpersonen bestehen) einfach "in einen Topf geworfen". Ja, freilich, a.) gab es ein Mißverständnis (Ac <--> DC), das Du b.) auch noch mehrfach "zu hören bekamst", und c.) mehrere wiesen auch noch auf die Definition von "ohmsch" hin. Mensch, aber sowas darf Dich doch nicht so nerven ... da muddu drüberstehen. Stattdessen aber reagierst Du überempfindlich, und unterstellt - schon ab da - grundlos eine "ich weiß alles, und du nichts"-Mentalität. Und sei Dir sicher - das... 58008 schrieb: > Kann jeder sofort leicht nachlesen. --------------------------------------------------- Der gute "grobmotoriker" allerdings hat sich m.M.n. ... (den anderen hilfswilligen Usern, die es gut meinten, oder sich einfach nur verlesen haben, gegenüber) ...im Ton vergriffen, und daraufhin habe ich ihn - durch böse Ausnutzung seiner (unzweifelhaft lächerlichen) Aussagen - "mit gleicher Münze" ausbezahlt. Das war vielleicht "fies", aber (ob Du´s glaubst oder nicht) ohne seinen_Post und/oder Deine_sofortige_Ablehnreaktion ... ...wäre dieser Thread höflich (war er dann nicht mehr), und erfolgreich (ist er immer noch nicht) verlaufen. Überleg doch mal - nur um irgendwie recht zu haben/kriegen, belügst Du Dich selbst... Du wolltest ein Netzteil bauen, und behauptest jetzt aber, geistig einfach nur nach der Definition der effektiven Verlustleistung (oder sonstwas in dieser Richtung) gesucht zu haben - wow... :-( ...hier mit "bösem" Smiley - ich finde das gar nicht mehr lustig. Und Du in ein paar Jahren vielleicht auch nicht mehr. Solltest Du dich aber etwas früher beruhigen, und noch Interesse am Bau einer Versorgung für... (Platzhalter?) haben, dann frag ruhig nochmal nach. Ich werde versuchen, zu helfen. Wenn Du mich läßt. (Und nein: Ich weiß - anscheinend im Gegensatz zu Michael - nicht worauf Du hinaus willst. Ohne mehr Infos also - NO.)
Michael K. schrieb: > Bist Du 12 oder was ? Nicht unmöglich. Ich kenne eine Schülerin (14), die mir beim Schreiben weit voraus ist. Dazu kommt noch, daß sie weit mehr über Rechner weiß. Nicht zu unterschätzen, die Jugend. (Also nicht "per se".)
Homo Habilis, Du bist ausgestorben. Das muß so sein weil keine S... nach dem rumgepöbel noch helfen wollen würde. https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Homo_habilis-2.JPG Was hat es vor, das übellaunige verpickelte Ding am anderen Ende des Drahtes? 58008 schrieb: > Diese > "Zenerspannung" kann ich frei wählen, die Steilheit der Stromaufnahme ab > Spannung X jedoch nicht verringern. > Der Verbraucher soll am gleichgerichteten Netz (einphasig 230Vac) > betrieben werden > Da der Verbraucher jedoch erst aufwändig gebaut werden > muss, Hört sich für mich nach Akku Pack an der direkt und ungeregelt an der Halbwelle geladen werden soll. Oder tatsächlich etwas das mit annähernder Zener Charakteristik 4,6KW in was auch immer umsetzt. Wasserstoffelektrolyse oder ein Fluxkompensator aber eigentlich spielt das tatsächlich keine Rolle, ausser das man eher verstanden hätte was zum Geier eigentlich sein Problem ist. Eigentlich will er nur wissen wieviel Strom er ziehen kann bis die Sicherung kommt. Durch die zener spg. zieht er ja nur im Scheitelpunkt, will hier dann aber soviel rausholen das die Schmelzsicherung das über die Zeit gerade noch hält. Da 'Grenzlastintegral' ihm ebensowenig ein Begriff ist wie 'Datenblatt' glaubt er eine Schmelzsicherung würde sich tatsächlich darum kümmern ob Wirk- oder Blindleistung verbrutzelt werden. Die Begriffe die er nicht verstanden hat wirft er völlig durcheinander, denkt von hinten durch die Brust ins Auge und kommt ums verrecken nicht darauf das die Sicherung sich einzig und alleine für ihr Schmelzintegral interessiert das nur im Datenblatt zu finden ist. Der ganze Rattenschwanz an Schwachstellen den dieses 'Konzept' hat ist ihm nicht bewusst und er will das auch nicht wissen. Die Antworten bzw. Nachfragen versteht er nicht und wird deswegen quakig weil er sich überfordert fühlt. Könnte er die Frage verständlich formulieren, könnte er sie sich auch beantworten.
Ich habe schon aufgehört zu lesen, als ich das schöne Wort "wirkungsgradtechnisch" sah. Je mehr Marketing-Geschwurbel, desto weniger Grips.
Michael K. schrieb: > Du bist ausgestorben. Naja, nicht ganz. Du hast uneingeschränkt recht - ich sehe das genau wie Du. Und hätte ich nicht momentan sowohl "die Ruhe weg", als auch beste Laune, wäre mir die Idee gar nicht gekommen: Die Idee, zu sehen, ob sich irgendwo im (eventuell ja wirklich kindlichen, mindestens aber kindlich gebliebenen) Gemüt des TO doch ein Hauch "..." versteckt. (Und danach habe ich sozusagen "tief gegraben".) Oder er tatsächlich so dermaßen von der Realität abgehoben ist. Also eher eine Art Experiment. Doch auch ich war mir recht sicher, daß es zwecklos ist. War nur neugierig auf eine mögliche Reaktion auf so viel "Liebenswürdigkeit" - evtl. rüttelt ja dann sowas auf, wenn sonst nix hilft... ^^ ...blieb ein frommer Wunsch. Homo Habilis schrieb: > Nicht zu unterschätzen, die Jugend. (Also nicht "per se".) Nicht alle, ... "aber".
Und kann man mit dem Gerät endlich die Weihnachtsgeschenke sehen, die im Postwagen vorbei fahren? Schade, daß der Wissensdurst manchmal solche ungeglätteten Konversationen hervor bringt. Auf die giga-LED bin ich aber gespannt... Mit freundlichem Gruß
Christian S. schrieb: > Schade, daß der Wissensdurst manchmal solche ungeglätteten > Konversationen hervor bringt. Was soll´s. Ist dem "Sturm und Drang" geschuldet. Christian S. schrieb: > Auf die giga-LED bin ich aber gespannt... Wenn man Ort (<100km) und Zeitpunkt (~Mitternacht) wüßte, würde vielleicht schon ein Blick vom Balkon interessante Sichtungen bringen.
Homo Habilis schrieb: > Also eher eine Art Experiment. Hehe, so seh ist das Forum ziemlich oft. Manchmal trainiere ich nur noch meine Fähigkeit mit extremsten Typen und extremsten Anfeindungen umzugehen ohne selber dabei wie blöd an den Käfigstäben zu rütteln. Auch immer wieder schön wenn ein angemeldeter User die Kommunikation einstellt und eine GAST Sockenpuppe im gleichem Stil, nur beleidigender, übernimmt. Gutes Training sich auch im freien Feld nicht so sehr unter Druck setzen zu lassen das das Denken schwerfällt.
Michael K. schrieb: > Sockenpuppe Den Gedanken hatte ich hier übrigens auch wieder mal, da der "grobmotorische" Einwurf ja eben so wenig fachbezogen (also auf ähnlichen Kenntnisstand hindeutend) wie der Eröffnungspost war - gibt noch mehr "Verdachtsmomente". Bißchen blauäugig, so ja praktisch allen Usern nicht genug Durchblick zuzutrauen. Fügt sich aber wiederum nahtlos in den "Magieglauben" ein, daß die bösen User einfach nur nicht helfen wollen, wo doch auf dieser ach so wunderbaren Welt im Grunde alles an Technik sooo einfach sein müßte. (Wir sind - hinter diesen tiefen blauen Seen verankert - anscheinend wie die Amis mit Roswell ... und geben unsere Wunder, wenn, dann nur häppchenweise, und im Tausch für Milliardenbeträge und/oder die Weltherrschaft raus. Teuflisch, nicht?)
Michael K. schrieb: > ört sich für mich nach Akku Pack an der direkt und ungeregelt an der > Halbwelle geladen werden soll. > Oder tatsächlich etwas das mit annähernder Zener Charakteristik 4,6KW in > was auch immer umsetzt. > Wasserstoffelektrolyse oder ein Fluxkompensator aber eigentlich spielt > das tatsächlich keine Rolle, ausser das man eher verstanden hätte was > zum Geier eigentlich sein Problem ist. Gute Idee, wahrscheinlich will er ein Einfachstschnellladegerät für sein selbstgebauten E-Porsche mit 100000 gebrauchten Notebookzellen bauen. :-)
Homo Habilis schrieb: > wo doch auf dieser > ach so wunderbaren Welt im Grunde alles an Technik sooo einfach sein > müßte. Das Internet hat eine 'alles umsonst' Mentalität geschürt und das man sich überall wie Sau benehmen kann weil man ja anonym ist. Die Fähigkeit sich klar, verständlich von allem freundlich auszudrücken verkümmert im gleichen Maße wie die Aufmerksamkeitsspanne durch permanente Reizüberflutung runtergeht. Dabei pinseln dir alle den Bauch weil sie was verkaufen wollen. Alles ist nur noch toll, verändert die Welt, ist Grün und mal tacheless zu reden und auf den Tisch zu hauen wenns zu bunt wird geht ja garnicht mehr. Der Kinderglaube das alles was bunt verpackt wird total einfach ist und sich jedes Problem mit einem Finger und der richtigen App lösen läßt ist irgendwie putzig. Manchmal brauchen die lieben Kleinen einen Rüffel damit sie merken das es so nicht geht. In 20 Jahren schütteln die den Kopf über das junge Gemüse das den Zwergenaufstand probt und beklagen den Niedergang der Werte. Hab grad gelesen das Snapchat an die Börse geht und mit 25 Miliarden $ bewertet wird. Warum ? Weil gerade die Jungen es benutzen und die geben am hemmungslosesten Geld aus und haben noch ein ganzes Leben die Schulden zurückzubezahlen. Wir vorsichtig planenden Ü40 sind vollkommen uninteressant geworden. Wird Zeit sich ein Stück feuchte Erde zu suchen ;-)
grobmotoriker schrieb: > Michael K. schrieb: >> Ein Ohmscher Verbraucher kann per Definition keine Z-Dioden >> Charakteristik haben. >> R ist über die Halbwelle konstant und es gilt I=U/R. > > Diese Klugscheißerbeiträge nerven ungemein, ist ist doch wohl für jeden > klar erkennbar was der TO meint. Lieber Herr Knollke, es wäre wirklich schön wenn sie und Herr Homo Habilis sich ganz allmählich wieder beruhigen und ihren Ärger über Gott und die Welt andernorts zum Besten geben könnten. Ich werde es mir auch zukünftig nicht nehmen lassen solche Beiträge wie den oben zitierten als genau das zu bezeichnen was sie sind. 58008 schrieb: > Hallo Leute, ich plane einen ohmschen Verbraucher für dc, dessen steile > Kennlinie allerdings durchaus an die einer Z-Diode heranreicht. Diese > "Zenerspannung" kann ich frei wählen, die Steilheit der Stromaufnahme ab > Spannung X jedoch nicht verringern. > Der Verbraucher soll am gleichgerichteten Netz (einphasig 230Vac) > betrieben werden, wobei die Leistung dieser Phase voll ausgeschöpft > werden soll (16 oder sogar 20A, je nach Absicherung). Sollte diese Erklärung des TO zum Verhalten seines Verbrauchers für sie tatsächlich unverständlich sein, so bedauere ich natürlich meine unbedachte Äußerung. In diesem Fall war die Antwort selbstverständlich keine Klugscheißerei -ich entschuldige mich hiermit ganz ausdrücklich für diesen Begriff - sondern die einzig sinnvolle im Rahmen ihrer anscheinend begrenzten Auffassungsgabe. mfg
Ein Ohmscher Verbraucher ist linear, hat keine Knickspannung. Dessen Strom ist proportional zur Spannung. Maximale Leistung ab einer Phase zu ziehen ist Quatsch. Was soll das ? Der Unsinn erschliesst sich grad nachdem man die Definition einer Sicherung begriffen hat. Eine Sicherung haelt nicht N Ampere und bei N+einwenig fliegt sie raus. Was soll das also ?
Das dürfte doch am Ergebnis langsam erkennbar sein. Ein Projekt, um Klugscheißer an den Bildschirm zu binden, damit sie nicht die Leute an der Wursttheke nerven. :)
grobmotoriker schrieb: > Lieber Herr Knollke, > > es wäre wirklich schön wenn sie und Herr Homo Habilis sich ganz > allmählich wieder beruhigen und ihren Ärger über Gott und die Welt > andernorts zum Besten geben könnten. Lieber Grobmotoriker, mit der Welt bin ich im reinen und das Konzept 'Gott' passt nicht zu meinem Weltbild. Der Ton Ihres Beitrages sowie der Ton des TO haben es notwendig gemacht meinen Standpunkt robust zu vertreten, also keine Tränen bitte. grobmotoriker schrieb: > Sollte diese Erklärung des TO zum Verhalten seines Verbrauchers für sie > tatsächlich unverständlich sein, so bedauere ich natürlich meine > unbedachte Äußerung. Keinefalls war dieser Teil unverständlich nur trägt es wenig zum Verständniss der Frage bei wenn schon zu Beginn falsche Begriffe verwendet werden. Wenn eine Richtigstellung zu derartigen verbalen Entgleisungen führt dann solten Sie sich an die eigene Nase fassen und 'mal wieder runterkommen' grobmotoriker schrieb: > Diese Klugscheißerbeiträge nerven ungemein, ist ist doch wohl für jeden > klar erkennbar was der TO meint. grobmotoriker schrieb: > die einzig sinnvolle im Rahmen ihrer anscheinend begrenzten > Auffassungsgabe. Um Ihre Auffassungsgabe scheint es allerdingt noch schlimmer zu stehen da sie zur Klärung, was den eigentlich die Frage des TO ist bzw. zur Beantwortung selbiger nun überhaupt nichts beitragen konnten. Mit vorzüglicher Mißachtung Michael Knölke (nicht Knollke)
Ein letztes Mal: Da war nix unverständlich. Trotzdem kam es zu einem Mißverständnis/wurde etwas übersehen. Auch die Kritik am Konzept ist so oder so legitim. (Und vor @grobmotoriker war niemand "ausfallend".) Daß sich die (auf den einzelnen Antwortern auf unterschiedlichen Ursachen, nämlich teils auch dem "AC-Mißverständnis" beruhende) Kritik an "ohmsch" nicht immer leicht unterscheiden läßt, liegt an der Voreingenommenheit der "sich angegriffen fühlenden", sozusagen an deren Erwartungshaltung. Mißverständnisse aber sind jederzeit verzeihlich. (Wenn man ruhig nachdenkt.) Fachliche Kritik am Konzept aber ist nicht verzeihlich, sondern u. d. U. mehr als angebracht. Vor allem wegen der offensichtlichen Schwächen nicht nur des Konzepts, sondern des Wissensstandes des TO, und folgend seiner Gefährdung, und der G. jedes "Mitbewohners" o.ä. Daß die meisten Anfänger jugendlichen Alters sind, und manche davon in der Korrespondenz ihren Gefühlen freien Lauf lassen, statt zuzuhören und zu lernen, macht es nicht einfacher für die Helfer. Wie überall gibt es auch hier schwarze Schafe, die sich einen Spaß daraus machen, herumzutrollen. Doch die meisten wollen tatsächlich nur helfen, und hier war lange keines der schwarzen Schafe anwesend (bis ganz zum Schluß). Es ist jedoch nicht die Aufgabe der Helfer, dem zarten Gefühlsleben mancher Individuen Sorge tragend, sich hier wie Pastoren aufzuführen, und die andere Backe hinhaltend, darum zu betteln, helfen zu dürfen... ^^ (Wie mein Experiment eindrucksvoll zeigte, ist/wäre zumeist auch das zwecklos.) Ebensowenig sollte ein Fragesteller sich alles gefallen lassen. Doch die sich verbreitende Unsitte, "wegen jedem kleinen Sch...dreck" anzufangen, herumzujammern, also ohne überhaupt wirklich angegriffen worden zu sein, treibt diese o.g. willigen Helfer (auch mich) ebenfalls in die Defensive. Das alles ist der letzte Quatsch. Hinzu kommt dann noch, daß die (nur wegen ihrer Popularität in anderen Foren eingeführte) "Bewertung ob lesenswert" nur von den wenigsten Fachleuten hier genutzt wird - sondern hauptsächlich von eben so gefühlsmotivierten Usern. Das verfälscht die Tatsachen weiter, und sorgt dafür daß die "Armen Opfer" (mitsamt ihrer sich noch mehr im Recht fühlen - wo es doch gar nicht um Recht und Unrecht geht, sondern nur um einen Sack voller Mißverständnisse. Davor sind auch die sich "auf der guten Seite" wähnenden nicht gefeit - wie nachzulesen ist. Auch "des TOs flammendster Verfechter" lag o.g. Mißverständnis auf, und überlas 58008 schrieb: > am gleichgerichteten Netz ebenfalls. Wie gesagt, sind Menschen nicht perfekt. Und hätte er nicht (zu dem Zeitpunkt fast grundlos) "scharf geschossen", hätte ich das gar nicht erwähnt. Wenn man willige Helfer grundlos angreift, "wird zurückgeschossen".
Homo Habilis schrieb: > und hier war lange keines der schwarzen Schafe anwesend (bis > ganz zum Schluß) batman schrieb: > Das dürfte doch am Ergebnis langsam erkennbar sein. Ein Projekt, um > Klugscheißer an den Bildschirm zu binden, damit sie nicht die Leute an > der Wursttheke nerven. :) Erwachsene streiten nicht über Wurstgeschmäcker, sondern diskutieren die Rezeptur... Ich und der Michi, würden wir uns morgen früh beim Metzger treffen, würden nicht an der Theke, sondern vor der Tür, wohl ein paar Sekunden (nicht länger) über Sinn und Unsinn geringer Zusätze von bestimmten Arten Fledermausfleisch in einigen Wurstsorten diskutieren.
Homo Habilis schrieb: > nicht immer leicht unterscheiden läßt, ...nicht immer leicht >> "hinsichtlich der wahren Intention" << unterscheiden läßt, sollte da stehen. Copy-and-paste - Fehler.
Homo Habilis schrieb: > Daß sich die (auf den einzelnen Antwortern auf unterschiedliche ... (bei ... Homo Habilis schrieb: > die "Armen Opfer" (mitsamt ihrer sich noch ... ( ... ihrer teils "heldenhaft anmutenden" Verfechter) sich ... Dito. Hatte es eilig vorhin. Sorry.
Uiii... da hat ganz zuletzt einer bewertungsmäßig "voll zu(rück)geschlagen" - mit aller Kraft... Vor lauter Wut noch bei jeder einzelnen Korrektur auch... ^^ ...war wohl ein harter Treffer vorhin, hm? (Da sage ein vernünftig denkender Mensch, das seien nicht pure Emotionen. Ist so... WZBW. :-)
Kann die Anordnung bei dreiphasigem Aufbau jetzt endlich den UPS-Wagen vollständig durchleuchten? Natürlich sollte der Fahrer eben ausgestiegen sein...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.