|
Anzeige
|
Rechenoperation
Gast
#4802492
Hallo zusammen, ich programmiere gerade einen AT32UC3B unter Atmel Studio 7 und mir ist eins nicht klar. Es geht um die folgende Rechenoperation
Das Ergebnis dieser Rechnung ist var1 = 0xFFFF. Sollte es nicht aber 0 sein? Grüße Dennis Dennis schrieb: > Das Ergebnis dieser Rechnung ist var1 = 0xFFFF. Sollte es nicht aber 0 > sein? Nein, das passt. Stichwort "Unterlauf"... So ginge das weiter: 0 - 2U = 0xFFFE 0 - 3U = 0xFFFD 0 - 4U = 0xFFFC 0 - 5U = 0xFFFB 0 - 6U = 0xFFFA 0 - 7U = 0xFFF9 0 - 8U = 0xFFF8 : :
Gast
#4802639
Der o.g. AT32UC3B kennt durchaus auch Sättigungsarithmetik, allerdings gibt's dafür eigene Assemblerfebehle. Wie man die von C aus nutzt - k.A... Vielleicht gibt's dafür in irgendeinem Headerfile irgendwelche Macros?
Gast
#4802679
Dennis schrieb: > Das Ergebnis dieser Rechnung ist var1 = 0xFFFF. Völlig korrekt. > Sollte es nicht aber 0 sein? Wie kommst du denn darauf? Wenn ich von irgendeiner Ganzzahl eins abziehe, muss das Ergebnis verschieden von der ursprünglichen Ganzzahl sein. Es sei denn, man benutzt Sättigungs-Arithmetik. Dafür hat C allerdings keine Operatoren und man kann sie in C auch nichtmal nachrüsten... In C++ hingegen ginge das. (Das Nachrüsten entsprechender Operatoren für ebenfalls noch zu schaffende "gesättigte" Datentypen). Umsetzen müßte man den Kram (wenn er denn effizient sein soll) aber letztlich doch in der einzig wahren Sprache: Assembler... Und das natürlich so, wie es sich gehört und wie es in Wahrheit auch fast immer ist: für jede Zielarchitektur anders. Echte Portibilität gibt es nicht, und das bissel, was es gibt, resultiert nur aus den Fähigkeiten der Compilerbauer (genauer: derjenigen, die die Codegeneratoren beisteuern) und der Tatsache, daß wenigstens diese Leute neben C/C++/weiss der Fuchs welche abgehobene Sprache auch Assembler beherrschen... Asm rules...
Gast
#4802682
Hallo Dennis, In C ist bei unsigned das Verhalten von Überlauf und Unterlauf definiert. Bei signed ist das Verhalten nicht definiert. Dein Beispiel ist also korrektes C. Hth, Adib. Besucher schrieb: > Wie man die von C aus nutzt - > k.A... Vielleicht gibt's dafür in irgendeinem Headerfile irgendwelche > Macros? Grundsätzlich mit Inline-Assembly. Allerdings wird es wohl in den meisten Fällen sinnvoller sein die Sättigung über reinen C-Code selbst zu implementieren. Das erfordert zwar mehr Zyklen, dafür bleibt dein Code aber auch ohne Weiteres für andere Architekturen portierbar. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
