Suche Alternative zum defekten Netztrafo

Gast #4805855
Lesenswert?
• ▲
▼
Karl B. schrieb:
> OXI T. schrieb:
>> Auf dem Bild sehe ich schon die bei Deinem Trafo defekte
>> Sicherung.
>> Mehr schreibe ich nicht dazu.
>
> Hi,
> gusch emol.
>
> ciao
> gustav

Wird ja immer lustiger, jetzt schon mit Glaskugel!
Das Foto zeigt doch überhaupt nicht den defekten Trafo, sondern ein 
Ersatzteil.
Und in der Trafokernlücke kann alles sein, auch eine Sicherung.

Old-Papa
Gast #4805875
Lesenswert?
• ▲
▼
Karl B. schrieb:
> Hi, gusch emol.

Hier deutlich erkennbar, aber...

THOR schrieb:
> Röntgenstrahlung geht durch son Trafo nicht durch, vielleicht son
> Nacktscanner...

...weder, noch. (Ist doch Unsinn, da sieht man nur durch Isolierung etc. 
- Drägte + Kern sind und bleiben ein Hindernis.) Geht hier aber, da 
außen, zum Glück ausnahmsweise schlicht vergrößernd mit Karls 
Elektronenrastertrafoskop.

Oder - und deshalb weiß Darius genau, wovon er redet, wenn er allein 
alles durchschaut - bei vergossenen und/oder ummantelten, oder 
anderweitig "geheimnisumwitterten" Trafos und Drosseln, per weniger 
bekannter MRT (Magnetresonanztrafografie)... teils auch bei anderen 
Bauteilen anwendbar.

Letzteres ist übrigens - nur bei induktiven Patienten - auch noch die 
Vorstufe zu seinem (noch nicht Gebrauchsmuster-geschützten) Perpetuum 
Trafole (Codename "Peter Drossele"), weshalb Darius da nichts genaueres 
zu sagen wollte und will.
Gast #4805997
Lesenswert?
• ▲
▼
Jochen Brecher schrieb:
> weshalb ... da nichts genaueres
> zu sagen wollte und will.

Weil ich den Ablauf von "Thermosicherung im Trafo" Beiträgen
hier im Forum kenne.

Und was soll das mit Fake Identität hier aufzutauchen um
Realnamen in den Dreck zu ziehen?
Ärgert Euch das sooo sehr, dass ich dem Themenersteller einen
Hinweis gegeben habe? Du meine Güte!

LG
old.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren