Hallo die Runde, wer hat auch folgendes Problem und fand Abhilfe. Mein erster Versuch eines PCB mit eigenen Footprints steht. Nun ändere ich ein Bauteil in meinem Schematic: 3-fach-Klemme in 2-fach-Klemme und weise den entsprechenden Footprint zu. Über ein neues Einlesen der Netzlist im PCBnew sollt nun der neue Footprint erscheinen, doch Fehlanzeige. Obwohl ich schon vorher andere 2-fach-Klemmen auf dem Board hab. Findet er diese angeblich nicht. Ich habe die Annotation erneuert, eine neue Netzliste generiert ... nichts klappt. Was läuft da bei Kicad schief?
Richtige Netliste eingelesen? Bauteil ggf. schon vorher eingeladen? Dann musst du im Netliste Dialog ankreuzen, dass er Footprints austauschen soll oder du löschst den aktuellen einfach raus, dann wird es erneut eingeladen.
Christian S. schrieb: > Dann musst du im Netliste Dialog > ankreuzen, dass er Footprints austauschen soll Die Grundeinstellung ist das nichts aktualisiert wird und 'überzählige' Footprints behalten werden. Wo dabei der Sinn ist erschliesst sich mir auch nicht, aber das läßt sich mit ein paar Klicks (jedes Mal) ändern. Kicad löst übrigens bereits geroutete Leiterbahnen nicht auf wenn die in der neuen Netzliste anders verbunden sind. Zumindest habe ich nicht herausfinden können wie ich es vermeiden kann jedes klitzekleines Leiterbahnsegment per Hand löschen zu müssen. Der Push and Shove Router zerdengelt beim schieben alle differential Pairs die man zuvor mit Kicad geroutet hat und schon das manuelle Routing hat sehr eigenwillige Vorstellungen wo die Leiterbahn zu verlaufen hat. Viele, viele Baustellen, aber auch einige gute Ansätze.
Michael K. schrieb: > Die Grundeinstellung ist das nichts aktualisiert wird und 'überzählige' > Footprints behalten werden. > Wo dabei der Sinn ist erschliesst sich mir auch nicht, aber das läßt > sich mit ein paar Klicks (jedes Mal) ändern. Der Sinn ist der, dass sich nicht Leute, die unvorsichtigerweise Änderungen im Layout an Footprints vorgenommen haben, ohne den offiziellen Weg über den Schaltplan und die Netzliste genommen haben, dieses Layout zerstören. Dieses gilt speziell dann, wenn es einzelne individuell geänderte Footprints betrifft: Zum Beispiel ein Pad verkleinert, damit noch Platz ist, aber bei allen anderen Pads und bei allen anderen Footprints wäre das nicht nötig, und da häte man halt gerne aus Robustheitsgründen die großen Pads behalten. Das war z.B. ein Problem im alten DOS Orcad. > Kicad löst übrigens bereits geroutete Leiterbahnen nicht auf wenn die in > der neuen Netzliste anders verbunden sind. > Zumindest habe ich nicht herausfinden können wie ich es vermeiden kann > jedes klitzekleines Leiterbahnsegment per Hand löschen zu müssen. In den Netzlisteneinstellungen "Unconnected Tracks" auf "delete" stellen. Wenn die geänderten Footprints nicht zu unverbundenen Leiterbahnen führen, besteht ja auch kein Grund zum löschen. Wenn doch, ist was mit den Footprints schief. > Der Push and Shove Router zerdengelt beim schieben alle differential > Pairs die man zuvor mit Kicad geroutet hat Das ist ein echter Ansatzpunkt für Kritik. Es sollte irgendwo noch eine "Verriegelungsmöglichkeit" für solche Fälle bestehen. Persönlich fände ich es gut, wenn das im Board als ein Attribut zu einem Track oder Tracksegment eingetragen wird. Aber das wird sehr aufwändig und würde vor allem zu Inkompatibilität mit älteren KiCad Versionen führen. > Viele, viele Baustellen, aber auch einige gute Ansätze. Naja, Du bist halt Protel verwöhnt. ;O) Wenn Du ein Programm verwendet hast, das sich, wie Du anderswo schriebst, sehr detailiert auf das Userverhalten anpassen lässt, dann wirst Du mit jedem anderen Programm, das diesen Komfort nicht in dem gewohnten Umfange bietet, ein Problem haben. Auch eine Methode, Kundenbindung zu erzwingen. ;O)
Bernd Wiebus sein Geist schrieb: > In den Netzlisteneinstellungen "Unconnected Tracks" auf "delete" > stellen. Hab ich natürlich gemacht, hat aber die Leiterbahnen trotzdem nicht aufgelöst. Ein 'Ripup' Tool das die ganze Leiterbahn oder das Segment bis zum nächsten Pad auflöst währe echt der Hit. Kicad bietet unglaublich dilletantisch gelöste Arbeitsschritte gepaart mit richtig guten Ansätzen. Ich bin in den letzen Zügen meines Layouts und habe mich bemüht so ziemlich jede Funktion mindestens einmal zu benutzen. Trotzdem kann ich noch immer nicht sagen ob ich jetzt wirklich schon zu Kicad wechseln will oder mich noch ein wenig mit Protel herumschlage das ja auch nicht ohne Tadel ist. Das spricht vermutlich für Kicad aber ich warte mal ab ob im Prototyp dann erhebliche Kicad bedingte Fehler sind oder nicht. Entgegen meiner anfänglichen Skepsis ist es tatsächlich ganz nett eine 3D Ansicht der PCB zu haben. Wirklich mehr als Spielerei und man gewöhnt sich schnell daran das als Arbeitsmittel zu verwenden um gestackte PCBs ineinader zu verschachteln. Die Erstellung der VRML Dateien (aus Step), die Skalierung und Positionierung ist zwar wirklich krank gelöst, aber man gewöhnt sich sogar daran.
Michael K. schrieb: > Ein 'Ripup' Tool das die ganze Leiterbahn oder das Segment bis zum > nächsten Pad auflöst währe echt der Hit. Sowas in der Art gibt es: -> Bearbeiten -> Leiterbahnen und Durchkontaktierungen aufräumen Probier das mal aus, vielleicht reicht es :)
Ich probers mal bei der nächsten Gelegenheit, aber eigentlich gehts mir ja nicht um eine generelle Aufräumaktion nach Kicads sehr eigenwilligen Vorstellungen sondern um das auflösen eine einzelnen Leiterbahn. So super komplizert wie das setzen von vias ist graust mir vor der Vorstellung das Kicad mal kurz ein paar dutzend vias 'wegoptimiert' oder sich dafür entscheidet eine wichtige Leiterbahn ganz woanders durchzufädeln.
Ich denke das Via-setzen ist Gewöhnungssache. Hat man einmal die Tastaturkürzel im Kopf, geht das flott von der Hand. Das genannte Tool "räumt" bei mir nur das auf, was ich anhake.
Michael K. schrieb: > Ein 'Ripup' Tool das die ganze Leiterbahn oder das Segment bis zum > nächsten Pad auflöst währe echt der Hit. Maus auf den gewünschten Track bewegen und entweder U (selektiert den Track bis zu den nächsten Anschlusspunkten) oder I (selektiert den kompletten Track) drücken. Danach einfach mit Delete den Track löschen.
Gut, wenn es anderen auch so bzw. ähnlich geht. Aber noch einmal: Ich ändere einen Footprint in CvPcb, verifiziere diese mit dem Footprint-Viewer, speichere und wechsel dann in Pcbnew. Kann ich machen was, ich will: - nur Netlist einlesen --> keine Veränderung - betreffenden Footprint löschen, Netlist neu einlesten --> keine Veränderung - Footprint löschen, speichern, Pcbnew schließen, öffnen, Netlist einlesen --> keine Veränderung Ich kann mir leider bisher nur so helfen, dass ich Kicad komplett schließe und neustarte. Ist das wirklich im Sinne des Erfinders oder liegt das an mir?
Michael K. schrieb: > Die Erstellung der VRML Dateien (aus Step), die Skalierung und > Positionierung ist zwar wirklich krank gelöst, aber man gewöhnt sich > sogar daran. Mit den 'Nightly' Versionen ist die Einbindung von Step-Modellen bereits jetzt möglich. Manch einer mag zwar von den 'Übernacht-Versionen' zurückschrecken, sie laufen aber erstaunlicherweise stabil.
Dieses Problem habe ich auch gelegentlich. Langsam rege ich mich über KICad auch auf. Kostenlos hin oder her, wenn ein Problem gelöst ist, kommen fünf neue dazu. Es gibt ja z.B. immer noch keine Funktion zum Highlighten von Netzen im Schaltplaneditor... Aber zur Sache: Ich bin mir nicht sicher, ob mein Lösungsansatz reproduzierbar ist, aber jedenfalls lief es bei mir so: Netzliste erstellen, Footprints zuweisen, speichern, Netzliste erneut erstellen. Vielleicht auch zweimal das ganze. Dann in PCBnew die Netzliste einlesen (Trockenlauf). Fehlermeldungen beachten. Wenn keine Fehler erkannt werden, ist alles ok.
Name schrieb: > Es gibt ja z.B. immer noch keine Funktion zum > Highlighten von Netzen im Schaltplaneditor Sowas habe ich eigentlich noch nie vermisst. Kann es sein dass du den grauen Star hast ;-) Name schrieb: > Netzliste erstellen, Footprints zuweisen, > speichern, Netzliste erneut erstellen. ?? Wieso ordnest du nicht den Footprint bereits im Schaltplan dem Symbol zu ? Als nächstes dann die Netzliste erstellen und anschließend im PCB einlesen. (dabei den DRC und die Fehlerliste beim Einlesen beachten) Jede Änderung immer zuerst im Schaltplan durchführen !! Vergiss die Zuordnungsliste !! Sowas gilt z.B. auch für Montagelöcher.
Konrad B. schrieb: > Ich ändere einen Footprint in CvPcb Es bleibt jeden selber überlassen aber meine Empfehlung ist folgende: Vergiss 'CvPCB' das erzeugt nur Stress. Ordne die Footprints bereits im Schaltplan dem Symbol zu !! Dadurch kann man sich diesen Zwischenschritt sparen. Siehe auch den vorhergehenden Beitrag.
il Conte schrieb: > Vergiss 'CvPCB' das erzeugt nur Stress. Bei meinem ersten Versuch mit KiCAD gab es beim Einlesen der netlist auch alle möglichen Fehler, der Footprint könne nicht gefunden werden (trotz ändern der o.g. Checkboxes). Ich habe anschließend direkt im Schaltplan zwei Footprints zugewiesen, und die netlist erneut ins Layout eingelesen -> funktioniert. Evtl. liegt es daran, dass eine Bibliothek offenbar noch ein älteres Format hat (...pretty)? Version: 4.0.4-stable Hier ein ganz passables Youtube-Tutorial (20 min, englisch, kein Gelaber, fast schon etwas zu knapp): KiCAD Quick-Start Tutorial https://www.youtube.com/watch?v=zK3rDhJqMu0
Nachtrag: Bernd Wiebus sein Geist schrieb: >> Der Push and Shove Router zerdengelt beim schieben alle differential >> Pairs die man zuvor mit Kicad geroutet hat > > Das ist ein echter Ansatzpunkt für Kritik. Es sollte irgendwo noch eine > "Verriegelungsmöglichkeit" für solche Fälle bestehen. Die gibt es. Im openGL Canvas eine Leiterbahn rechts anklicken, eventuell die Auswahl einschränken, und dann unter "Locking" "Lock" wählen. Um die Verriegelung aufzuheben, an gleicher Stelle "unlock" wählen. Vorhanden in: Application: kicad Version: (2016-11-22 revision ccdfabc)-master, release build Libraries: wxWidgets 3.0.2 libcurl/7.38.0 OpenSSL/1.0.1t zlib/1.2.8 libidn/1.29 libssh2/1.4.3 librtmp/2.3 Platform: Linux 3.16.0-4-686-pae i686, 32 bit, Little endian, wxGTK - Build Info - wxWidgets: 3.0.2 (wchar_t,wx containers,compatible with 2.8) Boost: 1.55.0 Curl: 7.38.0 KiCad - Compiler: GCC 4.9.2 with C++ ABI 1002 Settings: USE_WX_GRAPHICS_CONTEXT=OFF USE_WX_OVERLAY=OFF KICAD_SCRIPTING=ON KICAD_SCRIPTING_MODULES=ON KICAD_SCRIPTING_WXPYTHON=ON BUILD_GITHUB_PLUGIN=ON KICAD_USE_SCH_IO_MANAGER=OFF KICAD_USE_OCE=OFF
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.