Hallo, ich versuche gerade die App Note von Infineon über Mosfet Verluste http://application-notes.digchip.com/070/70-41484.pdf zu verstehen. Leider verstehe ich nicht, wie man dort auf die Formel von E_{onM} kommt. Warum wird in der Formel \frac{tri+tfu}{2} anstatt \frac{tri+tfu1 +tfu2}{2} verwendet? Leider hat das mit der math Umgebung nicht funktioniert. Ich hoffe mir kann jemand diese Formel erklären? Grüße Martin
Gast
#4808909
Seite?
THOR schrieb: > Seite? Seite 10 in der ersten Formel
Gast
#4808933
Es sieht doch so aus, dass tfu=tfu1+tfu2 ist. Von daher alles iO.
Gast
#4808942
Ich bin mir nicht ganz sicher ob ichs verstanden habe, aber ich glaube das ist etwa das gleiche, was ich auch in meiner Elektronikvorlesung gelernt habe, nämlich die lineare Annäherung des Umschaltmoments. FET an: Strom I hat Wert IDon, Uds ist 0 FET aus: I = 0, Uds = Udd Im Umschaltmoment fällt der Strom linear nach 0 während die Spannung linear nach Vcc hochgeht. In deiner Formel (2.2.3 die erste) wird das Einschalten des FETs betrachtet: tri ist die current rise time und tfu ist die voltage fall time. In Figure 6 sieht man, dass die tfu und tri haben (2 getrennte Zeiten statt einer gemeinsamen Umschaltzeit tswitch) weil der Spannungs- und Stromverlauf durch die Miller-Kapazität doch nicht ganz linear ist. Addiert man die jetzt und teilt durch 2, ist das der Mittelwert aus beiden Zeiten. Damit spart man sich, für Ein- und Ausschalten des FETs jeweils das gleiche Integral zu lösen (Linearität des Integrals). Der Term Eonmi bedeutet also "integral von Id * Ugs über den Mittelwert von Ein- und Ausschaltzeit". Dazu wird dann noch die reverse recovery Energie addiert und fertig sind die kompletten Umschaltverluste.
Aber tfu ist definiert als (tfu1+tfu2)/2 was dann bis zum Schluss bedeuten würde dass tri/2+tfu1/4+tfu2/4 gilt? Ich hätte gemeint es würde tri/2+tfu1/2+tfu2/2 rauskommen.
Gast
#4810018
Martin M. schrieb: > dass tri/2+tfu1/4+tfu2/4 gilt "gilt"? Martin M. schrieb: > tri/2+tfu1/2+tfu2/2 rauskommen Wobei?
Laut Datenblattformel:
Laut Diagramm auf Seite 7, wie schon Hornisse angemerkt ist
. Mit tfu=tfu1+tfu2 stimmt die Berechnung der Energie
beim Einschalten mit meiner Aussage zusammen. Das würde bedeuten dass die Formel
falsch ist? Kann mir das jemand bestätigen?