Probleme beim runtermischen

Alfons schrieb:
> Ich verwende somit eine LO Freqenz von 1050 MHz.

(Das Wichtigste hast du unterschlagen)
Wo kommt die denn her (wenn nicht vom Generator)? Und wie schaut
das Signal aus?

Alfons schrieb:
> Ist mein Mischer nun ungeeignet oder wie
> ist dieses Verhalten zu erklären?

Siehe mein Satz vorher. Nachdem du einen Spektumanalysator hast
kannst du ja dein LO Signal darstellen.

Alfons schrieb:
> Ich benutze bereits einen Verstärker vor dem eigentlichen Mischvorgang
> Mini Circuits ZFL-2500.

Ein Mischer hat zwei Eingänge!
Schaltpläne in Prosa sind scheisse.

Arduinoquäler schrieb:
> Siehe mein Satz vorher. Nachdem du einen Spektumanalysator hast
> kannst du ja dein LO Signal darstellen

Das LO Signal kommt aus dem Signalgenerator R&S SMBV100A:
level: 1 dBm

Arduinoquäler schrieb:
> Schaltpläne in Prosa sind scheisse.

Schaltpläne in Prosa sind scheisse.


Alfons schrieb:
> Verwende ich ein Sinus Signal aus dem Signalgenerator klappt das Mischen
> von 1124 auf 74 MHz problemlos.

Du beschreibst nicht unter welchen Umständen genau alles in
Ordnung ist und unter welchen nicht.


Schaltpläne in Prosa sind scheisse.
Schaltpläne in Prosa sind scheisse.
Schaltpläne in Prosa sind scheisse.

Als Testsignal um zu überprüfen ob der Mischer überhaupt funktioniert 
verwende ich ein Sinus Signal aus dem Generator - 60dBm, 1124 MHz.
Mit einem anderen Generator erzeuge ich das Lo Signal 1dBm, 1050 MHz.

Schaue ich mir nun auf dem Spec die Freqzenzen 2174 MHz sowie 74 MHz 
sehe ich das Signal entsprechend gemischt.


Folgende Test Verschaltung:

LO: Signal 1 1dBm, 1050 MHz.
RF: - 60dBm, 1124 MHz
IF: Spec (T74.PNG , T1050.PNG , T2174.PNG )

Folgende Betrieb Verschaltung:
LO: Signal 1 1dBm, 1050 MHz.
RF: Zu_mischende_Signal_RF_to_IF.PNG
IF: Spec (IF_Spec_74_breitbandig.PNG , IF_Spec_2174_breitbandig.PNG )

Alfons schrieb:
> RF: Zu_mischende_Signal_RF_to_IF.PNG

Wo kommt das Signal her? Von einer Antenne?

Anbei noch ein etwas breitbandigers Bild des RF Eingangssignals. Sollte 
ich einen Bandpassfilter verwenden, um die Signalanteile größer 1130 MHz 
zu unterdrücke,n um so sicher zu gehen, dass keine 
Intermodulationsprodukte dieser Signale durch den Mischvorgang auftreten

Alfons schrieb:
> verwende ich ein Sinus Signal aus dem Generator - 60dBm, 1124 MHz.

Kann gar nicht sein denn das Mischprodukt ist stärker als
dieses Signal. Ein Mischer dieser Art hat einen Verlust
von mindestens 6dB, es müssten also ca -66 dBm oder weniger
am Mischprodukt zu messen sein, dein Mischprodukt bei 74 MHz
liegt aber bei -47 dBm.

Alfons schrieb:
> Anbei noch ein etwas breitbandigers Bild des RF Eingangssignals.

Arduinoquäler schrieb:
> Wo kommt das Signal her? Von einer Antenne?

Von einer Antenne wird dann am LNB von 11 GHz aufs L-Band gemischt.

Arduinoquäler schrieb:
> Alfons schrieb:
>> verwende ich ein Sinus Signal aus dem Generator - 60dBm, 1124 MHz.
>
> Kann gar nicht sein denn das Mischprodukt ist stärker als
> dieses Signal. Ein Mischer dieser Art hat einen Verlust
> von mindestens 6dB, es müssten also ca -66 dBm oder weniger
> am Mischprodukt zu messen sein, dein Mischprodukt bei 74 MHz
> liegt aber bei -47 dBm.

Ref lvl. war nicht angepasst...

Alfons schrieb:
> Von einer Antenne wird dann am LNB von 11 GHz aufs L-Band gemischt.

Du bekommst alles was deine Antenne empfängt umgemischt auf deine
ZF, also nicht nur das Signal das du dir wünschst.

Alfons schrieb:
> Sollte
> ich einen Bandpassfilter verwenden, um die Signalanteile größer 1130 MHz
> zu unterdrücke,n um so sicher zu gehen, dass keine
> Intermodulationsprodukte dieser Signale durch den Mischvorgang auftreten

Dein Problem ist zunächst nicht die Intermodulation sondern die
vielen Signale die deine Antenne liefert. Auch erkennbar das die
Summe aller Signale deinen Spektrumanalysator bereits übersteuert
(rotes Feld IF OVLD).

Ein Bandpass (der dir wirklich nützt) auf der 1124 MHz wirst du
nicht so einfach hinkriegen, auf der ZF ist das einfacher ...

Versuche den RF-Mischereingang weniger stark auszusteuern
(10...30 dB) um zu sehen was passiert.

Ralph B. schrieb:
> Einen Pegel von +1dbm gibt man nicht auf den Eingang eines
> Spektrumanalyzers deren Eingangsabschwächer au

Mache ich ja auch nicht!

> ist schon mal viel zu wenig. Wenn du das Datenblatt wirklich gelesen
> hast geht es hier um einen +7dbm Mischer. Also muss der Pegel des LO
> Signals mindestens +7dbm betragen, besser +10dbm.

Habe bereits LO Pegel zwischen 0 und +10 dbm getestet

> Der Mischer
> ist in der Regel für einen Pegel von -30dbm ausgelegt. Was höher ist
> übersteuert er. und bei 1dbm kommt allmählich der Bereich wo er sogar
> gefährdet ist.

Niemand gibt hier 1dbm als RF Signal auf dem Mischer oder Spec

Aktuell mische ich nun mit einer LO-Frequenz von 1194 MHz und nutze 
somit den Mischer in Kehrlage.

Nach eingehender Untersuchung meines RF Spektrums gehe ich davon aus, 
dass Kombinationsprodukte und Oberwellen durch unerwünschte 
Signalanteile meines RF-Empfangspfades im Bereich von 1180-1200 MHz 
dafür verantwortlich sind, dass ich bei Betrieb des "Abwärtsmischers" in 
Gleichlage zu diesem ungewünschten IF-Signal um 70 MHz komme. Der 
Mischer an sich wurde dabei sets in seinem Arbeitsbereich betrieben.

Die Lösung meines Problems ist somit eine möglichst hohe LO-Freqnenz zu 
benutzen.