Hallo zusammen, im Datenblatt von C1Q 4 stehen 2 Werte Melting I2t < 10ms = 0.67 Melting I2t @10In = 0.094 im Datenblatt von 0451004.MRL steht nur 1 Wert Nominal melting I2t 3.152 Ist I2t Wert stromabhängig? Beide Sicherungen geben an, bei 200% Überstrom nach max. 5s zu öffnen. Wie kann man sich so große Differenz beim I2t Wert erklären?
Der I2t @10In Wert kann eigentlich nur den Verlauf der Rundung im unteren Bereich der Strom/Zeit Kurve andeuten.
Der i2t gilt nur bei Vorgängen, die so schnell ablaufen, dass nur die Wärmekapazität des Schmelzdrahtes eine Rolle spielt. Bei langsamen Vorgängen spielen zusätzlich noch die Kühlvorgänge zum Gehäuse der Sicherung hin. Bei schnellem, hohen Stromimpuls wird der Draht nach i2t-Wert wegblitzen, egal ob kühlendes Gehäuse oder nicht. Der Draht einer flinken Sicherung wird deutlich belastbarer, wenn er zu einem Keramikgehäuse Wärmekontakt hat. Bei Gleichstrom wird die Sicherungsform mit Kühlung einen wesentlich größeren Strom vertragen als eine ohne Kühlung.
ottonormaloser schrieb: > Im Diagramm steht aber was anderes. Dann übernehm halt Du das Erklären, wenn Du besser weißt, worin der Unterschied besteht. herummeckern kann Jeder. Ein Diagramm zeigt ja nur "dass" und nicht "warum". kurz gesagt: der I2t-Wert ist nicht vom Strom abhängig sondern vom Aufbau der Sicherung. Wenn der Impuls deutlich kürzer ist als die Wärmeträgheit der Sicherung, gilt der I2t-Verlauf. Danach spielt halt das Verhältnis zwischen zu erwärmender Masse und Kühlung eine Rolle mit. Man kann sich mal irgendwo Feinsicherungen mit Glasgehäuse 5X20 ansehen: Kategorien träge, normal, flink und vergleichen: Drahtspirale, gerader Draht, auf Kupferstreifen aufgewickelt,mit Sandfüllung, mit Keramikgehäuse. Welche Bauform ist welcher Charakteristik zugeordnet? usw.
:
Bearbeitet durch User
Peter R. schrieb: > Bei schnellem, hohen Stromimpuls wird der Draht nach i2t-Wert > wegblitzen, egal ob kühlendes Gehäuse oder nicht. Ja, klar, bei höheren Strömen löst sie viel schneller aus und bei sehr hohen Strömen noch sehr viel schneller - dauert aber doch ein wenig länger als erwartet.
Man kann auch sagen daß bei sehr kurzen Ansprechzeiten eine Wärmekapazität sichtbar wird, die bei längeren Zeiten im Rauschen untergeht.
Wobei es beim Rauschen jetzt wieder interessant wird (ich kann mit dem Planckschen Wirkungsquantum sowieso irgendwie nicht so richtig warm werden).
Ist eigentlich schonmal jemandem aufgefallen daß es unter den Vorgängen in der Thermodynamik keine Induktion gibt weil die Vorgänge in der Thermodynamik induziert sind?
> Ist I2t Wert bei einer Sicherung stromabhängig?
Überlegung:
Angenommen, die Legierung des Sicherungsdrahtes habe einen positiven
Widerstands-Temperaturkoeffizienten und die Zeit zum Auslösen sei so
kurz, dass die Wärmeableitung keine Rolle spielt (z.B. 10ms).
Den gleichen I²t-Wert kann man z.B. mit
1) kleinem Strom während der ersten 5ms und grossem Strom während der
zweiten 5ms und
2) umgekehrt zuerst grossem, dann kleinen Strom
erreichen.
Der Unterschied: Während des grossen Stromes ist der mittlere Widerstand
im Fall 1) höher.
Wegen der quadratischen Abhängigkeit vom Strom käme das Abschalten dann
(etwas) früher. (?)
ottonormaloser schrieb im Beitrag #4818569:
> Gehirnjogging ohne Gehirn?
Dieses Phänomen habe ich eingehend studiert.
Und mir ist es gelungen mitten im Vakuum zwei Gehirnzellen zu
manifestieren.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.