Ozziloskop von Keysight und GW Insteak

1

 Speichertiefe 100 kiloPunkte

Bei 4 Kanälen und 200MHz wäre mir das ja zuwenig. Insbesondere wo es 
woanders doch deutlich mehr gibt...

> Hab damit zwar keine Erfahrung, aber wenn ich reich wäre würde ich mir
> ein 4-Kanal 500MHz Keysight holen.

Ich bin reich und wuerde es mir nur holen wenn ich die 500Mhz auch 
brauche. Die breiten rauschbedingten Linien sind etwas nervig wenn man 
meistens <100Mhz rumstochert.

Olaf

Olaf schrieb:
> Die breiten rauschbedingten Linien sind etwas nervig wenn man
> meistens <100Mhz rumstochert.

Bei Zeitablenkung langsamer als 20µs/div kannst du das Keysight in den 
High Resolution Mode mit 12 Bit Auflösung schalten. Dann wird es 
deutlich ruhiger.

Wenn du reich bist, kannst du dir ja gleich die Option 1M Speichertiefe 
dazu bestellen.
PS:
Auch daran denken, dass die sehr nützlichen Dekodierfunktionen (USART, 
SPI,...) meines Wissens auch als Option dazugekauft werden 
müssen/sollten. Kann man jedoch auch nachträglich noch machen...

Vogelspinne schrieb:
> Hi, ich will ein Oszilloskop kaufen.

Hallo Vogelspinne.

Ich will ein Auto kaufen.
Habe gesehen da gibts Audi und Toyota, z.B. Auris und A1
Kann man die empfehlen? Taugen die was?

Solange Du nicht sagst für was und welche Ansprüche Du hast können wir 
nur die Galskugel bemühen. Auch bei Keysight gibt es Modelle die würde 
ich beruflich nicht mal mit der Zange anfassen wollen die aber für jeden 
Hobbybastler der was mit Audiotechnik/einfache Digitaltechnik macht 
vollauf ausreichend sind.

rgds

Alexxx schrieb:
> Auch daran denken, dass die sehr nützlichen Dekodierfunktionen (USART,
> SPI,...) meines Wissens auch als Option dazugekauft werden
> müssen/sollten. Kann man jedoch auch nachträglich noch machen...

Das sind teuer erkaufte Schickimickis.
Soetwas kann genauso gut ein kleiner PC-Logikanalysator für unter 10€ 
mit der passenden Software. Wenn es um solche Dinge geht, läuft der PC 
meist sowieso und man hat wenig Vorteile von einem autonomen Gerät.

> Soetwas kann genauso gut ein kleiner PC-Logikanalysator für unter 10€
> mit der passenden Software.

Der grosse entscheidende Vorteil der Hamegs ist das sie das auf ihren 
Analogkanaelen machen koennen. Man muss damit gearbeitet haben um zu 
verstehen wieviel besser das ist als nur ein digitaler Analyzer. Die 
Welt in der wir leben und entwickeln ist analog. Digital ist nur ein 
Ersatzschaltbild das manchmal nicht genau genug ist. :-)

Olaf

Olaf schrieb:
> Digital ist nur ein Ersatzschaltbild das manchmal nicht genau genug ist.
> :-)

Solange man noch auf Analogebene mit dem Bus zu kämpfen hat, ist die 
Dekodierung des Protokolls doch wohl eher ein Nebenschauplatz. Außerdem 
hindert einen niemand daran, Oszi-Kanal und LA parallel an ein Signal zu 
hängen, wenns dann unbedingt sein muss.

Beim PC-LA ist dafür fast jegliche Diskussion um Speichertiefe obsolet.

Ich verwende seit 20 Jahren Keysight/Agilent/HP Oszis  und bin sehr 
zufrieden

aktuell mehrere MSOX4054A
sehr gutes Gerät.

Die serielle Dekodierung auf Analogkanälen ist klasse.
einfach Differenztastkopf an den CAN und schon kann man ohne das ein 
Gerät zu öffnen die Botschaften und den physikalisch Layer 
kontrollieren.
Und auch auf eine ID Triggern.

wer redet denn von Hobby?

Du musst aber trotzdem nicht deine Armut als allgemeingültig ansehen.

Meine Hobby Fotoausrüstung und mein Hobbyauto haben mehr gekostet.

6a66 schrieb:
> Habe gesehen da gibts Audi und Toyota, z.B. Auris und A1

Hi 6a66,

von Audi und Toyota habe ich schon gehört, von Auris und A1 noch nicht. 
Autos von Audi und von Toyota würde ich nehmen, von Auris und A1 nicht, 
weil ich noch nie davon gehört habe.

Ich kenne Geräte von Rohde+Schwarz (Hameg) und Tektronix, die aber sehr 
teuer sind. Im Internet habe ich auch schon viel von Rigol gehört und 
die Firma scheint auch nicht so schlecht zu sein. Es gibt Hersteller, 
die sind schrott - Unitrend von Reichelt. Ich hatte das Pech, mal so ein 
Oszilloskop in die Hände zu bekommen und quäle mich damit seit 5 Jahren 
herum, weil alleine der Lüfter so laut ist. Ich habe den Lüfter auch 
schon abgeklemmt gehabt, aber das Gerät steht eher unbenutzt in der Ecke 
und ich nutze wieder mein altes Analog-2Kanal-Oszilloskop von Hewlet 
Packard.

GW-Insteak und Keysight-Geräte habe ich noch nie in der Hand gehabt und 
real gesehen.

Meine Anforderungen an das Oszilloskop:

- 4 - Kanal
- 200 MHz
- mind. 8kanal Logikanalyzer
- LAN (auf jeden Fall!) - und USB-Schnittstelle (gibt wohl eh keine ohne 
USB), kein GPIB. Die Geräte sollten auf alle Fälle mit LabVIEW VI´s und 
im Idealfall auch mit Simulink ansprechbar sein.

Da ich schon verschiedene Geräte von Hameg (bzw. R+S) habe (aber noch 
kein DSO), würde ich schon zu Hameg tendieren, aber man muss viele 
Sachen separat hinzukaufen (meisstens die LAN-Schnittstelle) und man 
kann Softwarepakete zum Decodieren von I2C, CAN-Bus etc. für das Oszi 
separat hinzukaufen für den Logikanalyzer.

Zu Keysight und GW-Insteak kann ich nichts sagen, daher mein Wunsch nach 
einer Einschätzung.

Das zugeteilte Budget für das Oszilloskop liegt bei 2500 Euro (netto).

Vogelspinne schrieb:
> von Audi und Toyota habe ich schon gehört, von Auris und A1 noch nicht.
> Autos von Audi und von Toyota würde ich nehmen, von Auris und A1 nicht,
> weil ich noch nie davon gehört habe.

:)))

Toyota Auris und Audi A1 :))

Vogelspinne schrieb:
> Meine Anforderungen an das Oszilloskop:
>
> - 4 - Kanal
> - 200 MHz
> - mind. 8kanal Logikanalyzer
> - LAN (auf jeden Fall!) - und U .....

Hört sich beruflich an und nicht nach Hobby, wenn doch Hobby dann schon 
sehr ambitioniert.

Ich denke da ist die Auwahl limitiert.
R&S (Hameg), Keysight, LeCroy, Tek - das sollten die vier Player sein.
Ich selbst verwende das MSOX-3034, bis SEHR zufrieden. Ich würde wieder 
zu einem Keysight tendieren.
Mach es doch so, dass das gerät ertsmal 80% abdeckt und dann die 
restlichen 20% Aanforderunegn nachinverstieren.
LA im Scope halte ich für SEHR Sinnvoll, würde ich nicht mehr anders 
machen wollen, hast Du nur EINE Kiste im Gepäck die alles kann 
(Geschmackssache!).
Von den Rigols und Konsorten habe ich auch schon Scopes gesehen, kann 
ich nur sagen: Behelf. Kommt aber eben auf Deine Ansprüche an.
Ist wie mit den Fotoapparaten: Fotos macht jeder, die Qualität 
unterscheidet sich aber.

rgds

> Das zugeteilte Budget für das Oszilloskop liegt bei 2500 Euro (netto).

DAfuer koenntest du vermutlich gerade so eben ein Hameg bekommen
das diese Anforderungen erfuellt:

> - 4 - Kanal
> - 200 MHz
> - mind. 8kanal Logikanalyzer
> - LAN (auf jeden Fall!) - und U ..

Ich denke Keysight/Agilent wird da wohl 1k teurer sein.

Aber immer darauf achten was man fuer Softwarelizenzen dabei bekommt. 
Durch kauf zur rechten Zeit kann man da viel Geld sparen.

Olaf