Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik "Moderne" Version eines TL494?


von Harald S. aus G. (Gast)


Lesenswert?

Hollerie,

mein Topic beschreibt schon meine eigentliche Frage.
Gibt es eine modernere Version eines TL494?

Ich suche einen Push-Pull Treiber mit mindestens zwei Err-Amps, zwei 
Push-Pull Ausgangstreiber um FETs direkt zu treiben, idealerweise auch 
Current-Sens und Schaltfrequenzen oberhalb von 200kHz (ideal 
300-400kHz). Idealerweise auch mit einem hohen/weiten Temperaturbereich 
von bis zu -40°C bis 125 oder gar 150°C



Gibt es so eine Eierlegende-Woll-Milch-Sau?
Oder solle man heute, statt nach einem Phantom zu suchen doch eher eine 
digitale Lösung hierzu bevorzugen (wogegen ich mich aktuell noch etwas 
streube - ein guter Hardwareker muss ja nicht auch unbedingt ein guter 
Softwerker sein!)?

von R. M. (Gast)


Lesenswert?

Ist zwar auch nicht mehr taufrisch, aber hast Du dir mal den SG3525 
angeschaut? Der hat zummindesten Push/Pull Ausgangsstufen und ist recht 
gebräuchlich.
mfG

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

LTC3405+3406 ?

von hinz (Gast)


Lesenswert?

UC1526A erfüllt einen guten Teil.

von R. M. (Gast)


Lesenswert?

R. M. schrieb:
> Ist zwar auch nicht mehr taufrisch, aber hast Du dir mal den SG3525
> angeschaut? Der hat zummindesten Push/Pull Ausgangsstufen und ist recht
> gebräuchlich.
> mfG

und hat keinen 2. Error-Amp.
zu spät, konnte den Post nicht mehr löschen

von Harald S. aus G. (Gast)


Lesenswert?

R. M. schrieb:
> hast Du dir mal den SG3525
> angeschaut?

R. M. schrieb:
> und hat keinen 2. Error-Amp.

Jup, kenne ich, erfüllt nur eben nicht meine Anforderungen!

hinz schrieb:
> UC1526A erfüllt einen guten Teil.

Ist ja mehr oder weniger die selbe Serie - zwar erweiterter 
Temperaturbereich, aber auch keinen zweiten Error Emp :-(

Michael B. schrieb:
> LTC3405+3406 ?

Das ist doch was ganz anderes, als das was ich suche...

von hinz (Gast)


Lesenswert?

Harald S. aus G. schrieb:
>> UC1526A erfüllt einen guten Teil.
>
> Ist ja mehr oder weniger die selbe Serie - zwar erweiterter
> Temperaturbereich, aber auch keinen zweiten Error Emp :-(

Schau noch mal ins Datenblatt.

von Harald S. aus G. (Gast)


Lesenswert?

hinz schrieb:
> Schau noch mal ins Datenblatt.

Ja, hab ich ;-)
Ein Error Amp und einen "Current-Sens"...

von Homo Habilis (Gast)


Lesenswert?

Vielleicht könnte man Dir ja besser helfen, wenn Du schrobst, wieso Dir 
ein zweiter linearer Regelverstärker so wichtig wäre. Die harte 
Schaltschwelle beim CS-Komparator ist doch normalerweise erwünscht.

von Harald S. aus G. (Gast)


Lesenswert?

Ich verwende den zweiten für Lastverteilung (Load/Current Sharing), da 
mehrere Regler auf einen einzelnen 48VDC-Bus laufen.

von Harald S. aus G. (Gast)


Lesenswert?

Nachtrag: Ja, es gibt dafür extra "Bausteine" die nur das machen, aber 
ich will halt relativ kompakt bleiben, noch dazu kosten die häufig > 
5€St@100 Stück

von hinz (Gast)


Lesenswert?

Harald S. aus G. schrieb:
> Temperaturbereich
> von bis zu -40°C bis 125 oder gar 150°C

Und da sind dir lausige EUR 5,-/Stk zu viel?

von Harald S. aus G. (Gast)


Lesenswert?

hinz schrieb:
> Und da sind dir lausige EUR 5,-/Stk zu viel?

Also wenn das Faktor 10 höher liegt als der eigentliche Regler, dann 
schon!

von Homo Habilis (Gast)


Lesenswert?

Harald S. aus G. schrieb:
> "Bausteine" die nur das machen

Bitte genauer, welche/was Du da meinst, vor allem, weil:

Harald S. aus G. schrieb:
> ich will halt relativ kompakt bleiben

Die sind Dir zu teuer und zu_groß ? Also - welche denn (z.B.)?

Welche Leistung? Wie viele Module, Konverter etc. (wiederum - genauer) 
sind nötig (bisher/zukünftig/wunschgemäß)?

Wenn Du Current-Mode-ICs synchronisierst, und dann evtl. noch auf die 
Bauteilparameter achtest, sollte das doch kein Problem sein.

Geh doch etwas ins Detail, bitte.

von Harald S. aus G. (Gast)


Lesenswert?

Homo Habilis schrieb:
> Geh doch etwas ins Detail, bitte.

Klar, aber ich befürchte, da gibt es dann wieder "Nachrufe" aber ich 
versuch es trotzdem mal ;-)

Es geht um kompakte (und natürlich auch günstige) 200-300W DC-DC Wandler 
mit MPPT. Der Regler hängt aktuell an 250W/60Zellen Solarzellen und 
basiert auf einem TL494 + MIC4424 + CAN-µC + INA168. Der µC misst per 
Shunt in der Masseleitung des Panels den Strom per internen ADC+OpAmp 
und per Spannungsteiler die Spannung des Panels (für das MPP) und 
manipuliert per internen DAC den Feedback des TL494. Der INA168 (plus 
etwas Zusatzbeschaltung) hängt im Ausgang zwecks Load-Sharing. Der TL494 
wird in der nicht isolierten Weinberg Boost Topologie Betrieben 
(http://bbs.dianyuan.com/bbs/u/74/122491234265979.pdf)

Für den reinen MPPT bräuchte ich zwar nicht das Load Sharing, aber für 
einen zweiten Einsatzfall wird genau dieser Wander, 1:1 Hardware (nur 
die Parametrisierung der µC Software ist anders) benutzt um aus 
verschiedenen Akkupacks den DC-Bus zu Versorgen.

Der DC-Bus ist 48V und soll modular auf bis zu 5kW Gesamtleistung 
kombiniert werden können.

Die Weinberg Topologie liefert in einem ersten recht simplen Prototypen 
schon ohne Optimierung über 93% Effizienz.

von Jan W. (jannyboy)


Lesenswert?

Ja da gibt es noch die ICE3xxx Serie von Infineon.
Die heben den Mosfet schon gleich mit drin.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.