PWM Steuerung 0-100%

OP #4831227
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

Ich stehe hier vor einem Problem und benötige euren Rat.
Es soll ein kleiner Lüfter stufenlos geregelt werden von 0-100% 
Leistung.
Es handelt sich um einen  5v Lüfter mit 1.1W.
Die im bild gezeigte PWM Steuerung, regelt allerdings nicht komplett bis
0 herunter. Bei den beiden Widerständen handelt es sich
R1 um 27 Ohm
R2 um 2.4 Kiloohm

Ist es möglich durch einen höheren widerstand den Lüfter zum stoppen zu 
bringen? Bzw. ihn wirklich sehr langsam laufen zu lassen?

Danke und ein Schönes Weekend
Angehängte Dateien:
Gast #4831617
Lesenswert?
• ▲
▼
Könntest du trotzdem ein Foto von der Rückseite machen? Ansonsten steht 
hier jeder ratlos, weil keiner eine Ahnung hat, wie der Schaltplan 
aussieht. Und wichtig ist noch zu wissen, was Q1 genau ist. Am besten 
vorsichtig vorbiegen und ablesen, was für Typenbezeichnung da steht. 
Ohne dies können wir nichts anfangen.

lg Llemaban
#4831629
Lesenswert?
• ▲
▼
Philipp P. schrieb:
> Daher dachte ich das es eine PWM Steuerung ist?

Das wird einfach ein Trimmpoti sein das durch einen Transistor verstärkt 
wird:
1
  +-----+---- plus
2
  |     |
3
  |    27R
4
  |     |
5
 Poti--|< NPN Transistor
6
  |     |E
7
 2k4   (M) Lüfter
8
  |     |
9
  +-----+---- Masse

Philipp P. schrieb:
> Die 3 Lüfter konnte ich stufenlos von 0-100% regeln.

Mach den 2k4 etwas kleiner, so 2k (falls die Schaltung ist wie vermutet, 
kontrolliere das nach, sind ja bloss 4 THT Bauteile).
#4832377
Lesenswert?
• ▲
▼
Philipp P. schrieb:
> hier nun ein Foto der Rückseite.

Und jetzt ?

Wartest du auf Weihnachten ?

Wie strunzfaul sind Kinder heute eigentlich.

Es wurde schon gesagt, daß ein Abmalen des Schaltplans bei so wenigen 
grossen Bauteilen extrem einfach ist.

Nahe am vermuteten Plan, nur ein Bauteil ist anders, das sieht man 
sofort aber du willst dir wohl ein paar Sklaven züchten die deine Arbeit 
machen.

Das wird auch bis Weihnachten nix.
Gast #4832465
Lesenswert?
• ▲
▼
Philipp P. schrieb:
> Michael B. schrieb:
>> Philipp P. schrieb:
>>> hier nun ein Foto der Rückseite.
>>
>> Und jetzt ?
>>
>> Wartest du auf Weihnachten ?
>
> JA :)
>
> Ich möchte doch nur wissen ob es etwas bringt die Widerstände zu ändern?

Dir wurde ein Schaltplan gezeigt, dazu kam die Frage ob der Schaltplan 
stimmen kann. Wenn du diese Frage nicht beantworten kannst, kann auch 
niemand deine Frage beantworten.

> Und Nein auf deinen Beleidigenden Grundtenor werde ich nicht eingehen.
> Bitte ignoriere einfach dieses Thema danke.

1. Wenn man den Laberkopp so einfach loswerden könnte.
2. Der Laberkopp hat nicht Unrecht. Du machst dir minimale Mühe (nämlich 
nur Fotos), willst aber deine Antworten haben. Es gibt da ein Wort für: 
Schmarotzer.
Gast #4832481
Lesenswert?
• ▲
▼
Michael B. schrieb:
> Philipp P. schrieb:
>> Daher dachte ich das es eine PWM Steuerung ist?
>
> Das wird einfach ein Trimmpoti sein das durch einen Transistor verstärkt
> wird:
>
1
>   +-----+---- plus
2
>   |     |
3
>   |    27R
4
>   |     |
5
>  Poti--|< NPN Transistor
6
>   |     |E
7
>  2k4   (M) Lüfter
8
>   |     |
9
>   +-----+---- Masse
10
>
>
> Philipp P. schrieb:
>> Die 3 Lüfter konnte ich stufenlos von 0-100% regeln.
>
> Mach den 2k4 etwas kleiner, so 2k (falls die Schaltung ist wie vermutet,
> kontrolliere das nach, sind ja bloss 4 THT Bauteile).

Das ist ein Emitterfolger, also ein stellbarer "Spannungsregler".

Wenn man das Poti ganz nach oben dreht, fließt der gesamte Lüfterstrom 
durch die Basis des NPN. Das ist übler Pfusch. Aber naja, China halt :-(

Warum man das dann nicht herunterdrehen kann, liegt am 2k4.
Den musst du halt kleiner machen. Mach ihn z.B. 1k, dann kannst du die 
Ausgangsspannung weiter hinunterdrehen.

Auf 0 macht keinen Sinn, weil der Lüfter dann bestromt wird, sich aber 
nicht dreht. Drum hat man da 2k4 hineingetan.
#4832528
Lesenswert?
• ▲
▼
Der R1 liegt in der Basisleitung. Kollektor direkt auf Plus.
Bei einem älteren PC war auch so eine Schaltung für die Lüfter drinnen. 
Der Transistor wurde mit drei Lüfter fast glühend heiß. Auf 0 haben sich 
die Lüfter nicht regeln lassen. War ja auch nicht sinnvoll.
Der Transistor ist wahrscheinlich ein 2SD882.
#4836232
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

das Poti ist mit Außen1 und Mitte an +Ub angeschlossen.
Außen2 ist über einen Widerstand R1 zur Basis und über Widerstand R2 zum 
-Pol angeschlossen. Es wäre einen Versuch Wert, R2 (2,4 kOhm) etwas zu 
verkleinern, z.B. indem man 4,7k, 6,8 k, 10k, oder 22 k parallel 
schaltet oder 2,2 kOhm statt dessen einbaut.

Der Ausgang zu den drei Laptop-Lüftern hat 3 Anschlüsse, +, -, und 
Steuerung. Es wäre also denkbar, daß die drei ehemaligen Laptop-Lüfter 
über einen Steuereingang verfügen, über den sie dann intern ihre 
Drehzahl absenken, wobei sie an voller Betriebsspannung verbleiben.
Ob aber der zierliche Transistor mit einer Verustleistung beaufschlagt 
wird, die er dann nicht mehr verkraftet, kann nur das Fingerthermometer 
des Anwenders feststellen, über das wir keinerlei Genauigkeitsangaben 
erhalten haben. Denn der zukünftige Lüfter soll ja seinen ganzen 
Betriebsstrom von 0,21A über den zierlichen Transistor erhalten. Das 
kann schief gehen bei geringer Drehzahl. Der große 2SD882 ist ja nicht 
eingebaut. Also wieder volles Risiko für den kleinen. Mit einem Strahl 
aus flüssigem Stickstoff wird man ihn nicht kühlen wollen...


Ein 2SD882 wäre größer, denn der kann 3A. Mit PWM hat die Schaltung 
nichts am Sockel. Da kommt nur Gleichspannung raus.


Aber eine Zeichnung des Schaltbildes möchten wir zu Weihnachten dann 
doch noch zu sehen bekommen.


mit freundlichem Gruß

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren