Hallo Forum, gerne würde ich den LM723 für eine symmetrische Versorgung vorsehen.Die Stromaufnahme der Folgeschaltung wird bei ca. 20mA liegen. Im Datenblatt des LM723 finde ich Applikationen als Regler für negative Spannungen. Hier mit einem 2N4898. Das ist aber ein riesen Teil und für die angestrebte Stromaufnahme zu dick. Folgende Fragen eines Laien: a) Kann ich den 723 für den negativen Zweig so beschalten, dass die positiven Potentiale auf Masse und die Massepotentiale dann der negativen Ausgandsspannung entsprechen? b) Was für einen Kleinleistungstransistor kann ich anstatt des 2N4898 einsetzen und muss ich dann den R5 2k anpassen (Figure 18) Datasheet http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm723.pdf Danke und Gruß
Der LM723 ist nicht gerade die erste Wahl als negativer Regler. Symmetrisch hat man ja schon eine Referenz von der positiven Seite. Als PNP Transistor für 20 mA und vielleicht 20 V wäre so etwas wie 2N2905 oder BD140 passend. Der Widerstand R5 legt den maximalen Basisstrom fest, je nach Eingangsspannung und Transistor sollte man da ggf. was anpassen. 2 K gäben bei 2 V drop etwa 1 mA und damit rund 100 mA als Maximum für den Ausgang, je nach Transistor. Es kann also etwa passen.
Lurchi schrieb: > Der LM723 ist nicht gerade die erste Wahl als negativer Regler. > Symmetrisch hat man ja schon eine Referenz von der positiven Seite. Warum?
Als negativer Regler in der Schaltung aus dem DB funktioniert dies nur bei mehr als etwa 10 V (Genug um den 723 zu versorgen). Der Basisstrom für die Endstufe kommt über R5. Damit ist die Schaltung eher schlecht für eine stark schwankende Eingangsspannung. Die Strombegrenzung über den chipinternen Transistor dürfte auch nicht funktionieren. 20 mA als Positiver Regler kann der LM723 auch ohne externen Transistor.
Wenn Du symmetrische Spannung brauchst, dann stabilisiere mit dem 723 die Summenspannung (z.B. 10V für +/-5V) und schalte diesem einen OPV nach der eine virtuelle GND erzeugt (z.B. hier http://www.dieelektronikerseite.de/Lections/Symmetrische%20Spannungsversorgung.htm). Die Symmetrierungsschaltung muß den Differenzstrom zw. positiver und negativer Spannung aufnehmen können. Bei entsprechend kleinem Differrenzstrom können sogar die Transistoren entfallen. Habe die Schaltung schon mehrfach eingesetzt und sie funktioniert bestens. Die Schaltung vor der Symmetrierung darf keine galvanische Verbindung mit GND haben. Zeno
technikus schrieb: > gerne würde ich den LM723 für eine symmetrische Versorgung vorsehen. Warum ? > a) Kann ich den 723 für den negativen Zweig so beschalten, > dass die positiven Potentiale auf Masse und die Massepotentiale > dann der negativen Ausgandsspannung entsprechen? So ungefähr. Wenn du einen Trafo mit 2 Wicklungen hast und 2 Gleichrichter und Siebelkos vorsiehst, kannst du einfach 2 positive Regler aufbauen (uA723 Prinzipschaltung):
1 | +-----+ |
2 | o--+ +-----+--|>|--+--|uA723|----+-- + |
3 | | | | | +--+--+ | |
4 | | | | | | | |
5 | | | +--(--|>|--+ | | |
6 | S:S | | | | | |
7 | S:S | | C1 | | |
8 | S:S | | | | | |
9 | S:| | +--|<|--+ +--|>|--+ (1N4001) |
10 | S:| | | | | |
11 | S:| | | | C3 |
12 | S:| | | | | |
13 | S:+--+-----|<|--+-----+-------+ |
14 | S: +-----+ +-- GND |
15 | S:+-----+--|>|--+--|uA723|----+ |
16 | S:| | | +--+--+ | |
17 | S:| | | | | |
18 | S:| +--(--|>|--+ | | |
19 | S:S | | | | | |
20 | S:S | | C2 | | |
21 | S:S | | | | | |
22 | | | | +--|<|--+ +--|>|--+ (1N4001) |
23 | | | | | | | |
24 | | | | | | C4 |
25 | | | | | | | |
26 | o--+ +--+-----|<|--+-----+-------+--- - |
Die beiden Dioden müssen zum Schutz sein weil ein Regler vorher hochkommt und den anderen nicht in Foldback halten darf. > b) Was für einen Kleinleistungstransistor kann ich anstatt des 2N4898 > einsetzen und muss ich dann den R5 2k anpassen (Figure 18) z.B. BD138 (weniger Leistung, aber satt ausreichend für 20mA). Da 20mA so wenig sind, kannst du auf den ganzen negativen Regler mit zweitem uA723 verzichten, und einfach die positive Spannung mit einem OpAmp spiegeln:
1 | +-----+ |
2 | o--+ +--+-----|>|--+---+--|uA723|--+-- plus |
3 | S:S | | | +-----+ | |
4 | S:S | +--|>|--+ C1 | 10k |
5 | S:S | | | | | |
6 | S:S | | | +--(-----+ |
7 | S:S | | | | | | |
8 | S:+--)--)-----------+--(--++----(-- 0V GND |
9 | S:S | | | | | 10k |
10 | S:S | | +--(--|+\ | |
11 | S:S | | | | | >--+-- minus |
12 | S:S +--)--|<|--+ C2 +--|-/ |
13 | S:S | | | | LM358 |
14 | o--+ +-----+--|<|--+---+------+ |
Tracking Regulator. Die Schaltung empfiehlt sich, wenn man einen Trafo mit Mittelanzapfung hat. Braucht man mehr als 20mA, kann auch ein L272 statt dem LM358 verwendet werden.
Der 723 ist eher ungeeignet als negativer Regler. Aber es gibt eine ziemlich bekiffte Schaltung bei der man den 723 als Rail-Splitter für niedrige Ströme verwendet. Dabei wird der 723 ganz normal für eine Ausgangsspannung von 14,3V konfiguriert. Das ist genau die doppelte Spannung der typischen Referenzspannung Vref=7,15V des 723. Vref wird nun als virtuelle Masse verwendet. Das geht, da beim 723 Vref bis zu 15 mA Strom liefern kann.
MaWin schrieb: > Tracking Regulator. Die Schaltung hat einen Fehler: Plus des LM358 sollte an plus von C1.
Eingangsseitig habe ich bereits eine symmetrische Gleichspannung.
Somit kommt wohl nur
+-----+
o--+ +--+-----|>|--+---+--|uA723|--+-- plus
S:S | | | +-----+ |
S:S | +--|>|--+ C1 | 10k
S:S | | | | |
S:S | | | +--(-----+
S:S | | | | | |
S:+--)--)-----------+--(--++----(-- 0V GND
S:S | | | | | 10k
S:S | | +--(--|+\ |
S:S | | | | | >--+-- minus
S:S +--)--|<|--+ C2 +--|-/
S:S | | | | LM358
o--+ +-----+--|<|--+---+------+
in betracht?
Könnt Ihr andere Regler empfehlen die ähnlich rauscharm sind und zudem
gut händisch zu verarbeiten?
Gruß
1 | +-----+ |
2 | o--+ +--+-----|>|--+---+--|uA723|--+-- plus |
3 | S:S | | | +-----+ | |
4 | S:S | +--|>|--+ C1 | 10k |
5 | S:S | | | | | |
6 | S:S | | | +--(-----+ |
7 | S:S | | | | | | |
8 | S:+--)--)-----------+--(--++----(-- 0V GND |
9 | S:S | | | | | 10k |
10 | S:S | | +--(--|+\ | |
11 | S:S | | | | | >--+-- minus |
12 | S:S +--)--|<|--+ C2 +--|-/ |
13 | S:S | | | | LM358 |
14 | o--+ +-----+--|<|--+---+------+ |
MaWin schrieb: > Die Schaltung hat einen Fehler: Plus des LM358 sollte an plus von C1. Stimmt, der LM358 ist kein R2R-OPV, der außerdem noch keine Phasendrehung bei Übersteuerung haben darf. Ein TS922 ist daher auch nicht geeignet. Umgekehrt ginge er aber (- mit UA79xx, + mit LM358).
technikus schrieb: > Eingangsseitig habe ich bereits eine symmetrische Gleichspannung. Was für eine Spannung brauchst du denn? Kannst du nicht einfach gängige Festspannungsregler nehmen? Ggf als L Version mit nur 100mA.
Ich benötige 15-18V am Reglerausgang. Das möglichst rauscharm. Leider finde ich keine pos. und neg. Spannungsregler die eine Eingangsspannung von 32V vertragen, möglichst rauscharm sind und gut von Hand zu löten... Da lag es nahe den LM723 zu nutzen. Passt ja leider nicht.
technikus schrieb: > Ich benötige 15-18V am Reglerausgang. > Das möglichst rauscharm. > Leider finde ich keine pos. und neg. Spannungsregler die eine > Eingangsspannung von 32V vertragen, möglichst rauscharm sind Ohne weitere Spezifikation von "möglichst rauscharm" würde ich einfach mal LM317/337 in den Raum werfen. Die sind für die meisten Anwendungsfälle durchaus rauscharm genug - insbesondere wenn man ihnen den optionalen Kondensator an ADJ spendiert.
Für weniger Rauschen / bessere Stabilität bei höheren Spannungen (> 8,5V) mit dem LM317 gibt es da noch die Optionen eine LM329 Ref. hinzuzufügen. Eine Schaltung dazu gibt es etwa im Datenblatt vom LM350.
Nimm doch LM723. Der kann bei (max.) 40V Eingangsspannung 37V stabilisierte Ausgangsspannung. Dem schaltest Du einen OPV nach der die Symmetrierung zur virtuellen Masse macht. Geeignet wäre da z.B. der LM725 (ja ich weis der ist nicht ganz taufrisch, aber der kann als max. Betriebsspannung +/-22V. Was es da an neueren OPV gibt die das können weis ich nicht). Für Deinen speziellen Fall stellst Du mit dem 723 eine stabilisierte Spannung von 36V bereit, welche Du mit dem 725 symmetrierst - fertig. Wie die Symmetrierung geht hatte ich ja schon gepostet. Zeno
Hallo, ein Beispiel für eine rauscharme (symmetrische) Spannungsversorgung wird in UKW-Berichte 2/92 "Hochstabile, rauscharme Stromversorgung" von DF9PL beschrieben. Als pdf in 4 Teilen im Beitrag Nr. 8 hier verlinkt http://www.qrpforum.de/index.php?page=Thread&threadID=4289 Da die Ref-01 aber nur 30 V kann, gehen damit wohl nur +/- 15 V.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.