Erfolgreich auch ohne Physikkenntnisse - so geht's

Zum Glück haben sie vom Einsatz von Neonröhren abgesehen.

Hmm...ich finde keinen Fehler ...

Die Maßeinheit ist etwas seltsam geschrieben
https://de.wikipedia.org/wiki/Watt_Peak
kW_p mit tiefgestelltem p für Peak scheint in der Solartechnik üblich zu 
sein. Auch die Zwei von CO2 gehört tiefgestellt.
Wer den Pfennig nicht ehrt und damit wuchert - nomen est omen.

Christoph K. schrieb:
> Die Maßeinheit ist etwas seltsam geschrieben
> https://de.wikipedia.org/wiki/Watt_Peak
> kW_p mit tiefgestelltem p für Peak scheint in der Solartechnik üblich zu
> sein. Auch die Zwei von CO2 gehört tiefgestellt.
> Wer den Pfennig nicht ehrt und damit wuchert - nomen est omen.

Ja, die Schreibweise von kWp ist auch falsch.

Christoph K. schrieb:
> Wer den Pfennig nicht ehrt und damit wuchert - nomen est omen.

Pedanten und Erbsenzähler nennt man deshalb auch Pfennigfuchser.

Peter M. schrieb:
> Ja, die Schreibweise von kWp ist auch falsch.

Nicht nur die Schreibweise, auch die Verwendung.

Wucherpfennig ist natürlich ein toller Name für Einzelhändler. Ungefähr 
so wie "Fleischer" für einen Chirurgen oder "Schinder" für einen 
Pferdezüchter.

Icke ®. schrieb:
> Wucherpfennig ist natürlich ein toller Name für Einzelhändler.

Im Raum Bodensee/Oberschwaben kannst du für den letzten Weg einen 
"Bestattungsdienst Wurm" beauftragen.

In der Grössenordnung hat man fast automatisch seinen Namen mit drin. In 
gewisser Weise ist das auch Werbung, denn der spricht sich rum und 
bleibt in Erinnerung.

Wie wärs mit "Rüdiger Datenfutsch IT-Systeme" als Geschäftsname? So viel 
Werbung, wie dir das einbringt, könntest du gar nicht zahlen. ;-)

Marek N. schrieb:
> Was mich allerdings wirklich wundert: Selbst im prolligsten Tuner-Forum
> würde keiner auf die Idee kommen, zu behaupten, sein tiefergelegter GTI
> hätte "180 PS pro Stunde".

Na freilich. Nach einer Stunde ist die Maschine kaputt gefahren und die 
Kiste hat dann Null PS pro Stunde.

MfG Paul

16% Ersparnis pro Jahr an der Heizung des Marktes ist natürlich auch 
nicht ohne. Hut ab.

Christian R. schrieb:
> 16% Ersparnis pro Jahr an der Heizung des Marktes ist natürlich auch
> nicht ohne. Hut ab.

Laß ihn lieber auf, denn durch die Einsparung an der Heizung wird der 
Kopf sonst so kühl...

Mfg Paul

Christian R. schrieb:
> 16% Ersparnis pro Jahr an der Heizung des Marktes ist natürlich auch
> nicht ohne. Hut ab.

Da steht "16% Strom pro Jahr weniger", aber von der Spannung sagen sie 
nix vielleicht ist die nun höher ;-)
Btw. nette Einheit: A/a
(Ampere / anno) ;-)

Das sind in nur etwas mehr als 6 Jahren schon 100%! Wahnsinn.

Christian R. schrieb:
> Das sind in nur etwas mehr als 6 Jahren schon 100%! Wahnsinn.

Na? Du kriegst wohl Prozente vom Hersteller der Anlagen?
:)

MfG Paul

Christian S. schrieb:
> Zum Glück haben sie vom Einsatz von Neonröhren abgesehen.

Ja, dieses rote Neonlicht stört mich auch immer.

Peter M. schrieb:

> Edeka Wucherpfennig.

Aha, Du wohnst also in Hannover. :-)

Seltsam ist das trotzdem. Vermutlich meinen sie ja 200 kWp installierter 
Leistung. Das muss dann aber schon wirklich ein großes Dach sein. So 
1500 m² Fläche. Wenn das dann wirklich so sein sollte, würde die Anlage 
etwa 200.000 kWh im Jahr erzeugen. Das wären dann für jeden der 
erwähnten 8 Haushalte 25.000 kWh/a. So viel werden wohl nur extrem 
wenige verbrauchen. Das wäre eine Abschlagszahlung von etwa 500 Euro pro 
Monat...

Stephan S. schrieb:
> Seltsam ist das trotzdem. Vermutlich meinen sie ja 200 kWp installierter
> Leistung.

--------------------
Die Leistung von Photovoltaikanlagen wird in Wp (Watt Peak) oder kWp 
(Kilowatt Peak) angegeben. Die englische Bezeichnung "peak" bezieht sich 
dabei auf die höchstmögliche Leistung der Anlage. Diese ist allerdings 
nur unter Normbedingungen im Labor zu erreichen – in der Praxis weichen 
die Werte mitunter stark ab. Die Spitzenleistung, welche im Datenblatt 
jedes Solarmoduls angegeben ist, wird auch als "Nennleistung" bezeichnet
--------------------

http://www.solaranlagen-portal.com/photovoltaik/leistung


 Kurt

Harald W. schrieb:
>> Edeka Wucherpfennig.
>
> Aha, Du wohnst also in Hannover. :-)

Messerscharf geschlossen, Inspektor Wilhelms, aber daraus mache ich gar 
keinen Hehl. :)

Und woher stammen Deine intimen Kenntnisse der Stadt an der Leine?

Beitrag "Zloch, Hannover geschlossen?"

Peter M. schrieb:

> Messerscharf geschlossen, Inspektor Wilhelms, aber daraus mache ich gar
> keinen Hehl. :)
>
> Und woher stammen Deine intimen Kenntnisse der Stadt an der Leine?

Nun, ich bin immerhin dort aufgewachsen. "Edeka Wucherpfennig"
findet man aber auch  mit Google.

Mac G. schrieb:
> Da steht "16% Strom pro Jahr weniger"

Das ist mal was anderes: die Amper runterskillen.

Richard H. schrieb:
> Mac G. schrieb:
>> Da steht "16% Strom pro Jahr weniger"
>
> Das ist mal was anderes: die Amper runterskillen.

Ich habe hier imm Haus auf 460 V umgestellt und brauch jetzt nur noch 
halb so viel Strom...

Christian M. schrieb:
> Glaub ich nicht, ich habe auf 115V umgestellt und brauche jetzt nur noch
> halb so viel Strom... Seltsamerweise zahle ich sogar nur noch fast einen
> Viertel als vorher... :-)

=> Kalter Kaffee. ;-)