Linux-Headers - Woher bekommen? Xilinx Zynq

Clemens L. schrieb:
> Was ist denn der Name des Pakets, in dem der Kernel selbst ist?

Wie finde ich das raus, wenn ich mal so doof fragen darf?

Markus schrieb:
> Clemens L. schrieb:
>> Was ist denn der Name des Pakets, in dem der Kernel selbst ist?
>
> Wie finde ich das raus, wenn ich mal so doof fragen darf?

Der Kernel liegt einfach als Binärfile auf der SD-Karte in einer extra 
FAT-Partition, der wird von U-Boot in den Ram geladen.
Als rootfs habe ich mir einfach ein armhf-ubuntu minimal rootfs irgendwo 
runtergeladen, das kommt nicht von xilinx.

Clemens L. schrieb:
> Markus schrieb:
>> Der Kernel liegt einfach als Binärfile auf der SD-Karte in einer extra
>> FAT-Partition
>
> Und wo hast du diesen Kernel her?

Den habe ich selber cross-(kompiliert) aus dem Xilinx-Linux Repo.

Vielen Dank Leute, das mit make headers_install hat funktioniert.

Wieder was gelernt auf dem steinigen Weg zu einem 
embedded-linux-Menschen ;-)

Dann warte mal ab bis die Flesbrocken kommen :-D

Mw E. schrieb:
> Oder wenn er nen Kernelmodul/Treiber Für seine FPGA Hardware am
> AXI Bus
> schreiben will ;)

Genau das habe ich vor, aber mein VHDL-AXILite Modul funktioniert sogar 
schon ;-)
Wenn ich direkt auf die Register via /dev/mem und mmap zugreife 
funktioniert das.


Muss jetzt nur einen character-device dafür schreiben damit es einfacher 
nutzbar ist.

S. R. schrieb:
> Schau dir mal das UIO Framwork an (muss natürlich in deinem Kernel
> aktiviert sein)
>
> Da wirfst du eine Beschreibung "welchen Adressraum, wie viel, welchen
> Interrupt" in den Device-Tree und bekommst ein /dev/uio0, mit dem du
> ohne jede Kernelprogrammierung folgendes machen kannst:
> - lesen (blockiert bis zum nächsten Interrupt)
> - schreiben (aktiviert Interrupts)
> - mmap (mappt den angegebenen Adressraum)
>
> Das reicht für die meisten, eher einfachen FPGA-Module vollkommen aus,
> ersparst dir einen eigenen Kerneltreiber und ist deutlich sicherer als
> ein Zugriff über /dev/mem.

Danke für den Tipp, ich werds mir mal anschauen ;-)

Aber mal so eine grundsätzliche Frage:

Wenn ihr Hardwaremodule für AXI entwerft, schreibt ihr quasi direkt die 
Module mit der entsprechenden Funktion (z.B. PWM) die dann auch direkt 
ein AXI Interface haben?

Bei uns wurde es so festgelegt, dass wir getrennte AXI-Lite Module nur 
für schreiben und nur für lesen haben die zur weiteren Hardware über ein 
FIFO-Interface entkoppelt ist, sodass man sich bei jeder weiteren 
Entwicklung nicht immer mit der AXI-Kommunikation rumschlagen muss.