Abschwächer umschalten ohne Schaltknacks

#4860495
Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich will das Signal eines Signalgenerators umschaltbar um 60dB 
abschwächen. Die Skizze im Anhang zeigt das Prinzip.

Was ich allerdings um jeden Preis vermeiden will ist ein hörbares 
Umschaltknacken im Kopfhörer. Momentan ist das so gelöst, daß ich statt 
des Schalters und des Widerstands Rv2 ein Poti || zu einem Widerstand 
benutze, mit dem sich an den beiden Anschlägen die beiden richtigen 
Werte ergeben.

Zum Glück habe ich ein Poti erwischt, das nicht kratzt. Allerdings bin 
ich noch nicht ganz zufrieden - und gegen Fehlbedienung ist das auch 
nicht geschützt.

Mit welchen Schaltungstricks kann man Umschaltknacken verhindern 
(insbesondere auch in Hinblick auf ein späteres Umschalten per µC) ?

Viele Grüße
W.T.
Angehängte Dateien:
Gast #4860526
Lesenswert?

Was man mal probieren könnte wären antiserielle Mosfets bei denen man 
die Gatespannung recht langsam ändert.
Während des Umschaltvorgangs hat man Verzerrungen, aber kein 
Knackgeräusch. Das kommt von der plötzlichen Amplitudenänderung.
#4860564
Lesenswert?

Hallo zusammen,

danke für die Antworten. Ich merke gerade, daß wichtige Informationen 
fehlen: Den Abschwächer brauche ich deshalb, weil der minimale 
Spannungsausgang am Signalgenerator 4mVpp beträgt - mit dem Abschwächer 
wird es also nochmal deutlich kleiner.

Jede Art von PN-Übergang kann ich da nicht mehr so recht gebrauchen oder 
muß ihn erst einmal mit einer Fremdversorgung in den linearen Bereich 
zwingen. Wenn das muß, muß es. Aber erst einmal wären natürlich einfache 
Lösungen bevorzugt.

Viele Grüße
W.T.
Gast #4860664
Lesenswert?

Walter T. schrieb:
> Was ich allerdings um jeden Preis vermeiden will ist ein hörbares
> Umschaltknacken im Kopfhörer

Da gibt es nur 2 Möglichkeiten:

1. Langsames Überblenden
2. Umschalten im Nulldurchgang

Version 2 wird möglicherweise nicht als perfekt empfunden, da zwar kein 
Knacks erzeugt wird, aber die Amplitude sich doch schlagartig ändert.

Man kann das Überblenden natürlich auch digital mit einem Prozessor 
lösen, aber egal ob digital oder analog, bei so geringen Amplituden 
werden die Genauigkeitsanforderungen erheblich.

Georg
#4860678
Lesenswert?

Nichts spricht gegen ein langsames Überblenden im 
50...500-Millisekunden-Bereich. Es sollte nur durch einen Schalter, 
nicht durch ein Poti ausgelöst werden.

Ich habe nur mit diesem Bereich von Schaltungen keinerlei Erfahrungen. 
Auch im dicken "Art of Electronics" finde ich keine ähnlichen 
Anwendungsbereiche.
Gast #4860739
Lesenswert?

So wie ich dich verstehe, ist die Lösung mit dem LDR-Koppler schlicht 
und einfach ideal für dich. Nur ein Bauteil (+ Vorwiderstand), nicht 
teuer, keine Programmierung, µC-kompatibel, absolut frei von Knacken und 
Verzerrungen, auch in kleinen Mengen preiswert zu bekommen... Was willst 
du denn noch mehr?

Datenblatt: http://www.tesla-blatna.cz/_soubory/optocoupler-optron.pdf

Den 3WK 163 43 habe ich im Einsatz.
Gast #4861847
Lesenswert?

ArnoR schrieb:
> Horst Horstson schrieb:
>
>> Knackgeräusch. Das kommt von der plötzlichen Amplitudenänderung.
>
> Walter T. schrieb:
>> Mit welchen Schaltungstricks kann man Umschaltknacken verhindern
>
> Also einfach exakt im Signal-Nulldurchgang schalten.

Daran hatte ich auch gedacht, aber so ganz die perfekte Lösung ist das 
auch nicht.
Einerseits ist ne ASK auch nicht Knackfrei, andererseits kann es je nach 
Signalfrequenz recht schwierig werden den Nulldurchgang genau zu 
treffen.
Gast #4862067
Lesenswert?

Den Daempfungswiderstand einfach mal an die "richtige" Stelle setzen.
Wenn zum Lautsprecher 0.1 Ohm parallel sind, kann da nichts knacken.


    ----.
  |  G  |   __           _ /|
  |_-_-_|--|___|-o-------|  | |
  |     |        |     .-|__| |
  '--o--'        o     |      |
     |           '\    |
     |             \   |
     |           o  \  |
     |           |     |
     |          .-.    |
     |          | |    |
     |          | |    |
     |          '-'    |
     |           |     |
     '-----------o-----'
Gast #4862212
Lesenswert?

Nicht, wenn Du im Nulldurchgang des NF-Signals schaltest...
Bei fast jedem Digital-Poti-IC ist eine solche Applikation mit bei.
Die Steigung im Nulldurchgang eines Sinussgnals ist wie hoch? Wie stark 
ändert sich die Steigung, wenn ich im Nulldurchgang die Amplitude 
ändere?

Fotowiderstand und Glühlampe geht wegen der endlichen Zeitkonstante 
sicherlich auch...

edit

http://electronicdesign.com/site-files/electronicdesign.com/files/archive/electronicdesign.com/files/29/12376/figure_02.gif

https://www.maximintegrated.com/en/products/analog/data-converters/digital-potentiometers/DS1882.html

daraus:
The DS1882 has separate supplies for the potentiometers (VCC) and the 
communication circuitry (VDD). For clickless/popless operation, a 
zero-crossing detector allows the wiper position to change when there is 
no voltage across the potentiometer.

StromTuner
Gast #4862676
Lesenswert?

Axel R. schrieb:
> Nicht, wenn Du im Nulldurchgang des NF-Signals schaltest...

Das Wort "Schalten" ansich impliziert schon eine Nichtlinearität. Du 
kannst das Knacken beliebig weit dämpfen, aber wegbekommen wirst du es 
so nicht. Und lass die ranzigen Ellipsen weg, die ergeben hier keinen 
Sinn und wirken arrogant.
Gast #4862813
Lesenswert?

ok - mach ich

das Ändern der Signalamplitude im Nulldurchgang vermeidet Mischprodukte, 
die sich durch die Entstehung höherer Frequenzanteile ergeben, wenn man 
einfach irgendwo im Signalverlauf umherschaltet. Da knackst nichts.
Probier es doch bitte aus! Du kannst Dir die FFT auf dem Oszi ansehen, 
oder einfach einen Kopfhörer anschließen.
Oder weiterhin behaupten, das es nicht funktioniert.
Gast #4862831
Lesenswert?

Schalten nur bei Nulldurchgang:

Doof: Das menschlische Ohr hat leider > 70 dB Auflösung.

So ein Nulldurchgangsdetektor, der bei 1 V Normalpegel die
NULL garantiert nur unterhalb 0,3 mV (-70 dB) erkennt, ist auch
nicht so gaaaanz einfach zu realisieren.

Die LDR-Geschichte mit der LDR-Trägheit schiene mir erstmal
am sympathischsten, wenn ich das Problem lösen müsste.
Falls die LDR-Trägheit nicht reicht, könnte man noch Elkos
parallel zur LED anbringen, um Glühlämpchen zu vermeiden, ...
Gast #4862871
Lesenswert?

Axel R. schrieb:
> ok - mach ich
>
> das Ändern der Signalamplitude im Nulldurchgang vermeidet Mischprodukte,
> die sich durch die Entstehung höherer Frequenzanteile ergeben, wenn man
> einfach irgendwo im Signalverlauf umherschaltet. Da knackst nichts.
> Probier es doch bitte aus! Du kannst Dir die FFT auf dem Oszi ansehen,
> oder einfach einen Kopfhörer anschließen.
> Oder weiterhin behaupten, das es nicht funktioniert.

Spektrum kannst du haben:
http://elektroniktutor.de/signalkunde/ask.html
#4862909
Lesenswert?

Joe F. schrieb:
> wo ist der bindl?

Was für ein Ding?

Joe F. schrieb:
> oder anders ausgedrückt: bitte keine bilder von aneinandergesetzen
> sinusen posten... ;-)

Jetzt erst recht! Auch elektrisch zusammengesetzt ...

Generator.png: So wurde das Signal gebaut.
scope1.png - scope3.png zeigen das wiedergegebene Signal.
scope4.png das Spektrum.

Und zu guter letzt darf man sich das geknacke auch anhören.
sin200.wav - bei Bedarf einfach loopen. Wer das nicht hinbekommt, dem 
gebe ich gerne ein 1,6MB wav


Gruß

Jobst
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren