Kennt ihr diese WiFi Repeater, die ein WLAN empfangen, ein neues Erzeugen und beide verbinden? Ich hab mir neulich sagen lassen, dass es auch "echte" Repeater gibt. Sprich Reichweiten Erhöhung desselben Netzwerkes (gleiche SSID+Pw). Kann sowas allerdings nicht finden. Gibt es das Überhaupt? Wenn ja wo?
Gast
#4861581
Danish B. schrieb: > "echte" Repeater Repeater, sind Repeater. Danish B. schrieb: > Kennt ihr diese WiFi Repeater, die ein WLAN empfangen, ein neues > Erzeugen und beide verbinden? Bridge Danish B. schrieb: > Wenn ja wo? Aldi
Danke! Funktioniert es auch von Bridge zu Bridge? Router - Bridge - Bridge - Bridge ... Oder kann eine Bridge sich nur beim Router einklinken?
Danish B. schrieb: > Ich hab mir neulich sagen lassen, dass es auch "echte" Repeater gibt. Bitte erkläre mir mal den Unterschied zwischen einem "Repeater" und einem "echten Repeater". Den Kram, den du beim Mädchenmarkt oder Aldi findest, ist jedenfalls nur ein normaler Repeater.
Gast
#4861830
S. R. schrieb: > Den Kram, den du beim Mädchenmarkt oder Aldi > findest, ist jedenfalls nur ein normaler Repeater Meinst du? Der letzte bei Aldi war "WLR-750 AC" Die Bedienungsanleitung findest du per Google.
WLan Repeater funktionieren eben nicht so, dass sie einfach das Signal aus der Luft holen und verstärken. D.h. ohne Einrichtung usw. Die Funktionieren immer so, dass sie aks normaler WLAN Teilnehmer mit dem Router verbunden sind und dann ein eigenes WLAN (welches aber eine identische SSID haben kann) aufspannen. Optimal ist so was aber nicht, weil man nie genau weiß mit welchem AP sich der Client nun verbindet und die "Übergabe" nicht besonders geregelt abläuft. Und je mehr WLAN Netzwerke in einem Haus/Wohnung so nebeneinander arbeiten wird die Qualität nicht immer besser. Mindests auf eine manuelle Kanalverteilung sollte man achten. An sich besser, sind Power-Lan Adapter mit WLAN, weil die ihre Anbindung nicht auch per WLAN sondern per Steckdose holen und somit nicht im Spannungsfeld zwischen "zu weit weg vom AP" und "Abdeckung einer möglichst großen Fläche" arbeiten müssen. Es gibt aber auch Business Lösungen mit APs welche explizit darauf ausgelegt sind, im Zusammenspiel ein größeres Areal abzudecken, z.B. für Hotels usw. UBiquiti bietet hier bezahlbare Lösungen an.
Es gibt auch "Repeater" (Eher "Bridges") mit 2× Wlan, die z.B. auf 5GHz als Client hängen, und ein Netz auf 2.4GHz als AP zur Verfügung stellen. Dabei geht dann nicht soviel Bandbreite verloren. z.B. TP-Link RE200 AC750.
UBiquiti z.B. bieten auch Long-Range APs an (<100 EUR). Es ist immer eine gute Alternative, so einen AP an guter Stelle zu installieren und damit alles abdecken zu können, anstatt die Wohnung mit Repeatern vollzustellen.
Danish B. schrieb: > Sprich Reichweiten Erhöhung desselben Netzwerkes (gleiche SSID+Pw). ja, du schließt den 2. Router per LAN kabel an den 1. router das kann inzwischen "jeder" WLan Router * er ist dann zum "AccesPoint" degradiert gleiche SSID+Pw UND GLEICHE verschlüsselung.. dann wechselt das handy usw. automatisch zwischen den beiden.. * WLAN router die dafür keine extra "option" haben, kann man auch als AccesPoint verwenden indem man an WAN port einfach nix anschließt,und das netzwerkkabel an eine LAN port.. (DHCP ausschalten, fixe IP vergeben usw. )
Robert L. schrieb: > dann wechselt das handy usw. automatisch zwischen den beiden.. Haben wir lange versucht, auch mit verschiedenen Repeatern, und es funktioniert eher schlecht als recht. Professionelle WLAN-APs können die Geräte aktiv steuern (d.h. von einem AP runterwerfen, damit es sich zu einem anderen verbindet), aber die kleinen Repeater können es nicht. Ich habe dem Repeater bei meinen Eltern eine zweite SSID gegeben (die Daten kommen per Kabel), jetzt kann mein Vater manuell das richtige WLAN auswählen und die Umschaltung funktioniert in den Randgebieten (wo nur ein WLAN sichtbar ist) auch noch.
>Haben wir lange versucht, auch mit verschiedenen Repeatern, und es >funktioniert eher schlecht als recht. ja, das entscheidet das Handy.. aktuelle Handy können das eigentlich recht gut. bei mir ist es nur der Keller, der vom haupt-router (fast) nicht versorgt wird, gehe ich in den keller (oder wieder retour) wird recht zügig auf den stärkere Wlan gewechselt..
Gast
#4862659
Cyblord -. schrieb: > An sich besser, sind Power-Lan Adapter mit WLAN Power-LAN per Steckdose sind niemals besser. Cyblord -. schrieb: > WLan Repeater funktionieren eben nicht so, dass sie einfach das Signal > aus der Luft holen und verstärken. Das geht auch gar nicht, weil der Repeater sonst seinen eigenen Empfang wegdrücken würde. S. R. schrieb: > Haben wir lange versucht, auch mit verschiedenen Repeatern, und es > funktioniert eher schlecht als recht. Das Problem haben Hotels und die Bahn im ICE auch. Und häufig liegt es einfach daran, dass die Geräte den gleichen Kanal nutzen und sich gegenseitig im Übergangsbereich unterdrücken. => Kanal von Hand einstellen, mindestens 2 Kanäle Abstand. Und mal mit einem Wifi-Scanner (kann jedes Smartphone) schauen, welche Kanäle in der Nachbarschaft belegt sind und sich dazwischen setzen.
Vielen Dank für alle Antworten. Ubiquity sieht gut aus, allerdings etwas überdimensioniert für "einfaches Anbinden". Mal sehen. Alternativ vielleicht Bridges von Linksys oder Cisco. Wichtig ist das SSID+PW gleich bleiben, da ich mehrere Stellen kabellos an das Netzwerk anbinden muss und die Reihenfolge sich ändern kann. Mit freundlichem Gruß
Timm T. schrieb: > Das Problem haben Hotels und die Bahn im ICE auch. Und häufig liegt es > einfach daran, dass die Geräte den gleichen Kanal nutzen und sich > gegenseitig im Übergangsbereich unterdrücken. Ich bin nicht bescheuert. Natürlich habe ich beide WLANs auf verschiedene Kanäle gelegt, testweise sogar eins ausschließlich auf 2,4 GHz und eins ausschließlich auf 5 GHz funken lassen. Es funktioniert trotzdem nicht vernünftig, solange man sich im Übergangsbereich aufhält. Das Problem ist, dass die Endgeräte kein automatisches Roaming implementieren. Solange das derzeitig aktive WLAN gerade noch so erreichbar ist, wird nicht gewechselt. Auch dann nicht, wenn alle verfügbaren Netze die gleiche SSID haben. Manchmal wartet das Gerät auch, dass das zu schwache WLAN nochmal wiederkommt, dann hat man eine halbe Minute garkeinen Empfang, obwohl das starke WLAN voll da ist. Für funktionierendes Roaming braucht man aktives Controlling. Das Gerät muss aus dem schwächer werdenden Netz aktiv rausgeschmissen und dann auch noch für eine kurze Zeit blockiert werden. Auf der GPN gab es letzten Sommer einen guten Vortrag dazu von dem, der das WLAN an der Uni Karlsruhe betreibt.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.