Hallo zusammen, es gibt ja mittlerweile so viele Verfahren, mittels derer man Signale von hier nach dort übermitteln kann. Ich habe nun folgende Anforderung (an mich selbst): Gegeben sind zwei Schaltungen (autark) 1. Bewegungsmelder 2. Empfänger Aufgabe: Der Bewegungsmelder soll eine Bewegung erkennen und dieses dem Empfänger mitteilen; dieser soll dann irgendetwas machen (z.B. eine LED blinken lassen oder so). Die beiden Schaltungen befinden sich innerhalb eines Raumes, sehen sich aber nicht zwingend. Die Entfernung zwischen Sender und Empfänger beträgt max. sieben Meter. Die Kommunikation soll drahtlos erfolgen. Welche Technik benutzt man optimalerweise dafür? Funk? Bluetooth? Etwas anderes? Welche Bauteile könnt Ihr für die jeweilige Technik empfehlen? Eure Antworten wären ein Einstieg für mich, auf deren Basis ich dann weiterforschen kann. Besten Dank!
>Welche Bauteile könnt Ihr für die jeweilige Technik empfehlen?
google
bewegungsmelder drahtlos
Danke für Deine Rückmeldung. holger schrieb: >>Welche Bauteile könnt Ihr für die jeweilige Technik empfehlen? > > google > bewegungsmelder drahtlos Ich möchte keinen drahtlosen Bewegungsmelder kaufen, sondern meinen Bewegungsmelder drahtlos kommunizieren lassen. Wenn mich das Ergebnis darauf stossen sollte, dass man dafür Funk benutzt - okay. Wenn ich aber nach weitergehenden Infos suche, dann fehlen mir wohl die richtigen Suchbegriffe, da ich stets nur kommerzielle Seiten finde, die mir etwas verkaufen möchten. Ich möchte aber gerne wissen, wie ich so eine Schaltung aufbaue. Ein Stichwort zu einem entsprechenden Bauteil würde mir hier ja schon genügen, wie ich in meinem Eingangspost bereits erwähnte.
Stichworte zum Selbstbau: "pir module" und "Wireless Module 868" Schau dir das mal an und sage, was dir dann noch fehlt.
Harald A. schrieb: > "Wireless Module 868" Das war es, was ich wollte :) Den Bewegungsmelder an sich habe ich schon; der ist nur derzeit per Kabel mit dem Empfänger verbunden und das wollte ich halt jetzt durch die Luft machen :) Danke Dir!
Es gibt auch Wireless Modules, die direkt mit Arduino programmierbar sind - falls Dir das irgendwie hilft! Wenn es auf Batteriebetrieb laufen soll dann müsste man noch etwas tiefer gehen und sich mit Stromsparmodi beschäftigen. Und nimm bitte Funktransceiver, also Übertragung in beide Richtungen. Dann kannst du die Übertragung quittieren.
:
Bearbeitet durch User
Harald A. schrieb: > Es gibt auch Wireless Modules, die direkt mit Arduino programmierbar > sind - falls Dir das irgendwie hilft! Wenn es auf Batteriebetrieb laufen > soll dann müsste man noch etwas tiefer gehen und sich mit Stromsparmodi > beschäftigen. Mit Arduino möchte ich ehrlich gesagt nicht arbeiten, da ich das Ganze lieber native mache anstatt mit endlosen Bibliotheken zu hantieren; das bringt mir glaube ich mehr. Dennoch danke für den Hinweis :)
:
Bearbeitet durch User
Für Seriell oder SPI (Funkmodul) und ein wenig IO sind die Arduino Libs sehr überschaubar, eigentlich nicht viel größer als Native. Für Rapid Prototyping ist das durchaus OK.
>da ich das Ganze lieber native mache Was heisst "native"? Ohne Controller? Das kannste knicken. Es sei denn: HT12E plus HT12F, falls man die noch kaufen kann. Sender an, LED an, Sender aus, LED aus kann man bei Funkmodulen in der Regel vergessen.
holger schrieb: >>da ich das Ganze lieber native mache > > Was heisst "native"? Ohne Controller? > Das kannste knicken. Es sei denn: HT12E plus HT12F, > falls man die noch kaufen kann. Sender an, LED an, Sender aus, LED aus > kann man bei Funkmodulen in der Regel vergessen. Nein, ich meine Native C, ohne diesen ganzen Hilfskram aus den Arduino Bibliotheken. Möchte die Register des Mikrocontrollers selber schreiben oder mir zumindest die Makros dafür selber erzeugen. Ich denke, dass der Lerneffekt damit höher ist.
Falls noch nicht vorhanden möchte ich Dir einen 10€ Logic Analyzer wärmstens ans Herz legen. Insbesondere bei solchen Projekten kannst Du damit wunderbar das Geschehen auf der seriellen Verbindung zwischen uC und Transceiver beobachten (richtige Baudrate und Inhalt, Timing, etc.).
Harald A. schrieb: > Falls noch nicht vorhanden möchte ich Dir einen 10€ Logic Analyzer > wärmstens ans Herz legen. Insbesondere bei solchen Projekten kannst Du > damit wunderbar das Geschehen auf der seriellen Verbindung zwischen uC > und Transceiver beobachten (richtige Baudrate und Inhalt, Timing, etc.). Soetwas besitze ich in der Tat noch nicht :) Kannst du da etwas spezielles empfehlen? Nicht, dass ich noch doppelt kaufe ;)
Sascha M. schrieb: > Welche Technik benutzt man optimalerweise dafür? Funk? Bluetooth? Welch eine Frage! Bluetooth ist Funk.
Saleae 8CH oder so aehnlich auf eBay. Sind Clones. Aber mit sigrok nutzen, und du kommst auch nicht in die Hölle.
Ich werfe mal noch Infrarot und Ultraschall in den Raum, und sei es nur um ausnahmsweise zur Abwechslung mal was ohne die immer gleichen langweiligen fertigen Funkmodule zu machen.
holger schrieb: > Sender an, LED an, Sender aus, LED aus > kann man bei Funkmodulen in der Regel vergessen. Nö, es gibt durchaus Module, bei denen 'tastend' eine erlaubte Betriebsart ist, heisst bei den Dingern 'Impulsbetrieb': http://www.pollin.de/shop/dt/MDYzOTQ0OTk-/Bauelemente_Bauteile/Bausaetze_Module/Module/Funk_Fernschalter_Set_HD2RX.html http://www.pollin.de/shop/dt/OTUzOTQ0OTk-/Bauelemente_Bauteile/Bausaetze_Module/Module/Funk_Fernschalter_Set_HD4RX.html
Es gibt da auch vernünftige Lösungen von eldat http://www.eldat.de/produkte_en.html Evtl aber zu teuer.
Sascha M. schrieb: > Mit Arduino möchte ich ehrlich gesagt nicht arbeiten, dann schmeiss den Bootloader runter, dann ist auch ein Arduino-Board nativ! Sascha M. schrieb: > Gegeben sind zwei Schaltungen (autark) > > 1. Bewegungsmelder > 2. Empfänger Es kommt darauf an, was der PIR machen soll! Licht ein/aus oder Alarmanlage? Bei Alarmanlage würde ich ein Tranceivermodul verwenden und den PIR so lange schlafen legen bis du ihn "scharf" schaltest! So benötigt er am wenigsten Strom und kann sogar batteriebetrieben sein!
Wolfgang schrieb: > Sascha M. schrieb: >> Welche Technik benutzt man optimalerweise dafür? Funk? Bluetooth? > > Welch eine Frage! > > Bluetooth ist Funk. Das hättest Du auch etwas freundlicher formulieren können. Wenn ich alles wüsste, wäre ich nicht hier.
Sascha M. schrieb: > Nein, ich meine Native C, ohne diesen ganzen Hilfskram aus den Arduino > Bibliotheken. > Möchte die Register des Mikrocontrollers selber schreiben oder mir > zumindest die Makros dafür selber erzeugen. Ich denke, dass der > Lerneffekt damit höher ist. Ich kann verstehen, dass du das nicht möchtest. Finde aber die Argumentation falsch. Denn: Den "Arduino Hilfskram" muss man ja nicht nutzen. Keiner hält dich davon ab, irgendwelche Macros selber zu schreiben. Oder die Register zu manipulieren.
Lutz schrieb: > Saleae 8CH oder so aehnlich auf eBay. Sind Clones. Aber mit sigrok > nutzen, und du kommst auch nicht in die Hölle. "Saleae" alles klar, danke Dir - danach suche ich mal :) Bernd K. schrieb: > Ich werfe mal noch Infrarot und Ultraschall in den Raum, und sei es nur > um ausnahmsweise zur Abwechslung mal was ohne die immer gleichen > langweiligen fertigen Funkmodule zu machen. Die beiden Module sehen sich nicht unbedingt; somit fällt das wahrscheinlich raus. Alex W. schrieb: > Sascha M. schrieb: >> Mit Arduino möchte ich ehrlich gesagt nicht arbeiten, > > dann schmeiss den Bootloader runter, dann ist auch ein Arduino-Board > nativ! Okay, habe mich damit ehrlich gesagt noch nicht wirklich beschäftigt. Vielleicht schaue ich mir das doch mal an :) > Sascha M. schrieb: >> Gegeben sind zwei Schaltungen (autark) >> >> 1. Bewegungsmelder >> 2. Empfänger > > Es kommt darauf an, was der PIR machen soll! Licht ein/aus oder > Alarmanlage? > Bei Alarmanlage würde ich ein Tranceivermodul verwenden und den PIR so > lange schlafen legen bis du ihn "scharf" schaltest! So benötigt er am > wenigsten Strom und kann sogar batteriebetrieben sein! Der soll wirklich nur eine LED schalten - mehr nicht. Arduino F. schrieb: > Sascha M. schrieb: >> Nein, ich meine Native C, ohne diesen ganzen Hilfskram aus den Arduino >> Bibliotheken. >> Möchte die Register des Mikrocontrollers selber schreiben oder mir >> zumindest die Makros dafür selber erzeugen. Ich denke, dass der >> Lerneffekt damit höher ist. > > Ich kann verstehen, dass du das nicht möchtest. > Finde aber die Argumentation falsch. > > Denn: > Den "Arduino Hilfskram" muss man ja nicht nutzen. > Keiner hält dich davon ab, irgendwelche Macros selber zu schreiben. > Oder die Register zu manipulieren. Okay, ich ging davon aus, dass es nur damit geht. Der Vorteil dieser Dinger ist ja in der Tat, dass sämtlicher grundlegender Kram schon auf der Platine ist und nicht erst selber gelötet werden muss. Allerdings ist es auch manchmal etwas zu viel... Mal sehen... Danke Euch allen!
Bin aktuell mit rfm69cw am testen gibts im 5er pack für 13€ bei der Bucht... Ohne Antenne ohne Probleme 10 Meter quer durchs Haus durch mindestens 2 Wände. Braucht halt einen MC zum Steuern... Aber funktioniert ganz gut.
Lutz schrieb: > Saleae 8CH oder so aehnlich auf eBay. Sind Clones. Aber mit sigrok > nutzen, und du kommst auch nicht in die Hölle. Bestellt :) Peter schrieb: > Bin aktuell mit rfm69cw am testen gibts im 5er pack für 13€ bei der > Bucht... Ohne Antenne ohne Probleme 10 Meter quer durchs Haus durch > mindestens 2 Wände. Braucht halt einen MC zum Steuern... Aber > funktioniert ganz gut. Auch bestellt! Danke nochmal für die Tipps!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.