Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik 74LS293 Bezeichnung der Pins


von smartphonekranker_azubi (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo Forum,


Ich habe einen 74LS293-Baustein und verstehe die Bezeichnung "DIV 2" und 
"DIV 8" nicht. Kann mir einer das erklären bitte ?

von ich (Gast)


Lesenswert?

Teiler durch 2
Teiler durch 8

von smartphonekranker_azubi (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hmmh heißt das, dass mein 2^0 Eingang später reagiert, wenn ich den 
gleichen Takt an "IN A" und "IN B" habe ?

von smartphonekranker_azubi (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

sry jetzt ist es richtig rum

von hinz (Gast)


Lesenswert?

Wenn du einen Teiler durch 16 haben willst, dann musst du IN_B mit Q_A 
verbinden. Takteingang ist dann Q_A.

von hinz (Gast)


Lesenswert?

hinz schrieb:
> Takteingang ist dann Q_A.

Muss natürlich IN_A heißen.

von kjel (Gast)


Lesenswert?

Der 74LS293 beinhaltet zwei Zähler, die durch insgesamt vier Flip-Flops 
realisiert sind.
Der DIV2 Zähler besteht nur aus einem Flip-Flop mit dem Eingang IN A und 
dem Ausgang QA. Gibt man einen Takt auf IN A, ändert QA jede zweite 
fallende Taktflanke seinen Zustand. Ausgangsfrequenz ist DIVidiert durch 
2 der Eingangsfrequenz.
Der DIV8 Zähler hat die anderen drei Flip-Flops. Intern sind die 
Ausgänge auf die Eingänge des nächsten Flip-Flops geschaltet. Dadurch 
ist die Taktfrequenz vom letzten der drei Flip-Flops als Ausgang QD ein 
achtel der Eingangsfrequenz an IN B. Deshalb DIV8. Außerdem sind die 
Ausgänge der anderen Flip-Flops als QB und QC auch als Anschlußpins 
verfügbar.
Möchte man einen "DIV16" haben, schließt man QA mit IN B zusammen. 
Takteingang ist dann wie schon oben erwähnt nur der IN A.

von Michael U. (amiga)


Lesenswert?

Hallo,

der Vorteil dieser Aufteilung ist es z.B., daß man mit dem DIV8-Teiler 
einen Abbruchzähler bis 5 realisieren kann, dort an den Ausgang dann den 
DIV2 hängt und so ein durch 10 geteiltes Signal mit Tastverhältnis 1:1 
erhält.

Gruß aus Berlin
Michael

von S. Landolt (Gast)


Lesenswert?

> ein durch 10 geteiltes Signal
Wie würde hierfür die Beschaltung aussehen?

von kjel (Gast)


Lesenswert?

kjel schrieb:
> dem Ausgang QA. Gibt man einen Takt auf IN A, ändert QA jede zweite
> fallende Taktflanke seinen Zustand. Ausgangsfrequenz ist DIVidiert durch
> 2 der Eingangsfrequenz.

Soll sein: Gibt man einen Takt auf IN A, ändert QA jede fallende 
Taktflanke an IN A seinen Zustand.

Dadurch, daß bei steigender Flanke der der Ausgang nicht geändert wird, 
ensteht die halbe Ausgangsfrequenz, oder?

von S. Landolt (Gast)


Lesenswert?

Das verstehe ich jetzt nicht, ich hielt die erste Beschreibung von 18:28 
Uhr für korrekt.

von kjel (Gast)


Lesenswert?

S. Landolt schrieb:
> Das verstehe ich jetzt nicht, ich hielt die erste Beschreibung von 18:28
> Uhr für korrekt.

IN A
     _   _   _   
_| |_| |_| |_| |_|


QA ändert nur bei fallender Flanke von IN A -> halbe Frequenz
    __     __
___|   |___|   |___

von kjel (Gast)


Lesenswert?

S. Landolt schrieb:
> Das verstehe ich jetzt nicht, ich hielt die erste Beschreibung von 18:28
> Uhr für korrekt.
1
IN A
2
  _   _   _   _   _
3
_| |_| |_| |_| |_|
4
5
6
QA aendert nur bei fallender Flanke von IN A
7
    ___     ___
8
___|   |___|   |___

von S. Landolt (Gast)


Lesenswert?

Jetzt ja, etwas verwirrend formuliert. Wir meinen beide das Gleiche.

von P. M. (mikro23)


Lesenswert?

S. Landolt schrieb:
>> ein durch 10 geteiltes Signal
> Wie würde hierfür die Beschaltung aussehen?

Geht nur mit dem LS390, Decade-Counter, QD an IN A, Bi-Quinary-Mode

Beim LS393, Binary-Counter, werden alle FFs gleichzeitig zurückgesetzt. 
Da bräuchte man noch ein externes FF und könnte QA nicht benutzen.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.