Gast
#4867220
Wie mache ich eine Drahtbrücke im BRD, ohne dass ich im SCH herummachen muss? Geht das überhaupt? Man kann zwar in SCH eine Brücke einfügen, nur ist die nie dort im BRD, wo man sie braucht.
|
Anzeige
|
EAGLE Brücke
Gast
#4867220
Wie mache ich eine Drahtbrücke im BRD, ohne dass ich im SCH herummachen muss? Geht das überhaupt? Man kann zwar in SCH eine Brücke einfügen, nur ist die nie dort im BRD, wo man sie braucht. Route Deine Leiterbahn in der brd-Ansicht bis dahin, wo es nicht mehr ohne Kreuzung weitergeht. Wechsele dann auf den anderen Layer. Es wird automatisch ein sog. Via erzeugt (Durchkontaktierung). Route jetzt auf diesem Layer weiter, bis Du wieder "runter" auf den alten Layer kannst. Die Leiterbahnen auf der Oberseite stellen nun Deine Drahtbrücken dar. Damit Du sie auch anständig verlöten kannst, mußt Du den Durchmesser und die Form sowie die Bohrungen der Vias so groß machen, wie Du es für Deine Drähte bzw. Bohrer haben mußt. MfG Paul
Gast
#4867253
Echt eine gute Idee! Danke!
Gast
#4867271
Wie soll es sonst gehen? Man wird ja wohl kaum ein echtes Bauteil / Brücke im Schaltplan setzen...
Gast
#4867277
Es gibt auch Brücken als Bauteile. Das Einfügen von VIAs entfällt dann. @ JB (Gast) >Wie soll es sonst gehen? Man wird ja wohl kaum ein echtes Bauteil / >Brücke im Schaltplan setzen... Doch, denn diese Bauteile gibt es bereits. Und sie tauchen dann auch in der Stückliste, aka BOM auf. https://www.mikrocontroller.net/articles/Eagle_im_Hobbybereich#Lochrasterlayout Gilt auch für einlagige Platinen.
Gast
#4867302
Wie gesagt, die Brücken aus den LIBs sind mir bekannt, nur nervt das unheimlich, wenn ich diese im SCH ständig zwischen den Bauteilen herumschieben muss, damit sie im BRD dort sind, wo ich sie brauche.
Gast
#4867315
Ralf S. schrieb: > Wie gesagt, die Brücken aus den LIBs sind mir bekannt, nur nervt > das > unheimlich, wenn ich diese im SCH ständig zwischen den Bauteilen > herumschieben muss, damit sie im BRD dort sind, wo ich sie brauche. ...so, wie du es mit jedem anderen Bauteil auch machen musst. Jedes Bauteil schiebst du dort hin auf der Platine, wo du es brauchst. Und ausgerechnet bei einer Brücke ist dir dieses Verschieben ein Dorn im Auge? Ich versteh dein Problem nicht.
Gast
#4867323
Erwin D. schrieb: > Ich versteh dein Problem nicht. Vielleicht weil man erst beim Routen weiss, WO man eine Brücke braucht...? [] Du arbeitest mit EAGLE Chregu Null Ohm Widerstand? Wenn's nicht mehr weiter geht, dann in den Schaltplan wechseln und dort den Pfad auftrennen und einen 0 Ohm Widerstand einsetzen und den dann im Board platzieren. Ansonsten sind die 2 Via's, wie oben vorgeschlagen, eine gute Idee. Wenn man nur einseitig fertigen lässt, dann halt die Drahtbrücke zwischen den Via's bestücken.
Gast
#4867354
Christian M. schrieb: > Erwin D. schrieb: >> Ich versteh dein Problem nicht. > > Vielleicht weil man erst beim Routen weiss, WO man eine Brücke > braucht...? > [] Du arbeitest mit EAGLE > > Chregu Bingo!
Gast
#4867364
Christian M. schrieb: > Erwin D. schrieb: >> Ich versteh dein Problem nicht. > > Vielleicht weil man erst beim Routen weiss, WO man eine Brücke > braucht...? > [] Du arbeitest mit EAGLE > > Chregu Ja und? Dann schiebt man sie eben dorthin, wo man sie braucht. Beim Routen merkt man auch ab und zu, daß die Anordnung der Bauteile nicht so passt, wie man sich das vorgestellt hat. Dann muß man eben nochmal schieben. Ist nun mal so, daß nicht immer alles auf Anhieb klappt. Und [Ja], ich arbeite mit EAGLE. Seit der DOS-Variante schon, vor Windows-Zeiten.
Gast
#4867370
Ich hab mir zu diesem Zweck eine kleine Bibliothek mit Brücken zusammengestellt. Hier sind echte 0 Ohm Widerstände bis zur 25,4 mm Drahtbrücke zu finden. Eagle haut ja auch nicht das ganze Layout zusammen, wenn nachträglich ein neues Bauteil eingefügt wird. Amateur schrieb: > Ich hab mir zu diesem Zweck eine kleine Bibliothek mit Brücken > zusammengestellt. Hier sind echte 0 Ohm Widerstände bis zur 25,4 mm > Drahtbrücke zu finden. wozu denn das? ich route immer selber und habe das nie gebraucht, ich mache es wie Paul Paul B. schrieb: > Route Deine Leiterbahn in der brd-Ansicht bis dahin, wo es nicht mehr > ohne Kreuzung weitergeht. Wechsele dann auf den anderen Layer. Dazu braucht es keine extra Bauelemente 'aka' Brücken oder 0 Ohm Joachim B. schrieb: > Dazu braucht es keine extra Bauelemente 'aka' Brücken oder 0 Ohm So ist es. Der Nächste, der den Schaltplan sieht, fragt sonst im thüringer Dialekt: "Was hast 'enn da jemacht, Junge? Worumm sin' 'enn da die unnützen Widerstände drinne, hä?" :) MfG Paul Joachim B. schrieb: > Dazu braucht es keine extra Bauelemente 'aka' Brücken oder 0 Ohm achso, vergessen, dort wo die roten Brücken oben liegen kann man locker bei einseitigen Platinen Schaltdraht legen, von mir auch isoliert mit rotem Mäntelchen, unten blau wird auf Lochraster blanker Schaltdraht gelegt.
Gast
#4882905
Hallo zusammen, ich muss mal um Eure Hilfe bitten. Ein Jumper oder Brücke stellen doch "nur" eine "mechanische" Weiterführung der Leiterbahn dar. Theoretisch sollten doch die Netze zu beiden Seiten des Jumpers elektrisch verbunden sein. Es besteht aber keine elektrische Verbindung zwischen den Netzen. Übrig bleibt nach dem Routen immer eine ungeroutete Verbindung. Weil Jumper und Bauteile im Schaltplan so lange hin und her schieben, bis das passt, schein mir nicht angemessen. Danke schon mal
Gast
#4882991
AF schrieb: > Jumper oder Brücke stellen doch "nur" eine "mechanische" Weiterführung Das weiss Eagle aber nicht! Für ihn ist das dann ein anderes Netz. Also trotz aller Gegenstimmen Brücken auf der Oberseite rot routen! Dann klappt's auch mit den Netzen. Gruss Chregu
Gast
#4883000
Danke für die schnelle Antwort. Hast Du noch nen Tip, wie ich mit SMD Jumpern verfahren soll. An den meisten Stellen versuche ich diese einzusetzen. Leiterplatten mit Drahtbrücken sehen einfach nicht schön und unprofessionell aus. Gruss AF
Gast
#4883003
Ähm, das ist jetzt noch ne gute Frage... Nein, das kann ich Dir nicht sagen. Mit Eagle habe ich noch nicht viel SMD gemacht. Vielleicht weiß ja jemand Rat... Gruss Chregu Eine direkte Lösung gibts dafür wohl nicht. Zumindest der Show Befehl akzeptiert aber Wildcards. In meinem aktuellen Projekt habe ich z.B. gnd über einen 0-R im Layout getrennt. Das Kommando 'show gnd*' highlighted sowohl das Netz GND (vor dem 0-R) als auch GND1 nach dem 0-R. Das funktioniert natürlich nur, wenn die Netze sinnvoll benannt sind. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|