Eagle Schaltplan als Bauteil in Library

Leider kommt das öfter vor. Wieso ist das so kompliziert? Was machen die 
anderen? Oder was mache ich falsch bzw. will ich falsch machen? Ist das 
nicht irgendwie Alltag? Da gibt es diese "Shields" und ich will die in 
einer eigenen Schaltung "einbauen" ohne ihre funktionsweise 
darzustellen. Ist ja sonst so, als würde ich das Innenleben eines jeden 
ICs jedesmal mitzeichnen.

Hallo Dieter,

wenn ich die Frage richtig verstehe ist genau für sowas eine 
Import-Funktion bereit gestellt. Einfach im Editor 
Datei->Importieren->EAGLE Zeichnung...

Sowie ich das verstanden habe gibt es in der neuen Version dafür die 
Reuseable Deign Blocks.

Gruß Andy

Andy schrieb:
> wenn ich die Frage richtig verstehe ist genau für sowas eine
> Import-Funktion bereit gestellt. Einfach im Editor
> Datei->Importieren->EAGLE Zeichnung...

Das geht aber nur in einem (anderen) Board. Und dann habe ich da das 
ganze Board und den Schaltplan mit allen Nets usw. :-(

Ok, dann hatte ich das nicht ganz richtig verstanden.
In dem Fall müsstest du halt extra ein Brd/Sch-Paar deines "Shields" 
erzeugen und quasi dieses Paar dann als Bib verwenden.

Zum erzeugen solltest du aber auch mit Cut & Paste arbeiten können. Also 
dass du eben selektierst, was du willst dann Ausschneiden und in ein 
neues Board pasten, welche du dann als dein Shield speicherst.

Zusatz zu dem anderen Post:
Der Befehl PASTE <filename> macht das selbst wie 
Datei->Importieren->EAGLE Zeichnung...

Dieses ganze Verfahren sollte durch die design blocks etwas vereinfacht 
werden.

Gruß Andy

Falk B. schrieb:
> @ Andy (Gast)
>
>>Zum erzeugen solltest du aber auch mit Cut & Paste arbeiten können. Also
>>dass du eben selektierst, was du willst dann Ausschneiden und in ein
>>neues Board pasten, welche du dann als dein Shield speicherst.
>
> [ ] Du hast Ahnung von Eagle.

Diese Aussage verstehe ich nicht. Willst du damit sagen, daß EAGLE kein 
C&P kann? Das kann es. Auch zwischen zwei verschiedenen Platinen.
Oder was hat deine Aussage sonst zu bedeuten?

C&P im Boardeditor ist ja schonmal kompliziert bzw. unmöglich. Im 
Schaltplaneditor geht C&P wunderbar - nur sind dann die neu eingefügten 
Bauteile im Boardeditor schön am Rand aufgelistet. Die Ausrichtung und 
Positionierung aus dem alten Design gehen komplett verloren. Und das ist 
doch genau was OP haben will: Die neu eingefügten Elemente müssen die 
Ausrichtung und die relative Position zueinander behalten. (War 
zumindest in 6.X noch so)

Stimmt, es geht ja um C&P im Board. Und das ist in der Tat nicht 
möglich.
Asche auf mein graues Haupt. Sorry...

Das funktioniert.

Man muß das Gewünschte markieren und dann die Gruppe in die 
Zwischenablage kopieren.

Danach macht man sich im Bibliothekseditor ein neues Gehäuse (Package) 
und fügt dort mit PASTE das Zeug aus der Zwischenablage ein.

Ich kommentiere das nicht weiter, weil mir die Zeit für nutzlose 
Streitereien und Rechthaberei fehlt.

Falk B. schrieb:
> uuups, ich korrigiere mich!!!
>
> Es geht DOCH (fast) total einfach!!!

Falk B. schrieb:
> Nur weil du Plinse das Konzept von Eagle bis heute nicht verstanden
> hast

:-))))

ich hätte einfach die Kontur im BT Editor als Gehäuse gezeichnet und die 
par Vias gesetzt. Beschriftet und fertig. Falks Variante ist natürlich 
schneller, muss man aber auch erst drauf kommen. :-)