Ich habe in Eagle ein Board (und Schaltplan) z. B.
https://github.com/adafruit/1.8-TFT-breakout. Jetzt hätte ich gerne
einfach ein neues Bauteil auf Basis dieser Schaltung, damit ich eine
neue Schaltung erstellen kann, in der ich das "Shield" (Display)
verwenden kann. Also im Grunde die Dimension-Zeichnung, die Stiftleiste,
Bohrlöcher usw. Die Leiterbahnen sind nicht wichtig. Das sollte dann als
Package in meiner eigenen Library landen. Ein Symbol und Device kann ich
dann noch selber malen. Aber die Anordnung der Stiftleisten etc. will
ich nicht alle neu zeichnen.
Wie geht das?
Nicht so einfach, das müßte man per Script exportieren und in der Lib
wieder importieren. Aber eher du dich in die Scrips eingearbeitet hast,
hast du das dreimal neu gezeichnet. Sind ja nur 2 Stiftleisten!
Leider kommt das öfter vor. Wieso ist das so kompliziert? Was machen die
anderen? Oder was mache ich falsch bzw. will ich falsch machen? Ist das
nicht irgendwie Alltag? Da gibt es diese "Shields" und ich will die in
einer eigenen Schaltung "einbauen" ohne ihre funktionsweise
darzustellen. Ist ja sonst so, als würde ich das Innenleben eines jeden
ICs jedesmal mitzeichnen.
Hallo Dieter,
wenn ich die Frage richtig verstehe ist genau für sowas eine
Import-Funktion bereit gestellt. Einfach im Editor
Datei->Importieren->EAGLE Zeichnung...
Sowie ich das verstanden habe gibt es in der neuen Version dafür die
Reuseable Deign Blocks.
Gruß Andy
Andy schrieb:> wenn ich die Frage richtig verstehe ist genau für sowas eine> Import-Funktion bereit gestellt. Einfach im Editor> Datei->Importieren->EAGLE Zeichnung...
Das geht aber nur in einem (anderen) Board. Und dann habe ich da das
ganze Board und den Schaltplan mit allen Nets usw. :-(
Ok, dann hatte ich das nicht ganz richtig verstanden.
In dem Fall müsstest du halt extra ein Brd/Sch-Paar deines "Shields"
erzeugen und quasi dieses Paar dann als Bib verwenden.
Zum erzeugen solltest du aber auch mit Cut & Paste arbeiten können. Also
dass du eben selektierst, was du willst dann Ausschneiden und in ein
neues Board pasten, welche du dann als dein Shield speicherst.
Zusatz zu dem anderen Post:
Der Befehl PASTE <filename> macht das selbst wie
Datei->Importieren->EAGLE Zeichnung...
Dieses ganze Verfahren sollte durch die design blocks etwas vereinfacht
werden.
Gruß Andy
@Dieter (Gast)
>Leider kommt das öfter vor. Wieso ist das so kompliziert?
Weil das so nicht allzuoft benötigt wird.
> Was machen die anderen?
Nicht jammern sondern einfach machen.
>Oder was mache ich falsch bzw. will ich falsch machen? Ist das>nicht irgendwie Alltag?
Nein.
>Da gibt es diese "Shields" und ich will die in>einer eigenen Schaltung "einbauen" ohne ihre funktionsweise>darzustellen. Ist ja sonst so, als würde ich das Innenleben eines jeden>ICs jedesmal mitzeichnen.
Richtig. Im Idealfall liefert der "Shield maker" eine passende Lib
seines Shields mit dazu.
@ Andy (Gast)
>Zum erzeugen solltest du aber auch mit Cut & Paste arbeiten können. Also>dass du eben selektierst, was du willst dann Ausschneiden und in ein>neues Board pasten, welche du dann als dein Shield speicherst.
[ ] Du hast Ahnung von Eagle.
Falk B. schrieb:> @ Andy (Gast)>>>Zum erzeugen solltest du aber auch mit Cut & Paste arbeiten können. Also>>dass du eben selektierst, was du willst dann Ausschneiden und in ein>>neues Board pasten, welche du dann als dein Shield speicherst.>> [ ] Du hast Ahnung von Eagle.
Diese Aussage verstehe ich nicht. Willst du damit sagen, daß EAGLE kein
C&P kann? Das kann es. Auch zwischen zwei verschiedenen Platinen.
Oder was hat deine Aussage sonst zu bedeuten?
C&P im Boardeditor ist ja schonmal kompliziert bzw. unmöglich. Im
Schaltplaneditor geht C&P wunderbar - nur sind dann die neu eingefügten
Bauteile im Boardeditor schön am Rand aufgelistet. Die Ausrichtung und
Positionierung aus dem alten Design gehen komplett verloren. Und das ist
doch genau was OP haben will: Die neu eingefügten Elemente müssen die
Ausrichtung und die relative Position zueinander behalten. (War
zumindest in 6.X noch so)
@ Huh (Gast)
>Diese Aussage verstehe ich nicht. Willst du damit sagen, daß EAGLE kein>C&P kann?
Darum geht es gar nicht! Er OP will aus einem Schaltplan + Layout ein
Bibliotheksbauteil machen. Das ist nicht so trivial wie es klingt! Auch
wenn man alle aktiven Bauteile rausschmeißt und nur die Steckverbinder
und Umrisse übrig läßt, kann man das NICHT zwischen dem Layouteditor und
dem Bibliothekseditor kopieren! Das geht nur jeweils im Layout oder im
Bibliothekseditor, eben weil da andere Datenstrukturen dahinter stehen.
> Das kann es. Auch zwischen zwei verschiedenen Platinen.> Oder was hat deine Aussage sonst zu bedeuten?
Daß PISA allgegenwärtig ist. Sinnerfassendes Lesen und so . . .
@zuzu (Gast)
>C&P im Boardeditor ist ja schonmal kompliziert bzw. unmöglich.
Nur weil du Plinse das Konzept von Eagle bis heute nicht verstanden
hast, heißt das noch lange nicht daß es schlecht ist.
> Im>Schaltplaneditor geht C&P wunderbar - nur sind dann die neu eingefügten>Bauteile im Boardeditor schön am Rand aufgelistet. Die Ausrichtung und>Positionierung aus dem alten Design gehen komplett verloren.
Dafür hat man seit Version 6 die Import-Funktion, welche komplette
Schaltungen incl. Layout importieren kann.
> Und das ist>doch genau was OP haben will:
NEIN!!!! Lies mal seinen Beitrag!
uuups, ich korrigiere mich!!!
Es geht DOCH (fast) total einfach!!!
Man lösche alles Überflüssige im Schaltplan und Layout, man schließe den
Schaltplan und ignoriere die gelbe Warnleiste im Layout.
Alles markieren, COPY group
Dann einfach im Bibliothekseditor ein neues Package anlegen und
PASTE!!!!
(Hätte man einfach mal probieren können)
Ok, die Stiftleiste und andere Bauteile fliegen dabei raus, das kann man
aber leicht kompensieren. Man zeichne vorher im Layout im Layer tdocu
Linien (WIRE) durch die Mitte der Stiftleiste (vertikal) sowie für die
Ende der Stiftleiste. Damit weiß man dann, wo die Pads hinmüssen.
Kopieren und im Package einfügen, Pads neu setzen, fertig!
Das funktioniert.
Man muß das Gewünschte markieren und dann die Gruppe in die
Zwischenablage kopieren.
Danach macht man sich im Bibliothekseditor ein neues Gehäuse (Package)
und fügt dort mit PASTE das Zeug aus der Zwischenablage ein.
Ich kommentiere das nicht weiter, weil mir die Zeit für nutzlose
Streitereien und Rechthaberei fehlt.
Falk B. schrieb:> uuups, ich korrigiere mich!!!>> Es geht DOCH (fast) total einfach!!!Falk B. schrieb:> Nur weil du Plinse das Konzept von Eagle bis heute nicht verstanden> hast
:-))))
ich hätte einfach die Kontur im BT Editor als Gehäuse gezeichnet und die
par Vias gesetzt. Beschriftet und fertig. Falks Variante ist natürlich
schneller, muss man aber auch erst drauf kommen. :-)
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 9 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
