Lichtschranke Flüssigkeiten

Hi

Schwarz-Bier also :)

Hat es einen tieferen Grund, hier mit einer µC-Kanone auf Bier-Spatzen 
zu schießen?
Wobei - der Schmitt-Trigger ist auch ein IC und mit dem µC bist Du um 
Welten flexibler.

Du könntest die Foto-Diode schalten und so den erfassten Wert gegen 
Fremdlicht absichern.
Diesen Wert erfasst Du mit dem Foto-Transistor.
Bei LED an muß ein anderer Wert raus kommen, als bei LED aus.
Weiter musst Du im Programm mithalten, wie der Schlauch gefüllt und 
ungefüllt 'ca.' aussieht.
Dann ist noch die Frage, wie schnell soll was erkannt werden?

Bei Bier könnte ich mir vorstellen, daß ab und zu etwas Schaum mit durch 
die Leitung fließt - würde die Lichtschranke wohl auslösen.

Was macht der µC mit dem erlangtem Wissen?
Warn-LED an?

MfG

Posti hat es richtig erraten, es geht um Bier.

Wenn nichts läuft ist der Schlauch bis auf Tropfreste komplett leer.
Die Dioden könnte man ja auch in den Schlauch einkleben - Loch durch den 
Schlauch, Diode rein mit Heiskleber festkleben. Die Dioden sollten ja 
solange sie nur vorne mit der Spitze nass werden, wasserdicht sein. So 
kommt es auch zu keiner Ablenkung durch den Schlauch.

Ich hatte mal ein Schulprojekt, da hatten wir transparente Trinkbecher 
aus Plastik automatisch mit einem getränk befüllt. Es stellte sich 
heraus, dass die Sache ganz problemlos sogar mit klarem Wasser 
funktioniert, wenn wir statt der Helligkeit die Lichtbrechung ausnutzen.

In dem konkreten Fall mussten wir die Position der Lichtschranke (das 
war damals eine Kombination aus Glühlampe und Photowiderstand jeweils in 
einem Tubus) lediglich ein bisschen seitlich verschieben. Ohne Getränk 
viel Licht durch den leeren Becher hindurch. Mit Wasser (oder 
irgendeinem anderen Getränk) wird das Licht zur Seite angelenkt, wie 
durch eine optische Linse, so dass der Sesnor im Schatten steht.

Vielleicht kann man das auch bei einem Schlauch anwenden.

Martin schrieb:
> Schlauch mit etwa 25mm Innendurchmesser

Fotowiderstand ist wahrscheinlich nicht die ideale Variante, da er recht 
langsam sein könnTe, Fotodiode ist schnell, liefert aber recht wenig 
Strom, Also bleibt der Fototransistor für Deine Lichtschranke. 
Wahrscheinlich wirst Du einen Analogeingang eines µC benutzen wollen, um 
die Schaltschwelle per SW anpassen zu können. z.B. quick&dirty 
Lego-Schranke für erste Experimente? 
http://elektronik-kompendium.de/public/arnerossius/schaltungen/ohneics/lchtschr.htm

Warum Lichtschranke?
Was hält dich davon ab, hier einen einfachen Durchflussensor z.B. mit 
Turbinenrad einzubauen? Kostet unter 15€ und ist ein bewährtes System in 
z.B. diversen Kaffeemaschinen. Dann kannst du gleich noch deinen 
"Verbrauch" dokumentieren.
Suche mal nach "durchflussmesser kaffeemaschine"

Hallo,

ich habe das ganze mal sowohl mit Fotodiode als auch Fototransistor 
aufgebaut.

Gibt bei beiden Probleme:

Fotodiode: Der Ausgangsstrom ist zu gering und man zu wenig Spielraum in 
den Lichtwerten um eine vernünftige Messung zu machen.

Fototransistor: Das IR-Licht wird von dem Bier von 992 auf nur etwa 990 
abgeschwächt. Man hat also auch zu wenig Spielraum.

Hat jemand eine Idee?

Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Nutze wie gesagt die 
Lichtbrechung, nicht die Verdunkelung durch Flüssigkeit aus.

Die Taschenlampe leuchtet etwas seitlich durch das Tee-Glas hindurch. 
Das loinks Glas ist leer. Das rechte Glas ist mit Leitungswasser 
befüllt.

Du kannst hier sehr deutliche Unterschiede zwischen leer und voll sehen. 
Wenn Du nun deinen Fototransistor gegenüber der Taschenlampe auch ein 
bisschen seitlich paltzierst, dann wird er "dunkel" sehen, sobald das 
Glas befüllt ist.

Ich habe Dir doch geschrieben, dass ich damit praktische Erfahrung 
gesammelt habe. Glaube mir, das funktioniert einwandfrei und 
Idiotensicher, selbst mit ganz primitiven Bauteilen.

Nun setze das Ganze noch auf deine Variante mit dem Schlauch um. Ist im 
Prinzip das Selbe.