|
Anzeige
|
Coocox-Projekt noch aktuell?
Gast
#4872527
Kann mir bitte jemand sagen, ob das Coocox- Projekt noch aktuell ist und ob es noch gepflegt wird? Da gibt es ja seit ewiger Zeit schon keine Updates mehr. Lohnt es sich, noch Zeit darin zu investieren? Diese Beta Version ist auf alle Fälle nicht zu gebrauchen. Welche Alternativen (kostenlos) funktionieren wirklich? Danke und schöne Grüße Chulio schrieb: > Welche Alternativen (kostenlos) funktionieren wirklich? Bitte definiere was die beiden Begriffe "funktionieren" und "wirklich" in diesem Zusammenhang bedeuten.
Gast
#4872635
Chulio schrieb: > Kann mir bitte jemand sagen, ob das Coocox-Projekt noch aktuell > ist und ob es noch gepflegt wird? Wird nicht mehr gepflegt. Aber die 1.78 funktioniert nach wie vor. Wobei ich die praktisch auch nicht nutze, sondern nur das CoFlash-Tool. > Diese Beta Version ist auf alle Fälle nicht zu gebrauchen. Das war auch der Todesschuß für das Projekt, weil kein Nutzer diesen alles-online-Mist wollte. Dann ist man nämlich abhängig von Coocox, und wie man sieht, wäre das eine schlechte Idee. Die 1.78 ist die Version, die nach wie vor genutzt wird. Dann waren die Macher von Coocox dann wohl beleidigt.
Gast
#4872640
Vielen Dank für die Antworten! Dachte mir schon so etwas in der Art.... Werde nun mal mit Eclipse durchstarten. Schöne Grüße Chulio schrieb: > Welche Alternativen (kostenlos) funktionieren wirklich? http://www.openstm32.org/System+Workbench+for+STM32
Gast
#4876243
Mit openSTM32 hab ich auch gute Erfahrungen gemacht! Das läuft bei mir sehr gut! Projekte über CubeMX importieren kein Problem, zwischen den Kommentarblöcken editieren, dann hat man sogar die Möglichkeit später noch an der Konfiguration zu drehen wenn wa nicht passen sollte.
Gast
#5289957
Ist das nach wie vor Stand der Dinge?
Gast
#5292056
Nase schrieb: > Ist das nach wie vor Stand der Dinge? Heute Faule-Haut-Tag? Minimale Suchanstrengungen bringen zutage dass es jetzt Atollic Truestudio von STM gibt. Und für alle Ignoranten: dazu gibt es immer noch das absolute geile EmBitz. Klassen Modifizierer schrieb: > Und für alle Ignoranten: dazu gibt es immer noch das > absolute geile EmBitz. ... welches gerade genau den gleichen Weg wie Coocox nimmt. Updates gibts nur noch mit kostenpflichtigem Abo (wenn überhaupt?). Die letzte kostenlose Embitz-Verison unterstützt von Haus aus nur SPL und somit werden die aktuelleren Controller von ST schon nicht mehr unterstützt. Christopher J. schrieb: > unterstützt von Haus aus nur SPL Oder man kopiert sich den HAL-Kram eben selbst ins Projektverzeichnis. Ist auch kein Hexenwerk. Hoppla. In der Jahreszahl verguckt. Klassen Modifizierer schrieb: > Und für alle Ignoranten: dazu gibt es immer noch das > absolute geile EmBitz. Und das noch geilere Embedded Studio ;-). Aber jetzt mal im Ernst, http://www.coocox.org/ ist nicht mehr zu erreichen, das Projekt scheint tatsächlich gestorben zu sein. Eine Umstellung von Coocox auf Atollic macht keine großen Schwierigkeiten. Einfach für den uC Deiner Wahl ein neues CMIS Projekt erstellen und Die src und header Ordner importieren. Ein paar Kleinigkeiten eingestellt und alles funktioniert wie bei CooCox fehlerfrei. Habe das kürzlich als Versuch für einen F103 gemacht und es lief praktisch auf Anhieb. Wer stdio verwenden will darf nicht vergessen syscalls.c im Startup Ordner zu kopieren. Mir ist aufgefallen, daß bei mir putc nicht funktioniert. Printf und puts funktionieren ohne Probleme. Aber ich verwende stdio normalerweise sowieso nicht weil ich mein eigenes Zeugs habe. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
