Hallo,
ich habe einen Harmann Kardon HKTS210SUB/230.
Bei mir im Haus kam es durch elektroarbeiten zu einer Überspannung.
Habe die Endstufe aus dem Subwoofer ausgebaut und nach Schäden gesucht.
Ich fand diesen verbrannten Widerstand.
Leider kann ich die Ringe nicht mehr erkennen. Dieser widerstand soll
als vorwiderstand zum Schutz der Transistoren vor Trafobedingten
leichten Überspannungen schützen. Hat jemand Erfahrungen ob es lediglich
diesen widerstand bei einer Überspannung erwischt, oder ob noch weitere
Schäden auftreten. Und kann mir jemand sagen was es genau für ein
widerstand ist?
Habe zwar auf einer Tschechischen Seite einen Plan gefunden, aber da
haben die Werte der anderen widerstände nicht gepasst.
Wäre super wenn mir jemand was dazu sagen kann.
Mit freundlichen Grüßen
Michael
Rufus Τ. F. schrieb:> Michael schrieb:>> Bei mir im Haus kam es durch elektroarbeiten zu einer Überspannung.>> Sollte da nicht der Verursacher für Schäden geradestehen?
Hallo,
das ist im Moment schwierig, da sich der Verursacher weigert und 2
Firmen beteiligt waren. Bin im Moment mit Mediator etc. zu Gange.
Franz B.
Danke für
Die PDF.
Zwischen dem Schaltplan dieser PDF und der Realität finde ich auch
Differenzen. Laut Beschreibung ist der R21 100k aber in Wirklichkeit ist
es ein 1.2 Ohm widerstand. Habe mal ein Bild dazu gemacht. Oder
interpretiere ich den Ringcode falsch?
Michael F. schrieb:> Laut Beschreibung ist der R21 100k aber in Wirklichkeit ist> es ein 1.2 Ohm widerstand.
Der Widerstand auf deinem Foto, R21, ist im Schaltplan mit 18k/1%
angegeben. Und auf dem Foto hat er das auch - lies von unten nach oben:
braun-grau-schwarz-rot und braun für 1%.
HildeK schrieb:> Michael F. schrieb:>> Laut Beschreibung ist der R21 100k aber in Wirklichkeit ist>> es ein 1.2 Ohm widerstand.>> Der Widerstand auf deinem Foto, R21, ist im Schaltplan mit 18k/1%> angegeben. Und auf dem Foto hat er das auch - lies von unten nach oben:> braun-grau-schwarz-rot und braun für 1%.
Also ich sehe nur 100k auf dem Plan, wie auf dem Foto, was mache ich
falsch?
hallo,
Michael F. schrieb:> Also ich sehe nur 100k auf dem Plan, wie auf dem Foto, was mache ich> falsch?
du schaust auf den falschen schaltplan.
das netzteil ist seite 13/14;
gruss,
-- randy
randy schrieb:>> Also ich sehe nur 100k auf dem Plan, wie auf dem Foto, was mache ich>> falsch?>> du schaust auf den falschen schaltplan.>> das netzteil ist seite 13/14;
Ist auch blöd, wenn zwei R21 vorhanden sind ...
Ich hab meine Info aus dem obigen Ausschnitt.
Michael F. schrieb:> das ist im Moment schwierig, da sich der Verursacher weigert und 2> Firmen beteiligt waren. Bin im Moment mit Mediator etc. zu Gange.
Und wenn Du den "Fall" (mal angenommen: ein bißchen - etwas mehr -
weitestgehend - völlig?) "gewinnen" solltest...
...denkst Du, daß das Gerät nach Deiner Bastelei noch Erstattungsfähig
ist?
Ich nicht.
Homo Habilis schrieb:> Michael F. schrieb:>> das ist im Moment schwierig, da sich der Verursacher weigert und 2>> Firmen beteiligt waren. Bin im Moment mit Mediator etc. zu Gange.>> Und wenn Du den "Fall" (mal angenommen: ein bißchen - etwas mehr -> weitestgehend - völlig?) "gewinnen" solltest...>> ...denkst Du, daß das Gerät nach Deiner Bastelei noch Erstattungsfähig> ist?>> Ich nicht.
Es geht darum, falls ich nichts bekomme. BZW. Dass ich es versuchen
kann, wenn ich doch Geld bekomme, dann kann ich ja schließlich danach
mit dem Subwoofer machen was ich will und wenn ich ihn dann wieder hin
bekomme ist es doch super. Bekomme ja eh nicht den vollen Wert zurück.
Franz B. schrieb:> Die FET samt Treiber sind auch fällig.> Und die sind primärseitig!>> Hast du kein Repaircafe in der Nähe?
Ich denke nicht, welche Bauteile sind das genau? Und bekommt man die
auch?
Michael F. schrieb:> Es geht darum, falls ich nichts bekomme.
Zwar OT, aber: Ich verstehe gar nix mehr. Eindeutiger Schaden,
verschuldet von Firma A und/oder Firma B --- und Du (möglicherweise
sogar ausschließlich Du) sollst schweigend "bluten"?
Ich als "Oberster Richter" hätte (bei doch angeblich klarer Faktenlage -
Be- bzw. Nachweise?) allein die beiden Firmen per Mediator verhandeln
lassen, wer wie viel von der vollen Entschädigung zahlt. ^^
Schnöde Welt.
Homo Habilis schrieb:> Eindeutiger Schaden, verschuldet von Firma A und/oder Firma B ---
Saach ich als Firma. "Beweis ma" wie eindeutig diese Ueberspannung von
uns verursacht wurde.
Und sind nicht bei Elektroarbeiten ALLE Geraete vom Netz zu trennen?
Sowas ist wie ne UFO-Sichtung.
Gutachter und Co, fuer 'ne gebrauchte 200.- Box?
Da lohnt nicht mal die Briefmarke.
Das ist ein schweres Thema, es ist ja noch mehr betroffen, ein
elektrischer Rollladen, Apple TV4, Microwelle, Netzteil vom IPhone,
Netzteil vom Router, Netzteil der Alarmanlage, Garagentorantrieb und
Gegensprechanlage.
Wobei ich die Netzteile schon selbst ersetzt und die Gegensprechanlage
und das Garagentor selbst repariert habe. Das ist das Problem, die
Firmen sehen nicht ein, einen Fehler gemacht zu haben, das "Haus" wäre
schuld. Einen Gutachter oder Anwalt, auch mit mit Rechtschutz
einschalten ist teuer und das kann ich mir nicht leisten.
Ich bin auch echt sauer, dass man hier als einfacher Bürger gegen
irgendwelche Firmen keine Chance hat. Die eine Firma hat es ja angeblich
der Versicherung gemeldet. Ist halt die Frage wie, wenn er selbst der
Meinung ist nicht dran schuld zu sein. Da Versicherungen bekanntlich
auch versuchen nicht zu zahlen, wird es schwierig. Ich kämpfe schon seit
3 Monaten ohne Erfolg und sitze sogar bei mir im Dunkeln, weil der
Rollladen nicht funktioniert.
Daher möchte ich so viel wie möglich an kosten sparen, falls ich keinen
Cent von der Versicherung bekomme.
Der Gesamtschaden beläuft sich knapp auf 2000-2500€
LG
Aber einmal back to topic.
Welche Bauteile sind noch betroffen? Kann ich statt dem internen
Netzteil einfach ein steckernetzteil nehmen und dann dort anlöten wo die
normale betriebspannung vom Netzteil anliegt?
IMG_4163.JPG
(220 KB)
