2 MAX232/MAX202 durch GD65232/GD75232 ersetzen

[Sven G. (sgut)]

Hallo zusammen,

um die Signalpegel der 9-poligen seriellen Schnittstelle von RS232 auf 
TTL-Pegel zu wandeln habe ich derzeit zwei MAX232 bzw. MAX202 angedacht, 
sodass ich insgesamt acht Datenleitungen wandeln könnte.

Jetzt stellte sich allerdings heraus, dass gar nicht alle acht Leitungen 
erforderlich sind, sondern lediglich TxD, RxD, RTS, CTS und DTR. Daher 
würden nur fünf der insgesamt acht verfügbaren Pegelumsetzer genutzt 
werden.

Eine weitere Suche brachte mich auf den GD65232/GD75323, welcher zum 
einen über fünf Pegelumsetzer (line receiver) und drei Leitungstreiber 
(line driver) verfügt.

Ich weiß, dass ich für den GD65232/GD75232 sowohl eine 5V-Versorgung als 
auch eine symmetrische 12V-Versorgung (+/- 12V) aufbauen muss, was ich 
vom Aufwand und den Kosten gegenüber eines zusätzlichen (und nur 
teilweise genutzten) MAX232 noch nicht betrachtet habe.

Ich frage mich allerdings, ob es für die Pegelwandlung der fünf 
Signalleitungen sinnvoller ist, zwei MAX232 bzw. MAX202 einzusetzen oder 
lieber einen GD65232/GD75232.

Was meint ihr dazu? Gibt es sonst noch irgendwelche Besonderheiten des 
GD65232/GD75232, welche mir noch nicht aufgefallen sind (abgesehen von 
der ESD-Protection und der Spannungsversorgung)?


Vielen Dank

Sven

[guest (Gast)]

Am passendsten wäre wohl ein MAX3386.
Du könntest auch zu Deinem MAX323 einen MAX221 dazu nehmen. Oder gleich 
einen der größeren MAX223/MAX235-MAX241/MAX3237/MAX3241 (um nur ein paar 
Beispiele zu nennen), die Varianten mit 'E' am Ende haben auch "ESD 
protection". In jedem Fall brauchen die alle nur eine 
Versorgungsspannung und ein paar Kondensatoren.

Bei den GD* mußt Du bei der Spannungsversorgung auch noch auf die 
Reihenfolge achten, dafür ist das Pinout eventuell etwas günstiger.

[guest (Gast)]

PS: Witzigerweise laufen die GD* bei TI unter "single supply" :)

[Sven G. (sgut)]

guest schrieb:
> Am passendsten wäre wohl ein MAX3386.
> Du könntest auch zu Deinem MAX323 einen MAX221 dazu nehmen. Oder gleich
> einen der größeren MAX223/MAX235-MAX241/MAX3237/MAX3241

Was ist eigentlich genau der Unterschied zwischen den "Driver" und 
"Receiver"? Ist das lediglich so, dass ein Receiver RS232 -> TTL umsetzt 
und ein Driver TTL -> RS232?

Bei dem MAX232 von Maxim hatte ich diese Frage irgendwie nie, aber bei 
dem GD65232 von TI ist mir aufgefallen, dass die Receiver im Datenblatt 
durch Schmitt-Trigger dargestellt werden, was ich sonst noch nirgends 
gesehen habe.

[guest (Gast)]

Sven G. schrieb:
> Was ist eigentlich genau der Unterschied zwischen den "Driver" und
> "Receiver"? Ist das lediglich so, dass ein Receiver RS232 -> TTL umsetzt
> und ein Driver TTL -> RS232?

Exakt.

Sven G. schrieb:
> Bei dem MAX232 von Maxim hatte ich diese Frage irgendwie nie, aber bei
> dem GD65232 von TI ist mir aufgefallen, dass die Receiver im Datenblatt
> durch Schmitt-Trigger dargestellt werden, was ich sonst noch nirgends
> gesehen habe.

Im MAX232 DB von TI findest Du sogar beide Darstellungen. Bei Maxim sind 
es wohl auch Schmitt-Trigger, ist es etwas versteckt in den Tabellen als 
"RS-232 Input Threshold"/"RS-232 Input Hysteresis" zu finden.