Schmitt Trigger

Nichts besseres zu tun, als Studenten die hilfe brauchen unnötig zu 
beleidigen??
kein Mfg -.-

Wenn das die falsche Formel ist, was ist denn dann die richtige Formel?
Das hat nichts mit Faulheit zu tun, ich versuche ja die Aufgabe zu 
verstehen. Das ist auch keine Hausaufgabe, die ich hier gerechnet haben 
will.

Dennis schrieb:
> Nichts besseres zu tun, als Studenten die hilfe brauchen unnötig zu
> beleidigen??

Student 2016? Nicht mal in der Lage die Aufgabe so abzufotografieren, 
daß der gesamte Text und die Frage auf dem Bild ist.

Weder "Rvor" noch "Rrück" existieren in deinem Aufgabenbild.
Man kann also nur spekulieren was das für "Widerstände" sind.

Der innere Widerstand gegen das Lernen vieleicht?

Der Andere schrieb:
> Dennis schrieb:
>> Nichts besseres zu tun, als Studenten die hilfe brauchen unnötig zu
>> beleidigen??
>
> Student 2016? Nicht mal in der Lage die Aufgabe so abzufotografieren,
> daß der gesamte Text und die Frage auf dem Bild ist.
>
> Weder "Rvor" noch "Rrück" existieren in deinem Aufgabenbild.
> Man kann also nur spekulieren was das für "Widerstände" sind.

Nur wenn man kein technisches Verständnis hat.

R_vor könnte R2 und R_rück könnte R1 sein...

Gemeint ist sicher die Hysteresfunktion, die sich durch die Beschaltung 
von R1 und R2 in Form einer Mitkopplung ergibt, denke ich mir.
Die Aufgabe ist ja blöd gestellt. Gab es da während der Vorleseung 
einige Worte vom Dozent hierzu?

Seid bitte nett zueinander!

StromTuner

Der Wert von R2 ist für den Lösungsweg ja erstmal nicht relevant.
Noch bin ich kein Ingenieur, ich lerne noch dafür.

Also hat jemand einen Ansatz?

Sagan schrieb:
> Nur wenn man kein technisches Verständnis hat.

Wenn man technisches Verständnis hat dann benennt man Bauteile im Text 
und im Bild IDENTISCH!
und lässt nicht einen Rieseninterprätationsspielraum.

Aber statt hier nur Unfug zu posten hättest du ja die eindeutige 
Zuordnung posten können, evt. sogar incl. einer Begründung, dass selbst 
so ein Unfähiger wie ich es kapiert.

Der Andere schrieb:
> Sagan schrieb:
>> Nur wenn man kein technisches Verständnis hat.
>
> Wenn man technisches Verständnis hat dann benennt man Bauteile im Text
> und im Bild IDENTISCH!

Es ging um dein technisches Unverständnis. Damit ist der Vorgang 
erledigt.

Harald W. schrieb:
> Vielleicht findest Du hier was passendes. :-)
> Beitrag "Einheitlicher Umgang mit faulen Schülern etc.?"

Das ist nicht wirklich fair.
Im Zeitalter der ICs lernt wohl niemand mehr die Grundlagen.
Und soooo einfach ist ein Schmitt-Trigger mit seiner Hysterese nun 
wirklich nicht. Zumindest nicht für jemanden, der es wirklich wissen 
will.

Sagan schrieb:
> Es ging um dein technisches Unverständnis. Damit ist der Vorgang
> erledigt.

Dummschwätzer

Dennis schrieb:
>wie ich Rvor und Rrück berechne.

Das Ganze ist im Prinzip nur eine Spannungsteilerberechnung.
Z soll ja 4.7V konstant halten, also darf Rv einen bestimmten
Wert nicht überschreiten. Der OV schaltet den Ausgang auf Masse,
R1 R2 Rv bilden einen Spannungsteiler, die Spannung über R1 + R2
darf nun 4.7V nicht unterschreiten, sonst kann Z nicht mehr regeln.

R und C bestimmen die Frequenz. Die Spannung über C
pendelt zwischen den beiden Schaltschwellen des Schmitt-Trigger
immer hin und her. Du mußt dich also Gedanken machen, wie
verhält sich die Spannung über einen Kondensator, wenn man
ihn über einen Widerstand auf und entläd.