Hallo Leute! Versuche gerade 7-Segement LED-Display (6-Fach) mit einem anderen Board zu verbinden auf dem normaler Weise 2 4-fach-7-Segement-LED´s sitzen. Es geht eigentlich nur darum möglichst platzsparend das Display mit dem Board zu verbinden. Das 6-fach Display hat 14 "Beine" das Board auf das es soll hat 2x12 Buchsen. Hab mal einen Schaltplan beigefügt wie es da aussieht! Möchte halt nun gern ne Platine erstellen. Allerdings bräuchte ich dazu erst mal Autoroute weil sich einige Leitungen überschneiden. Vielleicht kann mir jemand helfen! Danke! Gruss Peter
Bist du sicher dass man dafür einen Autorouter braucht? Das sieht ziemlich, sorry, trivial zu routen aus auf 2 Layern ...
Hallo! Ich gebe zu ich brauch diese "Adapter-Platine" insgesamt 10x. Deshalb wollte ich es nicht mit Kupferdrahtlack machen. Was hast du für Verbesserungsvorschläge? Gruss Peter
Hallo! Wenn ich es richtig verstanden haben dann optimiert Autorouter die Leitungsbahnen? Oder habe ich da was falsch verstanden? Gruss Peter
Bei Fritzing verwende ich so gut wie nie den Autorouter. Und bei den paar Verbindungen schon gar nicht. walta
Hallo! Sorry aber ich halt leider nicht so fit! Leider versteh ich vom PCB erstellen zu wenig. Gruss Peter
Peter M. schrieb: > Hallo! > Sorry aber ich halt leider nicht so fit! > Leider versteh ich vom PCB erstellen zu wenig. > Gruss Peter Guter Zeitpunkt um es zu lassen! Oder erstmal mit der Materie beschäftigen!
> Vielleicht kann mir jemand helfen! > Danke! > Gruss Peter Lieber Peter, als Einsteiger in die Materie Leiterplatten ist man fasziniert und beeindruckt von "Autorouter". Sogar so fest, dass man viel zu hohe Erwartungen/Vorstellungen daran hat (NB: das war vor 30 Jahren auch schon so). Leider sind die Softwaren welche "Leiterbahnen verlegen" (vulgo "Autorouter") immernoch auf einem Niveau wo man so knapp glücklich sein darf wenn sie keine Knoten produzieren oder mal ausnahmsweise nicht bei 9x% aufgeben (heisst es deswegen Aufgabe?). Von eigentlichem optimieren sind sie noch weit weg, insbesondere wenn man Autorouter "von null an" auf Schemas loslässt. Ja, auch so simple wie deins. Optimieren resp. generell überhaupt nützlich sind Autorouter nur wenn sie viel (ich meine VIIIEEEEL) Vorarbeit also Hinweise oder 3/4-fertige Aufgaben vorgelegt bekommen: da entlasten sie Mensch von etwas Fleissarbeit. Ich hoffe hiermit Dir nicht eine Traumwelt zerstört zu haben. Das Beste für Aufgaben vom Kaliberdeines Problems ist z.Z. Erfahrung; diese kommt am besten durch Selbermachen, v.A. bei solchen Kaliber. Ich hoffe damit in Dir Verständnis für Antworten von Anderen zu Schaffen. PS: Fritzing ist mit Aufgaben wie Deine zwar knapp noch nicht überfordert, aber auch kein Glanzstück von CAE/E-CAD...
Naaaja... Wenn du es gut machen willst (vor allem wenn du es öfter machen willst): Mach den Plan nochmal. Ich mein,siehst du da durch? Wahrscheinlich gerade noch so mit ein paar Sekunden Gucken, bedenke aber daß du da schon ne Weile dran sitzt. Wenn ich so einen Plan vorgelegt bekommen würde (sei es als Review oder weil du vielleicht einen Fehler suchst und dann wieder hier ins Forum kommst) würde ich ihn dem Zeichner um die Ohren knallen. Also-zeichne deinen Plan erstmal so, daß er auch ohne Labyrintspiele einigermaßen sauber lesbar ist. Fritzing ist da sehr beschränkt, mit anderen Werkzeugen (auch anfängertauglichen!) geht das besser, versuch es aber trotzdem. Solltest du in absehbarer Zeit noch eine weitere Platine machen wollen würde ich dir auch raten, es mal mit einem anderen Programm zu versuchen, Fritzing ist eine ziemlich unglückliche Wahl. Grund: Fritzing ist zwar saueinfach und reicht auch gerade so noch aus, wenn man drei LEDs mit Vorwiderständen an einem Ampel-IC und einer Batterie zusammendengeln will. Allerdings hat man mit so einem Projekt Fritzing auch schon ausgereizt. Mit spätestens dem dritten Projekt tut sich ein Anfänger mit Fritzing keinen Gefallen mehr. Die Arbeit gleich mit einem Programm zu lernen mit dem man wenigstens etwas weiter kommt ist da nicht verkehrt.
Also mir fällt jetzt gerade auf dass du den "Schaltplan" mit kicad gemalt hast. Warum machst du die Platine dann nicht auch mit kicad ... Das setzt natürlich voraus, dass der "Schaltplan" zum Schaltplan wird, das heißt man muss zumindest mal die Bauteile anlegen ;)
Hallo! Würde ich ja gern! Problem ist nur, dass diese 7-Segment-6 Digits nicht gibt. Leider! Gruss Peter
Peter M. schrieb: > Würde ich ja gern! Problem ist nur, dass diese 7-Segment-6 Digits nicht > gibt. Die kann man sich doch ganz leicht selbst bauen mit KiCAD - Stichwort Libraryeditor und Footprinteditor. Fritzing ist ein echter Mist.
:
Bearbeitet durch User
Peter M. schrieb: > Würde ich ja gern! Problem ist nur, dass diese 7-Segment-6 Digits nicht > gibt. Entweder Google nach einem Footprint fragen oder es schnell selbst zeichnen :) Footprints zeichnen ist ein Skill, den man oft brauchen kann :) Gibt einige Tutorials dafür - auch auf Youtube. Hmm, oooder du nimmst eine 2*7pol Stiftleiste für den Schaltplan und einen DIL14-Footprint für das Layout. Glaube die 7-Segment-Dinger passen alle in einen DIL14 Sockel :)
:
Bearbeitet durch User
Hallo! Hab das mit dem DIL14 auf DIL12 umgebaut! Aber irgendwie geht die Verknüpfung nicht! Ich kann zwar eine Leitung ziehen zwischen den verschiedenen DILs versucht. Allerdings meldet er mir beim prüfen einen Verbindungsfehler. Vielleicht hat jemand nen Idee woran es liegen könnte. Gruss Peter
Aus dieser vagen Beschreibung kann man dir kaum sinnvolle Tipps geben, wo es klemmen könnte...
Hallo! Weiss nicht wie ich es anderest beschreiben soll! Wie oben im Bild zu sehen ist besteht der Schaltplan aus 2 DIL12 und 1 DIL14 (statt den Kontaktpunkten), Ich habe nur die Positionen nun verbunden, Und bei der Prüfung gabs nun das oben beschriebene Problem. Danke für die Hilfe! Gruss Peter
Wie man sieht, ist die Leitung nicht an den richtigen Punkten angeschlossen (der kleine grüne Kasten sagt "nicht beschaltet" aus. Grüne Leitung auf den Endpunkt (roter Kreis) ziehen und schon klappt es.
:
Bearbeitet durch User
Also hab das probiert! Geht auch nicht wie im Bild zu sehen ist! Gruss Peter
Hallo Peter, eine Empfehlung an Dich habe ich: Bitte schau Dir doch mal die Kicad-Tutorials an, bevor Du Dich an Dein eigenes Projekt traust. Du bist offensichtlich mit einigen der grundlegenden Konzepte von Kicad nicht vertraut, das macht es sehr mühsam, Dir zu helfen. Die Tutorials dauern nicht lang (ein paar Stunden) und danach weißt du einigermaßen, wie du Kicad bedienst. Das Schaltplanmodul ist relativ einfach und offensichtlich, wenn es da schon so große Probleme gibt, wirst du am "unintuitiven" Layout-Editor verzweifeln. Daher meine Empfehlung, mal ein paar Tutorials durchzuarbeiten.
Ui, sorry, es gibt 2 rote Kreise. Sollte dir vielleicht auch aufgefallen sein. Einen dicken roten Kreis am Bauteil. Der hat eine andere Bedeutung (kann man nachlesen). Und einen kleinen roten Kreis am Ende des Bauteilanschlusses. Am Ende des Bauteilanschlusses muss die Verbindung erstellt werden. Das ist wie bei einem wirklichen Gerät welches Schraubklemmen bereit stellt. Du schließt ein Kabel meistens in der Schraubklemme an, was du versucht hast ist, das Kabel irgenwie auf der Leiterbahn hinter der Schraubklemme anzudocken. Das geht halt nicht...
Hallo Jörg, Also wenn ich versuche eine Leitung zu ziehen von P1 vom Modul P1 dann startet die Leitung immer nach dem "kleinen roten Quadrat". Ich hab schon alles mögliche probiert! Also so schwer kann es doch gar nicht sein! Gruss Peter
Du musst die Leitung dort ansetzen, wo der ERC die grünen Pfeile hin setzt.
(Bild 1+2) Die Leitung beginnt nie in dem kleinen roten Kreis! Irgendwie "rastet" das Kreuz immer vorher oder nachher. Also so blöd kann ich doch gar nicht sein! Gruss Peter
schalte mal die Gridanzeige ein (Button links oben mit den Punkten) dann sieht man ob die Leiterbahnen oder die Pins nicht im Raster sind
Du kannst auch versuchen mal weiter rein zu zoomen. Dann ändert sich das Raster (vorher die Anzeige einschalten, das hilft wie oben beschrieben) und du kannst das Ende des Pins mit der Maus erreichen.
So hier mit Raster! Also was ich auch immer mache ob rein oder rauszoomen! Das Kreuz bleibt geht nie rein in den roten Punkt sonder immer außerhalb und die Leitung beginnt immer vor oder nach dem roten Punkt! Gruss Peter
Verkleiner unter Preferences | Schematic Editor Options den Wert für Grid so weit, bis du beim Leitungen Ziehen das Pin-Ende deiner DILs erreichen kannst. So wie es in deinem letzten Screenshot aussieht, sollte eine Halbierung des Grid-Wertes passen. Falls du schon an der Grid-Einstellung rumgeschraubt hast, wird es das Beste sein, das Projekt nochmal ganz neu anzulegen und dann die DILs zu plazieren. So sollten die Pins auf Rasterpositionen zu liegen kommen.
:
Bearbeitet durch User
Hallo Uhu! Also das ist das Ergebnis von dem Verkleinern des Grid-Wertes! Aber das Problem ist immer noch das gleiche! Gruss Peter
Ich habe den Verdacht, dass die Lib, aus der du die DILs geholt hast, ziemlich vermurkst ist. Lege mal das ganze Projekt neu an und füge dann aus der Library display das Element 7SEGM ein und verdrahte das dann. Dann hast du schon mal das passende Schaltbild und das Raster passt - bei mir hat das aus Anhieb funktioniert. Fällt die an den Pins was auf?
:
Bearbeitet durch User
Peter M. schrieb: > Also das ist das Ergebnis von dem Verkleinern des Grid-Wertes! > Aber das Problem ist immer noch das gleiche! sieht doch schon besser aus, hast du danach auch wieder den ERC-Check gemacht, evtl. stammen die Fehler-Pfeile noch aus dem vorherigen Check
Die Pins an den DILs sind verkehrt herum an den Gehäusekörper gepappt. Der Kreis ist die Kontaktstelle, nicht das freie Pin-Ende. Das ist eine fehlerhafte Lib. Ich habe vor einiger Zeit so ein Schrottteil aus meinem Werkzeugkasten verbannt: einen AVR-ISP-Stecker, der genau so vermurkst ist... Du kannst den Schrott verwenden, wenn du die Leitungen bis zu den Kreisen an den Pins ziehst. Dann ist KiCad glücklich, aber es bleibt ein Murks. Nimm lieber was aus der display-Lib - dann siehst du wenigstens direkt im Schaltplan, was du da verdrahtet hast...
Uhu U. schrieb: > Die Pins an den DILs sind verkehrt herum an den Gehäusekörper gepappt. woran kann man das erkennen? @Peter geh doch Mal in eine Zoomstufe wo ein Pin formatfüllend angezeigt und schau ob die Leiterbahn wirklich das Pinende trifft
Walter S. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Die Pins an den DILs sind verkehrt herum an den Gehäusekörper gepappt. > > woran kann man das erkennen? Vergleiche mal die Pins an Peters DILs mit denen hier: Beitrag "Re: PCB-Entwerfen mit Fritzing"
bei dir (und bei mir) sind es rote Kringel, bei Peter sind sie grau. Wenn man animmt dass die Pinenden rot sein müssen, was bedeuten dann die grauen Kringel bei Peter?
Hallo! Hab es jetzt mal umgedreht! Bild! Werd bald verrückt! Das kann doch alles nicht so schwer sein ein paar Leitungen zu ziehen! Gruss Peter
Peter M. schrieb: > Hier eine Detailaufnahme! OK, das war wohl eine Fehldiagnose... Aus welcher Lib stammt denn das DIL-Zeugs?
Hallo Uhu! Weil es ein 6fach 7Segment-Display ist, das gibts da nicht als Bauteil! Hab ich schon totgesucht! Gruss Peter
Peter M. schrieb: > Das DIL14 ist aus dem Orginal-Verzeichnis. Das gibts nicht. Für KiCad gibts eine Sammlung von Libs. Du musst bei der ersten Auswahl eines Teils immer eine Lib wählen und dann kannst du ein Teil daraus auswählen. Was hat denn dein Display für eine Typenbezeichnung?
Hallo Uhu! Das Display 6fach hat KEM-3061-AW http://hispapanels.com/tienda/es/leds-displays-lcd/384-set-de-6-displays-de-7-segmentos.html Das 4fach Display ist das hier: https://www.amazon.de/gp/product/B00YMIKPCO/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 Gruss Peter
Ich habe mal den DIL14 getestet - bei mir funktioniert der einwandfrei. (Liegt übrigens in der conn-Lib.) Lösche jetzt bitte mal den gesamten Schaltplan, setzte den Grid auf 25 mil und plaziere dann deine DILs neu - dann sitzen die Sockel auf Rasterpositionen. Dann ziehst du Leitungen und kickst den ERC an.
:
Bearbeitet durch User
Hallo Uhu! Als es hat geklappt! Jetzt nur die Frage: 1. Wie bekomme ich die Kreuzungen raus? 2. Wie bekomm ich daraus ne Platine? DANKE FÜR ALLES BISHER! Gruss Peter
Peter M. schrieb: > 1. Wie bekomme ich die Kreuzungen raus? Erst mal gar nicht - das ist "nur" der Schaltplan. (Man könnte die Leitungen durch Labels ersetzen, aber das macht die Sache auch nicht übersichtlicher.) > 2. Wie bekomm ich daraus ne Platine? 1. Mit Annotate den Bauteilen Nummern zuteilen. Das ist die Taste links neben dem ERC. 2. Den Bauteilen Footprints zuordnen - das sind in deinem Fall die DIL-Sockel. (Du hast das eigentlich schon im Schaltplan gemacht, aber das ist nicht die übliche Herangehensweise. Im Schaltplan müssen nur die Pinnummern stimmen - die werden dann den entsprechenden Foot- prints 1:1 zugeordnet.) 3. Exportiere die Netzliste. Dazu klickst du Net im oberen Toolbar des Schaltplaneditors. 4. Dann holst du den KiCad-Starter hoch und klicks die dritte Taste von links. Dann öffnet sich der PCB-Editor. 5. Wechsle in den PCB-Editor 6. Importiere die Netzliste So, dann ist es das Beste, wenn du dir wirklich mals KiCad-Tutorials reinziehst. Dann sehen wir weiter...
Kreuzungen im Schaltplan sind erstmal egal. Sieht zwar nicht schön aus, kann man aber manchmal nicht verhindern. 1) Dann erstellst du eine Netzliste (oben Icon: NET). 2) Danach ordnest du den Bauteilen einen Footprint zu (Starte CvPb-Icon). 3) Dann starte PCBnew und du kannst einen Rahmen für die Platine ziehen, Bauteile anordnen, Leiterbahnen verlegen, ... Siehe KiCad Tutorials.
Hallo! Suche das Teil bei den Footprint! https://www.conrad.de/de/buchsenleiste-praezision-anzahl-reihen-1-polzahl-je-reihe-40-bkl-electronic-10120836-1-st-741386.html https://www.conrad.de/de/stiftleiste-praezision-anzahl-reihen-1-polzahl-je-reihe-32-econ-connect-paksn32g2-1-st-1303482.html?sc.ref=Search%20Results Weil beides bräuchte ich auf der Platine! Gruss Peter
Biite schön: http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/725000-749999/741386-da-01-en-PRAEZ_BUCHSENLEISTE_1X40_VERG_RM2_54.pdf http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/725000-749999/741307-da-01-en-PRAEZISIONS_STIFTLEISTE_1X20_VERG_RM2_54.pdf Danke! Gruss Peter
So soll das später mal aussehen! Dazwischen eben die "Adapter-Platine" Ach ja uns sorry aber die 4-fach Display sitzen auf P2 u. P3. Danke! Gruss Peter
Peter M. schrieb: > So soll das später mal aussehen! > Dazwischen eben die "Adapter-Platine" > > Ach ja uns sorry aber die 4-fach Display sitzen auf P2 u. P3. > > Danke! > Gruss Peter Ohje, mir schwant übles ... Du weißt, dass das eine Multiplex-Anzeige ist, die du auch multiplexen musst? Dazu müssen die Segmente mit einem Strom gepulst werden, der deutlich über dem Nennstrom der LEDs ist, als wenn sie im Dauerbetrieb betrieben werden. Wie wirst du die Multiplex-Anzeige ansteuern?
:
Bearbeitet durch User
Mampf F. schrieb: > Wie wirst du die Multiplex-Anzeige ansteuern? Offenbar will er nur eine Adapterplatine für 2 x 4-fach-Displays, statt dem 6-fach-Teil bauen, die zwischen die Original-Platine mit dem Treiber und die beiden Displaymodule kommt. Wenn der Treiberchip die Signale für 8 Stellen erzeugt, geht das. Ob ers tut, weiß ich nicht...
Hallo Leute! Also es geht ich habe es schon mit Kabelpeitschen probiert! Ja es geht um eine Adapterplatine! Danke aber für die bisherige Hilfe! Gruss Peter
Nochmals die Empfehlung, ein paar Tutorials durchzuarbeiten. Du hattest Probleme mit essentiellen Konzepten, das wird sich noch verschlimmern, wenn du zum Layout kommst. Es handelt sich um ein CAD-Programm, die sind nicht so einfach zu benutzen wie Word, wo man einfach anfängt, einen Text zu schreiben und nachher etwas rauskommt, das zwar unglaublich hässlich aussieht, aber zumindest einigermaßen den Zweck erfüllt. Ganz oben auf deiner Liste stehen nun: - Footprint erstellen/anpassen - Leiterbahnen verlegen - Fertigungsparameter einstellen Das alles lernst du in absolut grundlegenden Tutorials. Die waren seinerzeit nicht so schlecht, vielleicht etwas kurz, aber das halte ich eher für einen Vorteil. Keine Ahnung, wie die jetzt so sind.
Falls du das mit KiCad nicht hinbekommst, probiers doch mal mit Eagle. Aufgrund eines Rates in einem anderen Thread habe ich mir kürzlich auch KiCad angeschaut (gut, nur 2, 3 Stunden plus ein Tutorial) und finde das furchbar sperrig und umständlich. Das muss nun keinesfalls (!) gegen KiCad an sich sprechen, aber die Art, wie ein Layout mit Eagle erstellt wird, ist für mich wesentlich einfacher. Vielleicht gehts dir ja genauso. Andere mögen das anders sehen und haben natürlich auch recht. Falls du es mit Eagle probieren willst, geht das recht einfach: * Datei/Neu/Schaltplan * Mit Add (Icon in der linken Leiste oder Texteingabe) eine DIL14 Fassung hinzufügen. Die ist in der Library 'ic-package/DIL14' versteckt. * Anschließend mit 'Add' aus der Library 'pinhead/PINHD-1X6' die SIL-Fassungen einfügen * Die Pins mit 'Net' (NICHT Line!) verbinden. Kreuzungen stören das Auge, nicht aber Eagle. * Fertigen Plan abspeichern * Unter Datei 'Zum Board wechseln' anklicken * Mittels Route (Icon oder Texteingabe) alle Gummibänder Routen. Diese einfache Platine könnte sogar der Autorouter routen, denke ich. Nicht schön, aber würde hier notfalls reichen. * Board Speichern. Fertig. Standardmäßig ist bei Eagle die Maßeinheit Inch eingestellt. Falls du mm möchtest, links oben auf das Symbol 'Raster' klicken und Inch durch mm ersetzen. Fall ein Bauteil auf die Rückseite soll (bei dir wohl der DIL14-Sockel), das Bauteil anklicken und dann auf 'Mirror' klicken. Hab das mal spasseshalber gemacht, mit Autorouter. Siehe Anlagen. Richtig Q&D, hat aber insgesamt keine 8 Minuten gedauert. Mein 'Layout' kannst du so natürlich nicht nehmen, schon weil die Maße nciht passen würden. Außerdem geht das auch einseitig. Es soll nur zeigen, wie es aussehen könnte. Außerdem würde ich das für mich per Hand routen, der Autorouter macht das einfach zu schlecht.
Kühl S. schrieb: > (gut, nur 2, 3 Stunden plus ein Tutorial) und finde das furchbar sperrig > und umständlich Das sagt alles... KiCad kommt als erstes mal ohne die Beschränkungen der kleinen Eagle-Versionen daher - es kann z.B. 32 Kupfer-Layer. (Die kann man auch dazu benutzen, um Steckbrett- oder Lochrasterverdrahtungen zu entwerfen.) KiCad wird vom Cern in Genf eingesetzt und weiterentwickelt - das Spielzeugstadium hat es längst verlassen. Und natürlich hat es einige Ecken und Kanten, an denen man sich schön die Knochen anrempeln kann - wie hier geschehen. Aber für den Leistungsumfang, den es bietet - von Preis braucht man nicht zu sprechen, denn es kostet nichts - ist es wirklich super. Ich arbeite gerne damit, auch wenn ich manchmal fluche ;-)
Uhu U. schrieb: > KiCad kommt als erstes mal ohne die Beschränkungen [..] Bitte, ich möchte hier nicht wieder die besser oder schlechter Debatte lostreten, sondern dem TE helfen. Vielleicht gehts ihm ja wie mir, ich würde mit KiCad auch nichts zuwege bringen. Es ist aber schön, dass du mit KiCad klarkommst, ich finde es sehr unhandlich. Jeder wie er will und kann.
Kühl S. schrieb: > Hab das mal spasseshalber gemacht, mit Autorouter. Siehe Anlagen. > Richtig Q&D, hat aber insgesamt keine 8 Minuten gedauert. Mein 'Layout' > kannst du so natürlich nicht nehmen, schon weil die Maße nciht passen > würden. Außerdem geht das auch einseitig. Es soll nur zeigen, wie es > aussehen könnte. Hallo erst mal vielen Dank für die Hilfe! Die Maße könnte man ja von der Lochrasterplatine nehmen, deshalb hatte ich das Bild ja reingestellt. Könnste es vielleicht entsprechen anpassen? Vielen Dank erstmal für die Hilfe! Gruss Peter
Kühl S. schrieb: > Bitte, ich möchte hier nicht wieder die besser oder schlechter Debatte > lostreten Du hast sie losgetreten und nun beklagst du dich?
Peter M. schrieb: > Könnste es vielleicht entsprechen anpassen? Ja, können tät ich schon... eigentlich solltest du das aber selbst machen, zumal es wirklich nicht schwer ist. Der Vorteil wäre für dich, dass du an einem simplen Beispiel lernst, mit einem Layout-Programm umzugehen und auch die gewünschte Platine bekommst. Falls ich heute Abend dazukomme, mach ich das aber vielleicht doch noch. DU soltest auf jeden Fall prüfen, ob die Verdrahtung soweit richtig ist. Dein im ersten Beitrag eingestelltes Bild ist recht klein, meine Augen schwach und überhaupt hab ich das ja nur so zum Spaß gemacht. Wie willst du denn die Platine fertigen (lassen)? So oder so, ich denke es geht einseitig, vielleicht mit ein paar Brücken. @Uhu Uhuhu: Ich habe nicht geschrieben, dass KiCad schlecht ist, sondern dass ICH mit KiCad nicht warm werde. Das ist nunmal nichts, worüber man debattieren könnte, sondern Fakt. Wenn du mit dieser Software glücklich bist, schön für dich!
Kühl S. schrieb: > Ich habe nicht geschrieben, dass KiCad schlecht ist Ich habe nicht geschrieben, dass Eagle schlecht ist. Irgendwie scheint deine Wahrnehmung gestört zu sein. Ich habe auch Eagle, so ist es nicht, aber meine Präferenz ist mittlerweile eben eine andere...
Kühl S. schrieb: > Peter M. schrieb: >> Könnste es vielleicht entsprechen anpassen? > Falls ich heute Abend dazukomme, mach ich das aber vielleicht doch noch. > DU soltest auf jeden Fall prüfen, ob die Verdrahtung soweit richtig ist. > Dein im ersten Beitrag eingestelltes Bild ist recht klein, meine Augen > schwach und überhaupt hab ich das ja nur so zum Spaß gemacht. > > Wie willst du denn die Platine fertigen (lassen)? So oder so, ich denke > es geht einseitig, vielleicht mit ein paar Brücken. Hallo! Kann dir gern die Verknüpfung anhängen: 6-fach-Display 8-fach Display LB60361 NFD-3641Bx 1 9 2 8 3 2 4 3 5 6 6 4 7 12 (2. Board) 8 9 (2. Board) 9 1 10 10 11 5 12 11 13 7 14 12 DANKE Ja will davon dann ne Platine machen lassen, brauch das ganze ja insgesamt 6-10mal. Gruss Peter
Peter M. schrieb: > Kann dir gern die Verknüpfung anhängen: Ich bin ja durchaus hilfsbereit, aber meinst du nicht, dass zumindest das deine Aufgabe ist? Zu prüfen, ob der Schaltplan den ich angehängt habe, richtig ist? Anbei deine Platine. Viel Spaß damit! Wenn du daran was ändern willst, solltest du das leicht selbst hinbekommen. Tipp: Druck dir die Platine aus und teste damit, ob alles passt.
Ginge sogar auf nur einem Layer. Ich mag ja den Autorouter bekanntermaßen nicht, aber für so einen Fall... ;-)
Hallo! Ja klar! Erstmal vielen lieben Dank! Werde es morgen gleich mal ausdrucken und prüfen! Könnte ich das wenn alles passt so zum drucken geben? Gruss Peter
Hallo Leute! Ich habe mir die Platine ausgedruckt! Maße passen, herzlichen Dank dafür erstmal!!!!! Die Verbindungen stimmen auch. Nur die Anordnung der JP pannst nicht ganz. Müßte auf dem Layout auch so sein wie auf dem Schaltplan. Wäre vielleicht einfacher wenn JP2 Pins 1-6 JP1 Pins 7-12 JP3 Pins 1-6 u. JP4 Pin 7-12. Hab jetzt schon über 3 Stunden rumgemacht. Kann die JP im Layout einfach nicht verschieben! Vielen Dank! Gruss Peter
:
Bearbeitet durch User
Ich glaube, du erwartest zu viel. Du hast jetzt bisher nur gefordert und warst nichtmal bereit, einfachste Dinge selbst zu tun. Wahrscheinlich gibt's genug Dumme, die dir deinen weiteren Wünsche umsetzen werden und irgendwann stehen hier im Thread sicher auch die Gerber-Files, die du wünschst, aber es wäre zumindest schön gewesen, von Anfang an zu sagen, was du willst (nämlich ein fertiges Layout für die Fertigung), anstatt hier scheibchenweise die Leute auszunutzen.
Weil heute Sonntag ist und weil ich damit was für mein Karma tun kann. Vor allem aber, weil ich aufgrund Joes Anregung seit Jahren mal wieder den Autorouter benutzen wollt. Siehe da, wenn man den als Werkzeug für bestimmte Fälle betrachtet und richtig nutzt, ist der tatsächlich ganz nützlich. Hier die nach deinen Wünschen geänderte Platine. Jetzt muss aber gut sein...
Kühl S. schrieb: > Weil heute Sonntag ist und weil ich damit was für mein Karma tun kann. Sehe ich auch so. Ich finde die Gefahr irgendeinen Dreher reinzubekommen viel zu hoch, wenn man einzelne Pfostenleisten benutzt. Ausserdem ist der Pinabstand des großen Displays anders als bei einem DIL Package. Darum habe ich eine kleine Library mit diesen 2 Displays zusammengeschossen. Vielleicht hat ja sonst noch jemand Freude daran. Damit sieht dann der Stromlaufplan auch plötzlich lesbar aus. Das Routingresultat ist allerdings ein ganz anderes als bei "Kühl Schrank". Ich vermute da wie gesagt irgendwelche Dreher. Das Boardfile habe ich mit voller Absicht nicht angehängt. Dir (Peter) ist zuzumuten, dich jetzt zumindest soweit in Eagle einzuarbeiten, dass du die Bauteile auf dem PCB plazieren lernst, und den Autorouter Knopf drückst. Die Resultate des Autorouters sind in diesem Fall ja brauchbar. Im Anhang noch eine Platzierungsmöglichkeit bei der das große Display halb innerhalb der Pfostenleisten plaziert ist. Das macht das PCB kleiner. Die kleinen Displays musst du (obwohl die Stiftleisten unten eingelötet werden) auch auf der PCB Oberseite plazieren, damit die Pin-Zuordnung stimmt.
:
Bearbeitet durch User
Hallo Leute! Das Layout *.sch passt vielen Dank! Allerdings müßte die Position Beschriftung bei den JP1-JP4 geändert werden. Die Anbindung passt. Sorry ich habe bereits seit Stunden versucht das zu realisieren. Also JP2 Pin1= Pin6 Pin2= Pin5 etc. JP1 Pin6= Pin7 Pin5= Pin8 etc. JP3 Pin1= Pin6 Pin2= Pin5 etc. JP4 Pin1= Pin7 Pin2= Pin8 etc. Vielen lieben Dank für die Änderung!!!! Gruss Peter
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.