Hallo, ich hab mir ein Echo Dot zu gelegt. Ich verwende derzeit AWS (Amazon), kann ich dort irgendwo einstellen, dass nach der Nutzung des frei Kontingents schluss ist?
Gast
#4897080
Nein
Gast
#4898680
Du kannst Benachrichtigungen für bestimmte Kostengrenzen einrichten, aber automatisch sperren geht m.W. nicht.
Nutze ich auch - für mehrere Echo: Die Freigrenzen sind soweit ich das beurteilen konnte mit "ein paar Echo" nicht mal durch ständiges "Besprechen" erreichbar!?
Wie kommt man auf die Idee sich die Abhöreinrichtung freiwillig im aktiven Lauschmodus zu installieren? Klar jedes aktivierbare Mikro lässt sich dazu missbrauchen, aber als Standardmodus und Hauptzweck erscheint mir das etwas freizügig? Namaste
Gast
#4911689
Winfried J. schrieb: > Wie kommt man auf die Idee sich die Abhöreinrichtung freiwillig im > aktiven Lauschmodus zu installieren? > > Klar jedes aktivierbare Mikro lässt sich dazu missbrauchen, aber als > Standardmodus und Hauptzweck erscheint mir das etwas freizügig? > > Namaste Ich habe mal den Netzwerkverkehr eines echo abgehört. Scheint nur Daten zu senden, wenn das Schlüsselwort Alexa fällt sonst nicht... Außer du meintest jetzt was anderes. Klar lässt sich das missbrauchen aber das konnte ich nicht feststellen
Jan R. schrieb: > Schlüsselwort Alexa Was wird es wohl brauchen dies zu ändern? Was davon wirst du bemerken? Wer wird das können? Wem könnte es nutzen? Was wird dich warnen können? Wer wird es wollen? Namaste
Gast
#4912070
Winfried J. schrieb: > Jan R. schrieb: >> Schlüsselwort Alexa > > Was wird es wohl brauchen dies zu ändern? > Was davon wirst du bemerken? > > Wer wird das können? > Wem könnte es nutzen? > > Was wird dich warnen können? > Wer wird es wollen? > > > Namaste Jetzt habe ich fast ein wenig furcht verspürt... Naja ich habe einen Fernseher, zu einem Dashboard umgebaut,sodass man den Netzwerkverkehr immer Analysiert wird. Und tatsächlich nimmt das ding immer nur eine Verbindung auf, wenn das Schlüsselwort fällt. Aber ich habe ja gesagt, dass zu missbrauchen ist nicht schwer.
Gast
#4919752
Jan R. schrieb: > Aber > ich habe ja gesagt, dass zu missbrauchen ist nicht schwer. Missbrauchen lässt sich alles. Die Frage ist eher, wie realistisch ist das im Einzelfall und was könnte konkret maximal passieren...
Stell dir vor, du hast eine Skypekonferenz mit deinem Arzt, dem Finanzamt, der Krankenkasse, deinem Arbeitgeber, deinem Fußballverein und deinem Stammtisch, nur weiß du nichts davon, du kannst dich nicht muten und du verhältst dich in deinem Haus wie gewöhnlich. Würde dir das gefallen ? Überlege dir mal was du von deinem Alltag wem lieber nicht sagen möchtest. Was passiert wenn deine Frau im Bett sagt:" R.B. (ist "er") schon wieder schlapp, soll ich dir ein Tee machen? " Oder: "Ich glaube , ich muss doch sicher niemandem sagen das ich dieses (n meinen Augen illegale) und jenes gemacht habe, es stört doch keinen".
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/wikileaks-enthuellung-vault-7-cia-soll-auch-von-deutschland-aus-spionieren-a-1137580.html Nur mal so nachgesetzt was meine Beiträge weiter oben anbetrifft. und glaube nur Keiner, dass weil kein Traffic geloggt wird wenn Alexa vorgibt inaktiv zu sein, finde keiner statt. Ich bin mir sicher, dass "interessierte Kreise" keine technische Quelle unangezapft lassen. Der Flaschenhals ist nicht die Sammelwut, eher die Auswertungskapazität und die wächst rasanter als wir je erträumten. Mein Wort darauf. Privat war gestern. Namaste
Was auch interessant ist, dass die Leaks nach kurzem Überreißen eine Menge know how veröffentlicht welches man auch völlig legal nutzen könnte. Wer also ein paar Tips sucht, seinen Samsung TV oder PC Apple oder Handy zu pimpen, sollte sich ein bisschen einlesen. Namaste
http://www.berliner-zeitung.de/ratgeber/recht/wie-bei-us-mordfall-alexa-als-zeugin---darf-die-polizei-auf-amazon-echo-zugreifen--26157776 und weiter gehts? Namaste
Gast
#4960258
Winfried J. schrieb: > Was auch interessant ist, dass die Leaks nach kurzem Überreißen eine > Menge know how veröffentlicht welches man auch völlig legal nutzen > könnte. Wer also ein paar Tips sucht, seinen Samsung TV oder PC Apple > oder Handy zu pimpen, sollte sich ein bisschen einlesen. > > Namaste Ich will das jetzt garnicht lesen. Aber ich hätte gerne eine Erklärung wie ein Gerät etwas senden soll, wenn an der Schnittstelle zwischen router und Internet keine Pakete gesendet werden. Sprich das gerät kein einziges bit vom router ins internet geht. Wie soll das rein technisch gehen? (und ich bin auch kein fan von diesen echos)
Jan R. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Was auch interessant ist, dass die Leaks nach kurzem Überreißen eine >> Menge know how veröffentlicht welches man auch völlig legal nutzen >> könnte. Wer also ein paar Tips sucht, seinen Samsung TV oder PC Apple >> oder Handy zu pimpen, sollte sich ein bisschen einlesen. >> >> Namaste > > Ich will das jetzt garnicht lesen. Aber ich hätte gerne eine Erklärung > wie ein Gerät etwas senden soll, wenn an der Schnittstelle zwischen > router und Internet keine Pakete gesendet werden. Sprich das gerät kein > einziges bit vom router ins internet geht. Wie soll das rein technisch > gehen? (und ich bin auch kein fan von diesen echos) Hallo Jan, ich würde die Daten sammeln, stark komprimieren und entweder mit anderen im offiziellen Paket senden. Das wäre sehr unauffällig. Des weiteren könnte man unter falscher Flagge kommunizieren ohne dass die Kommunikation dem offiziellen Kanal/Gerät zugeordnet werden kann, zum Beispiel durch clonen nur temporär eingeloggter HW. Funk läßt sich leicht sniffen. Was "der Spion" außerhalb der offizellen Funktionalität tut kann er leicht im QRM tarnen ohne das es ihm zu geordnet werden kann, dazu müsste man schon den Funkport direkt Hw-loggen, nicht nur das Routingprotokoll des Routers. Namaste
Gast
#4960618
https://arstechnica.com/tech-policy/2016/12/police-ask-alexa-did-you-witness-a-murder/ Zumindest hört Alexa ganz offiziell immer mit. Ob die Daten rausgeschickt werden ist doch eine reine Einstellungssache (Einstellung der Leute die Echo programmieren bzw Hacken)
Gast
#4960740
> Beispiel durch clonen nur temporär eingeloggter HW. Funk läßt sich > leicht sniffen. > > Namaste Da hast du natürlich recht. Aber glaubst du, dass der Echo das wirklich tut?
Es wäre technisch relativ leicht, wenn es jemand darauf absieht. Und egal wers versuchte, du würdest es nicht bemerken! Es ist imho ein potentilles Kuckuksei. Und die aktuelle Gesetzgebung ist seit einiger Zeit dabei jedweden privaten Datenschutz gesetzlich auszuhebeln. Schlußfolgerungen kann jeder selbst ..... Namaste
Winfried J. schrieb: > Es wäre technisch relativ leicht, wenn es jemand darauf absieht. Und > egal wers versuchte, du würdest es nicht bemerken! > > Es ist imho ein potentilles Kuckuksei. Gleiches könnte man über ein Smartphone, Tablet, Smart TV, Laptop oder einen PC auch sagen. Die sind zu 99% nicht nur mit einem Mikrofon, sondern sogar mit einer Kamera ausgestattet. Vermutlich sind die aufgrund der bekanntermaßen leicht zu knackenden Betriebssysteme (Android, iOS, Windows) sogar noch lohnendere Ziele als ein Amazon Echo. Das ist sogar noch "gefährlicher", da man das Smartphone meist bei sich trägt. Insbesondere, wenn man das Haus verlässt. Ein solches Gerät zu infizieren und dann permanent Audio/Video-Daten abzugreifen dürfte nicht sonderlich schwer sein (soweit ich mich erinnern kann, ist in der Vergangenheit sogar schon mehrfach über Derartiges berichtet worden). Daher verstehe ich die Aufregung hier nicht so ganz... @Edit: Hehe, wenn man vom teufel spricht: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Smart-TV-Hack-Schadcode-ueber-DVB-T-ermoeglicht-Uebernahme-aus-der-Ferne-3673092.html?wt_mc=rss.ho.beitrag.rdf
Borislav B. schrieb: > https://www.heise.de/newsticker/meldung/Smart-TV-H... Borislav B. schrieb: > Daher verstehe ich die Aufregung hier nicht so ganz... Ich bin weit entfernt davon aufgeregt zu sein, nur sehe ich im Unterschied zu allen anderen Geräten einige Besonderheiten. 1. Alexa wird auf geraume Zeit eine Monopolstellung einnehmen und eine große Verbreitung erzielen. 2. der Standort wird sich kaum oft ändern? 3. fremde Personen werden kaum die Anwesenheit zur Kenntnis nehmen (Siri ist bei mir permanent deaktiviert) wer wird Alexa im Alltag deaktivieren? 4. Die Zugangsdaten dürften bei Amazon immer zugänglich sein. Man benötigt keine Kenntnis über das Modell oder den Provider der Zielperson. ... Namaste
Gast
#4961776
Winfried J. schrieb: > 1. Alexa wird auf geraume Zeit eine Monopolstellung einnehmen und eine > große Verbreitung erzielen. Google Assistant... das wird die Monopolstellung inne haben, Echo steckt in den Kinderschuhen. Ich selber habe eines und die häufigste Antwort welche ich von ihr bekomme ist: "Dies ist eine Frage auf die ich keine Antwort habe!" Mehr als Wetter und Musik kann das Ding schwer (Gut, Witze... Witze kommen gut!). Googles Aisstant ist Alexa um Welten vorraus und das wird sich in den Verkaufszahlen niederschlagen. Darüber hinaus bin ich extrem entsetzt was Echo alles NICHT kann... ich kann Echo oder Alexa nichtmal dazu bringen (ohne jegliches weitere Zubehör) eine Webseite aufmachen zu lassen oder ein Fernsehprogramm umzuschalten. Im übrigen: Wireshark entblößte Echo als nicht "nach Hause" telefonierend. Echo baute wirklich ausschließlich Verbindungen auf, sobald das Schlagwort Alexa gebraucht wurde. Ein Raumüberwachung "von Haus" aus schließe ich daher aus. Wenn Alexa jedoch angreifbar und Fernsteuerbar wird, sieht das natürlich anders aus - das wird sicherlich irgendwann kommen ja. Aber Grundsätzlich ist Alexa ruhig im Netz solange man sie dazu nicht auffordert. Auch sind die Daten nicht sonderlich viel - also ganze Unterhalungen werden da sicherlich nicht nach dem Codewort übertragen, vielmehr immer eine feste Länge von ca. 3sec Snippets
DraconiX schrieb: > Wenn Alexa jedoch angreifbar und Fernsteuerbar wird, sieht das > natürlich anders aus - das wird sicherlich irgendwann kommen ja. Das nächste Firmware-"Sicherheits"-Update kann das schon ändern. Insbesondere nach genügend Zeit, wenn die Fachleute das Ding nicht mehr untersuchen.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.