Hallo, ich möchte einen LM358 als Differenzverstärker nutzen und mit einer PWM von 1us und 10us Periodendauer ansprechen. Die Eingangsspannung beträgt dabei 24V. Da ich keine Angaben zur Slew-Rate im Datenblatt gefunden habe, habe ich die Schaltung bereits aufgebaut und musste festellen, dass er mit dem kurzen Impuls nicht aus kommt. Dabei wird der LM358 doch auch als Schingungserzeuger von 100kHz verwendet? Gibt es eine Beschaltung mit der der OPV schneller schaltet oder brauch ich gleich einen anderen? Danke im vorraus.
Andy schrieb: > ich möchte einen LM358 als Differenzverstärker nutzen und mit einer PWM > von 1us und 10us Periodendauer ansprechen. Die Eingangsspannung beträgt > dabei 24V. Schaltung???
Das wird so nichts. Diese elementare Schaltung eines Differenzverstärkers hat aus verschiedenen Gründen ziemlich schlechte Eigenschaften und der LM358 ist eine lahme Ente. Wenn du wirklich einen Differenzverstärker und Gleichtaktunterdrückung brauchst, hol dir lieber einen fertigen Instrumentenverstärker. Andy schrieb: > Da ich keine Angaben zur Slew-Rate im Datenblatt gefunden habe Schau mal hier: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm2904-n.pdf Figure 7.
:
Bearbeitet durch User
Der TE sollte sich mit Edd zusammentun, der hat das gleiche Problem: http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=246658
Andy schrieb: > Da ich keine Angaben zur Slew-Rate im Datenblatt gefunden habe Fig. 7 im Datenblatt hätte dich vorwarnen können -> ~0,5V/µs
Achim S. schrieb: > Andy schrieb: >> Da ich keine Angaben zur Slew-Rate im Datenblatt gefunden habe > > Fig. 7 im Datenblatt hätte dich vorwarnen können -> ~0,5V/µs Im Datenblatt von ST steht sogar ein konkreter Wert: 0,4V/µs (typ).
Bei den Eckdaten nützen dich aber auch 10V/us nichts. Aber irgendwie bezweifle ich auch, dass das wirklich nötig ist. So im Großen und Ganzen. Kleiner Tipp an der Stelle: Ein OPV ist ein Analogbauteil. Frequenzkompensiert. Bei Digitalsignalen wie PWM ist der zwangsweise lahm. Du hast jetzt 2 Möglichkeiten: - Die Politikerlösung: Das Problem mit Zeit und Geld bewerfen bis es stirbt - Das Gesamtsystem nochmal überdenken Ich habe in der Vergangenheit Lösung 2 erfolgreich angewandt.
THOR schrieb: > Du hast jetzt 2 Möglichkeiten: > - Die Politikerlösung: Das Problem mit Zeit und Geld bewerfen bis es > stirbt > - Das Gesamtsystem nochmal überdenken > > Ich habe in der Vergangenheit Lösung 2 erfolgreich angewandt. Da denkt man doch spontan an BER.
hinz schrieb: > Im Datenblatt von ST steht sogar ein konkreter Wert: 0,4V/µs (typ). Auch auf der Webseite und im Datenblatt von National/TI ist ein Wert angegeben, allerdings sind es hier nur 0,3V/µs: http://www.ti.com/product/lm358 Das spielt hier aber keine Rolle, weil beide Werte sowieso bei Weitem nicht ausreichen. Auch die Bandbreite (GBW: 0,7MHz, Grenzfrequenz in der vorliegenden Schaltung: knapp 0,4MHz) ist viel zu niedrig. Mir geht es aber wie THOR: THOR schrieb: > Aber irgendwie bezweifle ich auch, dass das wirklich nötig ist. Je nachdem, wie die Teile links und rechts der Schaltung aussehen, gibt es sicher eine deutlich bessere Lösung als einen Opamp.
Yalu X. schrieb: > Je nachdem, wie die Teile links und rechts der Schaltung aussehen, gibt > es sicher eine deutlich bessere Lösung als einen Opamp. ,,, und auch deutlich bessere Opamps.
vielen Dank für eure Antworten. Im Datenblatt konnte ich zwar abb. 7 finden allerdings keinen konkreten wert. wo finde ich den denn im datenblatt? es sieht so aus, dass auf der linken Seite ein Schrittmotortreiber sitzt und rechts ein ADC. Nun will ich den Strom durch den Widerstand messen. Da der Motor allerdings über PWM angesteuert wird, will ich über das Pul-Pausenverhältniss erkennen, in welcher richtung der Motor dreht und ob ein großes oder kleines Drehmoment am Motortreiber ausgewählt ist. An den Shunt-Widerstand vom Treiber komm ich leider nicht ran und die auswahl der OPVs die ich nutzen kann ist auch stark begrenzt.
Ich würde die Eingangsspannung durch ein oder mehrere RC-Glieder jagen sodass ein einigermaßen konstanter Strom durch den Widerstand fließt. Die Spannung über dem Widerstand kannst du dann verstärken und dem ADC zuführen. Dann musst du dir noch Gedanken machen welche Pegel da am OPV anliegen können.
Andy schrieb: > Im Datenblatt konnte ich zwar abb. 7 finden allerdings keinen konkreten > wert. wo finde ich den denn im datenblatt? Anderes Datenblatt nehmen. Zwei Beispiele wurden ja schon genannt. > es sieht so aus, dass auf der linken Seite ein Schrittmotortreiber sitzt > und rechts ein ADC. Nun will ich den Strom durch den Widerstand messen. Wegen der Induktivität der Motorwicklungen wird die Strom- und damit die Spannungsanstiegsgeschwindigkeit am Shunt nicht beliebig groß sein. Das Signal ist damit kein sauberes Rechtecksignal mit steilen Flanken, sondern irgendetwas "Verschmiertes". Vielleicht reicht dafür der langsame Opamp ja schon aus. Das am Shunt abgegriffene Spannungssignal hat ja auch nicht die volle Amplitude von 24V, sondern vermutlich (je nach Strom und Größe des Shunts) höchstens ein paar Hundert mV, was entsprechend geringere Anforderungen an die Slew-Rate stellt. Für die Strommessung musst du auch nicht jede PWM-Periode mitbekommen. Du könntest das Differenzsignal tiefpassfiltern (mit jeweils einem Kondensator parallel zu R2 und R4). Dann reicht auch schon ein sehr langsamer Opamp für die Differenzbildung. Wie du über die Strommessung und das PWM-Verhältnis auf die Drehrichtung des Motors schließen willst, habe ich nicht ganz verstanden. Am besten hältst du mal ein Oszi an den Shunt (falls du es nicht schon getan hast), um zu sehen, welche Frequenzen und Amplituden in dem Signal tatsächlich auftreten. Damit kannst du weiter entscheiden, wie die Signalauswertung idealerweise erfolgt.
Andy schrieb: > folgt sofort Rechne mal den Tiefpaß aus mit 100k und >=10pF Schaltungskapazität, da siehts schlecht aus mit 1µs. Die Schaltung ist viel zu hochohmig. Vom lahmen OPV ganz abgesehen.
Die Induktivität wird durch einen Widerstand ersetzt. An den Shunt-Widerstand komme ich wie gesagt nicht ran. Mit einem Tiefpass hab ich mir das ganze auch schon überlegt. Das problem ist aber, dass eine Frequenzmessung genauer wäre als eine olle analoge Spannungsmessung die dann sowiso schwankt.
Andy schrieb: > dass eine Frequenzmessung genauer wäre als eine olle > analoge Spannungsmessung die dann sowiso schwankt Die Frequenzmessung nützt dir aber nichts. Du bräuchtest den Tastgrad der PWM. Und wenn PWM wie im Eröffnungsbeitrag geschrieben mit 100kHz (bis 1MHz?) läuft müsstest du kleine Bruchteile von 1µs auflösen - wovon du mit deinem bisherigen Aufbau sehr weit weg bist. Da ist dann die olle analoge Spannungsmessung nach einem passend dimensionierten Tiefpass unter Umständen halt doch genauer...
ja ok da hast du natürlich recht! hab jetzt den LM318 gefunden und hätte den auch hier... gibts vielleicht einen der ähnlich Eigenschaften hat aber selbe Pin-belegung wie der LM358?
Andy schrieb: > aber selbe Pin-belegung Das kann man zur Not mit ein paar kabeln machen und drüber kleben.
Ja hab ich bisher auch einen aber im lm waren eben 2 opvs drin und hetzt müsste ich die dann quasi vertikal auf die SMD pads löten
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.