Differentielle / Relative Genauigkeit Encoder Inkrement zu Inkrement Methode

OP #4899937
Moin Elektronik Freunde,

ich habe für ein Projekt die Aufgabe eine Methode zu entwickeln um die 
Genauigkeit der Inkremente eines Encoders zu ermitteln. Hierbei geht es 
darum die Genauigkeit von einem Inkrement zum nächsten herauszufinden, 
um die Ergebnisse anschließend vergleichen zu können.

Z.B. Wenn ich einen Encoder(Magnet Maßverkörperung) mit 64 Inkremente 
habe, möchte ich wissen, ob die Magnetisierung auch sauber durchgeführt 
wurde und alle Inkremente auch einen identischen Abstand haben.

Die Auswertung der einzelnen Inkremente (Hardwareseitig) ist vorhanden.
Es geht hier erst mal nur um die Methodik.



Hier der erste Ansatz bzw. Gedankengang:

Eine feste Drehzahl (Servomotor mit Geber) einstellen mit der meine 
Maßverkörperung rotiert und die Zeit zwischen den Inkrementen messen.

Pro: eine sehr einfache Methode. Leicht zu realisieren...
Kontra: es ist nahezu unmöglich, die Drehzahl konstant zu halten. Auch 
ein Servomotor mit der höchsten Präzision hat Drehzahlschwankungen.


Es müsste eine Methode sein die Drehzahl Unabhängig ist.
Habe leider keine Idee wie ich das realisieren soll.



Hat den schon mal jemand so etwas realisiert? Oder jemand eine Idee?



LG
Digit-22
Gast
Digit-22 N. schrieb:
> Es müsste eine Methode sein die Drehzahl Unabhängig ist.
> Habe leider keine Idee wie ich das realisieren soll.

schau doch mal wie guten Plattenspieler es machen. Dort ist es genauso 
wichtig.

das einfachste ist viel Masse.
Gast
Digit-22 N. schrieb:
> Kontra: es ist nahezu unmöglich, die Drehzahl konstant zu halten. Auch
> ein Servomotor mit der höchsten Präzision hat Drehzahlschwankungen.

dann lass den Incrementalgeber doch mehrfach durchdrehen und nehme die 
Mittelwerte der einzelnen Messungen.
Gast
Einen andere Anzatz ist eine hochauflosende Encoder auf die Drehachse zu 
verwenden. Naturlich muss diese Encoder eine Klasse besser sein dan das 
zu vermessenene DUT (device under test). Aber solche Encoder mit 
Glassscheibe gibt. Ein anderes Problem ist die Magnetische Aufnehmer, 
leider hat diese auch etwas "jitter". Kleine Luftspalten oder grosse 
Feldstaerken sind da besser geeiginet.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 9 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.