Hallo Ich werde mir demnächst eine kleine Tischkreissäge zulegen. Da ich in meiner kleinen Werkstatt keinen Platz habe, die Tischkreissäge aufzustellen, wird sie meist in einem Regal aufbewahrt werden. Bei Gebrauch kommt sie dann vor die Werkstatt - ins freie. Für eine richtige Staubabsaugung ist natürlich weder Platz noch wirklich Bedarf. Aber der Dreck vor der Werkstatt muss ja auch nicht unbedingt sein. Da ich einen elektrischen Laubsauger habe, kam mir der Gedanke, diesen mit einem passend gemachten Adapter an die Tischkreissäge anzuschließen. Der Sack am Laubsauger ist eigentlich recht groß. Und die Saugkraft ist auch ganz gut. Könnte das funktionieren? Hat schon mal jemand so eine verrückte Idee ausprobiert? Ich denke, mehr als nicht funktionieren kann es ja nicht. Für gelegentlichen Gebrauch spricht meiner Meinung nach nichts dagegen. Lasse mich aber gerne besseren belehren. Danke ! lg, Nick
Jonny S. schrieb: > Könnte das funktionieren? Hat schon mal jemand so eine verrückte Idee > ausprobiert? Ich denke, mehr als nicht funktionieren kann es ja nicht. > Für gelegentlichen Gebrauch spricht meiner Meinung nach nichts dagegen. > Lasse mich aber gerne besseren belehren. Ich habe an meiner Tischkreissäge (Metabo PKU250, also schon ein etwas größeres Hobbymodell) einfach meinen Werkstattsauger angeschlossen, einen Kärcher WD6, das geht überraschend gut. Deshalb nehme ich an, wird's auch mit dem Laubsauger gehen. PS: der passende Adapter kommt aus dem 3-D-Drucker.
Ich habe Bedenken, daß der Filter des Laubsaugers für Staub zu grob ist.
Crazy H. schrieb: > Ich habe Bedenken, daß der Filter des Laubsaugers für Staub zu grob ist. Da gibt es keinen Filter. Nur einen Fangsack. Wenn ich ansonst Mist mache vor der Werkstatt (Hobeln, Sägen, Schleifen, etc.) sauge ich anschließend auch alles mit dem Laubsauger vom Boden auf. Das geht super. Aber direkt an die Tischkreissäge angeschlossen, sieht wohl etwas kriminell aus ;-) Dauert noch ein bisschen bis ich die neue Säge vor Ort habe. Ich werde berichten wenn es soweit ist. lg, Nick
Jonny S. schrieb: >> Ich habe Bedenken, daß der Filter des Laubsaugers für Staub zu grob ist. > > Da gibt es keinen Filter. Nur einen Fangsack. Das ist der Filter. :-) Und der ist normalerweise so grob gewebt, das normale Sägespäne nicht "gefangen" werden.
Ja, kann sein. Üblicherweise sauge ich gröberen (Hobelspäne, oder von der Oberfräse) Schmutz auf. Feines Sägemehl wird wohl der Fangsack nicht aufnehmen bzw. halten können. Mal sehen was bei der Tischkreissäge für Mist rauskommt. Ob der grob genug ist für den Laubsauger. Somit bleibt also erstmal nur abwarten ... lg
Jonny S. schrieb: > Mal sehen was bei der Tischkreissäge für Mist rauskommt. Ob der grob > genug ist für den Laubsauger. Da kommt sehr feiner Holzstaub raus. Einen vernünftigen Filter wirst Du schon brauchen, sonst ist das Ganze ziemlich nutzlos.
Jo - schön langsam sehe ich das auch so. War wohl doch ne doofe Idee :-| Danke jedenfalls für eure Stellungnahme ! lg
Jonny S. schrieb: > Da ich einen elektrischen Laubsauger habe, kam mir der Gedanke, diesen > mit einem passend gemachten Adapter an die Tischkreissäge anzuschließen. Boah, ... den Lärm möchte ich nicht hören. Ich hoffe da wohnt keiner in der Nähe :)
Aschesauger funktioniert für sowas ganz gut.
Gast
#4901267
Bau Dir doch einen Zyklon!
Gast
#4901339
gibt do so recht kompakte Akku Handstaubsauger mit Zyklon Technik bekommst du für einen Zwanziger im Supermarkt, für längeren Betrieb einfach das Netzteil anschließen, das Gerät kann man schnell und platzsparend an eine Wandhalterung stecken oder ins Schrankfach legen
Gast
#4901346
bernte schrieb: > gibt do so recht kompakte Akku Handstaubsauger mit Zyklon Technik > bekommst du für einen Zwanziger im Supermarkt, für längeren Betrieb > einfach das Netzteil anschließen, das Gerät kann man schnell und > platzsparend an eine Wandhalterung stecken oder ins Schrankfach legen Die bringen weder genügend Luftdurchsatz, noch sind die Motore für einen Dauereinsatz ausgelegt. Und die Zyklontechnik versagt genau da wo es interessant ist, nämlich bei feinen Staubteilchen, denn die Masse sinkt in der 3. Potenz, die Oberfläche und damit der Luftwiderstand nur in der 2. Potenz. Also wird genau das was du bis in die Bronchien einatmest nicht abgeschieden, sondern noch besser verteilt. Selbst mein Industriesauger ist für die große Kappsäge schon zu schwachbrüstig.
Der Andere schrieb: > Und die Zyklontechnik versagt genau da wo es interessant ist, nämlich > bei feinen Staubteilchen, denn die Masse sinkt in der 3. Potenz, die > Oberfläche und damit der Luftwiderstand nur in der 2. Potenz. Also wird > genau das was du bis in die Bronchien einatmest nicht abgeschieden, > sondern noch besser verteilt. Die Zyklontechnik wurde m.W. schon vor vielen Jahrzehnten von Sägewerken benutzt, lange bevor irgendwelche Staubsaugerher- steller die Erfindung für sich beanspruchten. Ein zusätzliches Feinfilter, z.B. ein Modell für Dunstabzugshauben könnte man ja zusätzlich benutzen.
Gast
#4901368
Warum rumbasteln? Solche Geräte gibts doch bezahlbar sogar im Baumarkt. In der Bucht findet sich manchmal auf ein Schnäppchen. https://www.google.de/search?q=staubsauger+tischlerei&biw=1024&bih=633&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi7mbeAtI_SAhUGYZoKHbqtClcQ_AUIBygC#tbm=isch&q=sp%C3%A4neabsaugung+ Ich hab mir so ein Teil mit einem ausrangierten Gartenpumpenmotor mal selbst gebaut (ist aber noch nicht ganz fertig). Zwischendurch hat mir dann ein Nachbar ein Fertiggerät geschenkt, was ich nicht ahnen konnte. Die sind dann auch nicht so laut.
Gast
#4901470
Cyborg schrieb: > Warum rumbasteln? Warum nicht?
Gast
#4901523
Der Fangsack dürfe den ganzen feinen Staub durchlassen. So richtig gut wird es also mit dem Laubsauger nicht. Sonst könnte es von der Luftmenge schon hinkommen. Ein normaler Bau / Werkstattsauger dürfte passender sein, auch wenn die billigen Modelle ggf. ähnlich laut sind wie so ein Laubverscheucher.
Gast
#4901588
https://www.google.de/search?client=ubuntu&channel=fs&q=two+bucket+cyclone Sowas + einen normalen alten Hausstaubsauger.
Die Laubsauger habe ja einen hohen Luftdurchsatz. Aber wenn der Fangsack engmaschiger wird und die Dinger auf Druck arbeiten gehen die in die Knie. Und es wird noch lauter. Ein normaler Werkstattsauger wäre passender. Schrieb Lurchi oben auch schon.
Cyborg schrieb: > Warum rumbasteln? Warum kaufen? Kann doch jeder! Einen Aschesauger mit einer Vorkammer versehen tut es schon. Einen richtigen Zyklon braucht es nicht, eine "Thien-Baffle" tut es auch: http://www.jpthien.com/cy.htm
Gast
#4914810
Jonny S. schrieb: > Sack am Laubsauger Thema Holzstaubexplosion schon bekannt? http://www.befestigungsfuchs.de/blog/holzstaub-die-unsichtbare-gefahr/
Na ja,... ein richtig guter Furz kann auch explodieren und dann habe ich ein Loch im Schlüpfer.
Gast
#4914886
https://de.wikipedia.org/wiki/Staubexplosion Schon Lenin meinte vor 100 Jahren: "Aus dem Funken wird die Flamme".
Apropos Staubexplosion: Diese Gefahr besteht prinzipiell bei allen organischen Stäuben. Mehl, Zucker, Puddingpulver usw. sind auch heiße Kandidaten. Ich würde die Sache hier nicht so hoch hängen, sonst wären Haushaltstätigkeiten wie putzen oder kochen lebensgefährlich. Die größere Gefahr liegt in lungengängigen Partikeln oder giftigen Hölzern wie Eibe.
Georg W. schrieb: > Die > größere Gefahr liegt in lungengängigen Partikeln oder giftigen Hölzern > wie Eibe. Genau. Leider gibt es noch keine vernünftigen Studien. Weil das ja zu teuer ist. Das Problem mit den Nanopartikeln ist ja erst mal in der Anfang. Mal schauen wie das weiter geht. Gruß Thomas PS: Obwohl Eibe ja auch für medizinische Zwecke benutzt wir. Die Dosis entscheidet.
Thomas B. schrieb: > Obwohl Eibe ja auch für medizinische Zwecke benutzt wir. Ja, der Heckenschnitt wird gesammelt und zu Cytostatika verarbeitet. Muss also eine heftige Wirkung haben. Das Holz hätte eigentlich eine schöne Farbe, man könnte etwas dekoratives daraus machen.
Gast
#4916141
Eine HAT eine heftige Wirkung. Letztes Jahr hat und das ein paar Lämmer gekostet. Für einen Menschen reicht eine kleine Menge Nadeln. Jörg
joergk schrieb: > Für einen Menschen reicht eine kleine Menge Nadeln. Typischerweise ernähre ich mich nicht von Nadeln, egal wo sie herkommen. Und obiges Gerät nennt sich Laubsauger und nicht Nadelsauger.
Harald W. schrieb: > Und obiges Gerät nennt sich Laubsauger und nicht > Nadelsauger. Er will ihn aber zweckentfremden und wird ohne bessere Filter die besonders gefährlichen Stäube effektiv verteilen.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.