Hallo zusammen, vielleicht kann mir hier der ein oder andere einen guten Rat geben. Ich bin ein Hardware-Entwickler (Dipl.-Ing.(FH), Projektverantwortung, Steuerung externer Dienstleister, aber keine Personalverantwortung) mit 10 Jahren Berufserfahrung und verdiene in NRW, in einer Gegend mit eher niedrigen Lebensunterhaltskosten, aktuell 61k pro Jahr bei 40h pro Woche. Das ist in der nicht tarifgebundenen Firma für mein Alter und in der Gegend ein recht gutes Gehalt. Ich plane zum Herbst einen beruflichen Wechsel, wie auch einen regionalen Wechsel in Richtung Süden und bin ein bisschen unsicher mit welchem Wunschgehalt ich in die Bewerbungen gehen sollte. Ziel ist entweder grob der Raum Frankfurt oder der Raum Stuttgart. Wenn man sich mal an den IGM Angaben orientiert, geben die für Ingenieure für Hessen/Rheinland-Pfalz ab April bei E10 bis zu 80k bei 40h an. Bei BW wäre es schon bei E13 vergleichbar (E14 passender? Ich hatte mit ERA bisher nicht viel zu tun). Klar mit durchschnittlicher Leistungszulage gerechnet. Sollte man mit solchen Vorstellungen in Verhandlungen mit nicht nach Tarif zahlenden Unternehmen gehen? Mir erscheint das für viele Firmen als eher unrealistisch. Das Thema finde ich eh sehr schwierig, da man teilweise Gehaltsvorstellungen vorab nennen soll, ohne die Rahmenbedingungen wirklich zu kennen. Wenn ich mir unter anderem die Mietpreise in den Regionen und meinen etwas gestiegenen Platzbedarf anschaue, muss ich eigentlich mindestens 10k Brutto mehr verdienen, um am Ende nicht schlechter dazustehen. Nehmen wir noch eine kleine Steigerung dazu, würde ich schon von 75k als Wunsch ausgehen. Hat da vielleicht jemand einen Rat, ob das so vernünftig ist? Oder würdet ihr anders oder höher herangehen? Mit geht es nicht darum, plötzlich dick Kohle abzugreifen, sondern einen interessanten Job zu finden, der mich aber finanziell auch nicht schlechter stellt. Einerseits will ich natürlich nicht mit unrealistischen Summen eine direkte Absage kassieren, andererseits auch nicht von den Personalern abgezockt werden, indem ich aus Unkenntnis zu niedrig einsteige, wie es schon Kollegen recht böse passiert ist. Fairness scheint bei dem Thema leider selten zu sein… Ich kenne leider niemanden, der den regionalen Wechsel mitgemacht hat und mir da realistische Vorstellungen aus erster Hand berichten kann, daher wäre ich für ernst gemeinte Meinungen dankbar.
Servus, also normalerweise kommt man als B.Eng. in 5-7 Jahren auf die EG15 bei ca. 15% Leistungszulage (LZ) bei 13,24 Gehältern und einer 35h/Woche, so ist es mal bei IGM-gebundenen Firmen in Süddeutschland. Als M.Sc. braucht man für die EG15 nur ca. 3-4 Jahre. Hab Kollegen mit B.A. Abschluss und B.Sc. sowie M.Sc. die auf der EG15 sitzen. Bei einer 40h/Woche knacken die Jungs dieses Jahr mit der 2% Tariferhöhung die 88.000€ Marke - das macht Spaß ? Danach geht's als AußerTariflich bzw. ÜberTariflich weiter, aber ohne zu stempeln. EG16 oder EG17 haben die wenigsten, denn die Idee ist wohl den Esel am Laufen zu halten und ihm die Karotte vor die Nase zu halten. Wenn du z.B. der einzige Fachschweißingenieur mit Zertifizierungsgenehmigung im Unternehmen bist..... ja dann bekommst auch eine EG16 oder EG17 (Bad.Würt.) https://www.igmetall.de/docs_20160712_2016_Flyer_Einstiegsgehaelter_end_e435f37a893d4607c601f9db1d20579133605a92.pdf https://www.igmetall.de/metall-und-elektro-monatsentgelte-907.htm Viele Grüße :-)
der süden ist teuer.. also ich glaube nicht dass du ein schlechtes gewissen haben musst wenn du mit 75vb ins rennen gehst..
Wieviele MA hat denn das Unternehmen circa? Ich habe die Erfahrung gemacht, dass viele Firmen (>700MA), auch wenn sie nicht im IGM-Tarif sind, trotzdem sich daran orientieren und entsprechende (Einstiegs-)Gehälter zahlen. Ansonsten würden sie ohne Ingenieure dastehen. Wichtig ist auch noch, dass geklärt sein sollte was mit den Überstunden passiert. Denn ich kenne einige Unternehmen die am Monatsende die Überstunden welche z.B. 20h überschreiten abschneiden und somit verfallen lassen. Zusätzlich kann man dann vllt. nur einen 1/2 Tag pro Monat Überstunden abgleiten, wodurch am Ende des Monats einige Stunden 10-20h der Firma geschenkt werden. --> Das sollte nicht sein, denn da wären wir wieder bei der Vorstellung der HR-Abteilung: Jemanden für 35h/Woche einzukaufen und ihn allerdings 40h/Woche arbeiten lassen. Ach was ich noch vergessen habe...... Frag direkt beim Vorstellungsgespräch (sofern die Firma tarifgebunden ist), mit welcher EG-Stufe und Ziel-EG-Stufe diese Stelle ausgeschrieben ist. Diese Information müssen Sie dir geben. Ansonsten kann hier auch der Betriebsrat in der Firma dir eine Auskunft dazu geben. ;-)
dunno.. schrieb: > der süden ist teuer.. > > also ich glaube nicht dass du ein schlechtes gewissen haben musst wenn > du mit 75vb ins rennen gehst.. Beziehst du dich auf eine 35h/Woche oder 40h/Woche?
TomTom schrieb: > Ach was ich noch vergessen habe...... > Frag direkt beim Vorstellungsgespräch (sofern die Firma tarifgebunden > ist), mit welcher EG-Stufe und Ziel-EG-Stufe diese Stelle ausgeschrieben > ist. Diese Information müssen Sie dir geben. Ansonsten kann hier auch > der Betriebsrat in der Firma dir eine Auskunft dazu geben. ;-) Nicht jede IGM Firma hat überhaupt so was wie Zieleinstufungen. Der Begriff taucht auch (z.B. für BW) weder im Dokument mit den Gehaltstabellen, noch im Manteltarifvertrag überhaupt auf.
:
Bearbeitet durch User
J. C. schrieb: > Nehmen wir noch eine kleine Steigerung dazu, würde ich schon von 75k als > Wunsch ausgehen. Hat da vielleicht jemand einen Rat, ob das so > vernünftig ist? Oder würdet ihr anders oder höher herangehen? Zu wenig. Unter 85 würde ich da mit (echten) 10 Jahren BE nicht ran gehen, wenn es auf 40h und IGM geht. Problem: Stellen für diese Liga sind rar.
genervt schrieb: > Zu wenig. Unter 85 würde ich da mit (echten) 10 Jahren BE nicht ran > gehen, wenn es auf 40h und IGM geht. > > Problem: Stellen für diese Liga sind rar. Ich würde die 85k für 35h fordern.
Qwertz schrieb: > genervt schrieb: > Zu wenig. Unter 85 würde ich da mit (echten) 10 Jahren BE nicht ran > gehen, wenn es auf 40h und IGM geht. > Problem: Stellen für diese Liga sind rar. > > Ich würde die 85k für 35h fordern. Das ist EG17 mit 15% Lz. Sowas kriegst du in München, aber nicht in Stuttgart angeboten.
J. C. schrieb: > Ich bin ein Hardware-Entwickler (Dipl.-Ing.(FH), Projektverantwortung, > Steuerung externer Dienstleister, aber keine Personalverantwortung) mit > 10 Jahren Berufserfahrung und verdiene in NRW, in einer Gegend mit eher > niedrigen Lebensunterhaltskosten, aktuell 61k pro Jahr bei 40h pro > Woche. Dafür würde ich nicht aufstehen.
TomTom schrieb: > Wichtig ist auch noch, dass geklärt sein sollte was mit den Überstunden > passiert. Denn ich kenne einige Unternehmen die am Monatsende die > Überstunden welche z.B. 20h überschreiten abschneiden und somit > verfallen lassen. Zusätzlich kann man dann vllt. nur einen 1/2 Tag pro > Monat Überstunden abgleiten, wodurch am Ende des Monats einige Stunden > 10-20h der Firma geschenkt werden. > --> Das sollte nicht sein, denn da wären wir wieder bei der Vorstellung > der HR-Abteilung: Jemanden für 35h/Woche einzukaufen und ihn allerdings > 40h/Woche arbeiten lassen. Abschneiden des Gleitzeitkontos ist rechtlich nur in Ordnung, wenn die Stunden dabei ausgezahlt werden. War bei meiner letzten Firma so, dass alles über 20h auf dem Gleitzeitkonto am Monatsende gekappt wurde ohne Auszahlung, und man konnte nur 1 GZ-Tag im Monat nehmen. Die in 3 Jahren "verfallenen" Stunden habe ich nach der Kündigung dazu genutzt, mich mit Resturlaub zusammen sofort freistellen zu lassen. Alternative 3 Monate weiter arbeiten und auszahlen zu lassen war meinerseits nicht angestrebt. Siehe zB. http://www.bund-verlag.de/zeitschriften/arbeitsrecht-im-betrieb/aktuelles/rechtsprechung/2014-10/E04-BAG-Gleitzeit-Mehrarbeit-MBeckmann.php
genervt schrieb: > Qwertz schrieb: >> Ich würde die 85k für 35h fordern. > > Das ist EG17 mit 15% Lz. Sowas kriegst du in München, aber nicht in > Stuttgart angeboten. Nun, man möchte sich bei einem Wechsel ja vom Gehalt her nicht unbedingt verschlechtern. München muss es allerdings nicht gerade sein, da sehr hohe Lebenshaltungskosten. Zum Glück gibt es im gleichen Bundesland auch günstigere Regionen, die trotzdem so viel bezahlen (ERA EG12).
Qwertz schrieb: > genervt schrieb: >> Qwertz schrieb: >>> Ich würde die 85k für 35h fordern. >> >> Das ist EG17 mit 15% Lz. Sowas kriegst du in München, aber nicht in >> Stuttgart angeboten. > > Nun, man möchte sich bei einem Wechsel ja vom Gehalt her nicht unbedingt > verschlechtern. München muss es allerdings nicht gerade sein, da sehr > hohe Lebenshaltungskosten. Zum Glück gibt es im gleichen Bundesland auch > günstigere Regionen, die trotzdem so viel bezahlen (ERA EG12). Das ist halt das Pech, wenn man so viel verdient, dass keiner mehr zahlen will. Bleibt nur die Selbständigkeit.
genervt schrieb: > Das ist halt das Pech, wenn man so viel verdient, dass keiner mehr > zahlen will. Ich bin mir nicht sicher, ob man das wirklich als "Pech" bezeichnen sollte... ;-) > Bleibt nur die Selbständigkeit. Selbständigkeit ist nicht mein Ding. Darüber ginge natürlich noch AT, aber da ist der Aufgabenbereich schon deutlich anders und muss einem auch liegen, z.B. Flatrate-Arbeiten und meist mit diszplinarischer Personalverantwortung. Man kann aber auch an einem bestimmten Punkt einfach mit dem Erreichten zufrieden sein und nicht weiter nach Höherem streben. Das ist in erster Linie nur eine Frage der inneren Einstellung zum Thema Karriere und Vergleich mit Anderen.
80 kEuro bei 40 h ist realistisch und durchaus möglich. Alles darunter würde ich ablehnen. Dann lieber noch ein halbes Jahr länger Bewerbungen verschicken. Es lohnt sich!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.