Hallo, ein Kondensator enthält seine Spannung ja dadurch, dass auf der einen Seite Elektronen abgezogen werden und auf der anderen Seite hinzugefügt werden. Da aber nicht mehr Elektronen reingepumpt werden können, als auf der anderen Seite rauskommen, muss es ja eine maximal mögliche Spannung geben, die dann erreicht ist, wenn auf der anderen Seite keine Elektronen mehr zum Abziehen vorhanden sind. Wie gross wäre dann die Spannung eines idealen Kondensators, der niemals durchschlägt? (Plattenabstand beachten bzw. bitte angeben.)
Timmy schrieb: > ein Kondensator enthält seine Spannung ja dadurch, dass auf der einen > Seite Elektronen abgezogen werden und auf der anderen Seite hinzugefügt > werden NEIN
Timmy schrieb: > Wie gross wäre dann die Spannung eines idealen Kondensators Du brauchst die Masse deines idealen Kondensators und das Material der Platten. Dann kannst du dir ausrechnen wie viele Elektronen im Leitungsband verfügbar sind. Damit hast du die max. Ladung. Über die Kapazität kannst du dir jetzt die resultierende Spannung ausrechnen. Mach mal und schreib das Ergebnis hier rein, ist eine gute Übung für dich.
Timmy schrieb: > keine Elektronen mehr zum Abziehen vorhanden sind Da sind seeehr viele Elektronen. Bei Kupfer zum Beispiel sind es 29 pro Atom. Davon wird oft nicht mehr als eins zum Ladungstransport gebraucht. Wenn du alle 29 abziehen willst, bleibt nur noch der Atomkern übrig - eine ziemlich extreme Situation. Der Gedankenversuch findet eher seine Grenze an der maximalen Feldstärke im Zwischenraum. Ja, auch für Vakuum kann die Feldstärke nicht beliebig groß werden.
Aber, reicht das dann auch aus? Was passiert wenn die Feldstärke immer weiter ansteigt? Ich nehme mal an dass der Kondensator nicht durchschlägt.
Wobei irgendwann schlägt auch das Vakuum durch (Elektron-Positron Paarerzeugung)
Ja, und ich dachte das der Kondensator einfach umfällt da die eine Platte sehr viel schwerer geworden ist...
Ah ja, "Aber mit voller Überzeugung" und "Timmy" sind die gleiche Person? Les mal die Forenregeln
Pink S. schrieb: > Bei Kupfer zum Beispiel sind es 29 pro > Atom. Davon wird oft nicht mehr als eins zum Ladungstransport gebraucht. > Wenn du alle 29 abziehen willst, Nur eines dieser Elektronen ist im 4s Orbital und damit im Leitungsband. Die anderen kannst Du nicht einfach so "abziehen". Pink S. schrieb: > bleibt nur noch der Atomkern übrig - > eine ziemlich extreme Situation. Plasma mit 100% Ionisationsgrad. Aber auch da kannst Du nicht einfach alle Elektronen "abziehen" und einen Haufen dichte gepackter Atomkerne übrig lassen.
Timmy schrieb: > ein Kondensator enthält seine Spannung ja dadurch, dass auf der einen > Seite Elektronen abgezogen werden und auf der anderen Seite hinzugefügt > werden. Die Spannung hängt nicht von der Menge der Elektronen ab. Die bestimmen nur die Ladung. Lies Dir in Deinem Physikbuch nochmal die Geschichte mit dem Plattenkondensator durch.
Aber mit voller Überzeugung schrieb: > Doch Stimmt. Irgendwann sind alle beweglichen Ladungsträger weg. Darum würde ich mir jedoch keine Sorgen machen. Es sind sehr viele Elektronen. Nimm 1 Mol Elektronen, das sind: Q=e*n = 6,022E23 * 1,602E-19 = 96kC (oder 96kAs) Das ist ein Batzen Ladung. 1 Mol Kupfer wiegt etwa 63g. Falls jetzt jedes Kupferatom 1 Elektron zur Verfügung stellt -> 96kAs / g CU. Natürlich hat Kupfer satte 29 Elektronen. Wieviele man entnehmen kann, bevor das auseinanderfliegt, wäre interessant. Da habe ich keinen Dunst.
wie groß ist denn die spannung zwischen einem freien proton und einem elektron? und… ist die entfernungsabhängig?
Rufus Τ. F. schrieb: > Timmy schrieb: >> ein Kondensator enthält seine Spannung ja dadurch, dass auf der einen >> Seite Elektronen abgezogen werden und auf der anderen Seite hinzugefügt >> werden. > > Die Spannung hängt nicht von der Menge der Elektronen ab. Die bestimmen > nur die Ladung. Darum schrieb ich ja auch Kondensator mit Plattenabstand x. Ladungsunterschied / Abstand = Spannung. (vereinfacht)
Ah, ich habs.... Man kann so viele Elektronen in die negative Platte pressen bis sie auseinander fällt wegen der Abstoßungskräfte. Das ist die absolute Obergrenze.
Hurra schrieb: > Falls jetzt jedes Kupferatom 1 Elektron zur Verfügung stellt -> 96kAs / > g CU. > > Natürlich hat Kupfer satte 29 Elektronen. Wieviele man entnehmen kann, > bevor das auseinanderfliegt, wäre interessant. Da habe ich keinen Dunst. Wenn ich also einen Kondensator nehme, dessen Platten 2*1g Kupfer enthalten und ich einen Stromfluss von 96kC verursacht habe, dann ist auf einer Kupferseite im Durschnitt jedes Kupferatom um 1 e ärmer?
Timmy schrieb: > Wenn ich also einen Kondensator nehme, dessen Platten 2*1g Kupfer > enthalten und ich einen Stromfluss von 96kC verursacht habe, dann ist > auf einer Kupferseite im Durschnitt jedes Kupferatom um 1 e ärmer? gehen sie nicht über Los, gehen sie zurück in die Schule Chemie 8. oder 9. Klasse Definition von Mol!
@ Timmy Die Frage geht von einer falschen Voraussetzung aus: Die Spannung an einem Kondensator wird dadurch erzeugt, dass Ladungsträger durch Umwandlung einer bestimmten Menge an Energie von einem Ort zum anderen transportiert werden. Nicht an sich dadurch, dass die Ladungsträger transportiert werden. Der Unterschied ist die Einbeziehung der Energie in die Betrachtungsweise. Aber er ist nicht nebensächlich. Würde man die Frage für den idealisierten Kondensator, der nicht durch schlägt, beantworten wollen, müsste die Antwort lauten: Es gibt keine maximale Spannung (sie kann beliebig hoch werden). Oder in Bezug auf die Anzahl der Elektronen: Es werden alle beweglichen Ladungsträger transportiert, bis keine mehr vorhanden sind, die sich verlagern lassen. Beim Kondensator sind die Verhältnisse allerdings ein wenig kompliziert, da auch der Aufbau des elektrischen Feldes selbst Energie benötigt. Die Stärke des elektrischen Feldes selbst ist aber in der Realität begrenzt. Nimmt man wiederum einen idealen Kondensator, so gibt es auch eine Obergrenze für die Feldstärke. Das Problem scheint mir hier aber in dem Verständnis der Grösse Spannung zu liegen. Das oft verwendete Modell der Spannung als Höhenunterschied ist nur dann vollständig, wenn es im Zusammenhang mit einem Schwerefeld und und beweglichen Massen gesehen wird. Dann nämlich ist die oft verwendete Analogie zur potentiellen Energie erst vollständig. Umgekehrt entspricht in diesem Modell der Höhenunterschied nicht dem Plattenabstand. Der Höhenunterschied allein hat keine Entsprechung in den Begriffen von Spannung, Strom, Widerstand, Energie oder Arbeit. Mit anderen Worten findet man das auch in dem Wikipedia-Artikel zur elektrischen Spannung erklärt.
Oh. Mist. Es muss natürlich heissen:
Nimmt man wiederum einen idealen Kondensator, so gibt es auch keine
^
Obergrenze für die Feldstärke.
Sorry.
Hmm, ist ein "idealer kondensator" jetzt unendlich schwer oder hat er die Masse 0? Duck und weg :-)
Der Andere schrieb: > Hmm, ist ein "idealer kondensator" jetzt unendlich schwer oder hat > er die Masse 0? > > Duck und weg :-) Die Masse 0 kann er nicht haben, du schriebst ja selbst: Der Andere schrieb: > Du brauchst die Masse deines idealen Kondensators :-)
Die elektromagnetische Wechselwirkung ist unglaublich stark. Bevor du irgendeinen nennenswerten Anteil der Leitungsband-Elektronen in einer auch sehr kleinen Kondensatorplatte irgendwo hin verschoben hast, reißt es dir alles auseinander. In der Praxis.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.