Wo finde ich A-Log Potis

OP #4925861
Lesenswert?

Ich finde nirgends diese A-Log  Anti-Log  Reverse-Log Potentiometer. 
Weiss jemand, wo diese unter welchem Begriff zu ergattern sind? Normale, 
logarithmische Potis gibts wie Sand am Meer jedoch keine mit dem 
umgekehrten Logarithmus! Ich bräuchte ca. 50kOhm für den Einbau in 
Alufrontplatte.

Oder gibt es eventuell eine Möglicheit, einen solchen Effekt mit einem 
linearen Poti plus Widerstand parallel zum Schiber zu beschalten? Glaube 
jedoch nicht, dass ich das selbe erhalte wie mit einem richitigen A-Log 
Poti (aber würde mich gerne eines besseren belehren lassen)!
#4925912
Lesenswert?

Moin,

Juerg F. schrieb:
> Oder gibt es eventuell eine Möglicheit, einen solchen Effekt mit einem
> linearen Poti plus Widerstand parallel zum Schiber zu beschalten? Glaube
> jedoch nicht, dass ich das selbe erhalte wie mit einem richitigen A-Log
> Poti (aber würde mich gerne eines besseren belehren lassen)!

Nicht so ganz 100% aber ein bisschen koennt' schon was gehen mit einem 
belasteten Spannungsteiler. Haste mal die Schaltung da, um die's geht?

Gruss
WK
Gast #4926053
Lesenswert?

Juerg F. schrieb:
> Nein, ich möchte eine topp Frontplatte erstellen mit guten Potis und
> Drehknöpfe. Darum wär mir lieber eine saubere Lösung zum Einbauen. Aber
> das mit dem Stereopoti versuche ich nachher mal schnell...

Im gezeigten Plan sollte das nicht ein lineares sein?

50kB

a = log, b = lin, c = rev log.

---
steht dir nat. frei das zu ändern :)
OP #4926125
Lesenswert?

Du könntest irgendwie recht haben. Jedoch habe ich die ganze Schaltung 
auf meinem Steckboard aufgebaut und die funktioniert sogar! ;-)

Wenn ich für die Resonanz ein lineares 50K Poti verwende ist der 
Regelbereich oben ganz krass. Wenn ich jedoch ein logarithmisches 
verkehrt rum einbaue ist der Regelcharakter viel angenehmer...

Ich habe halt die Schaltung schon ein wenig modifiziert und vermutlich 
liegt es an den Monifikationen, dass der Resonanzregler etwas anders 
reagiert.
(Firma: matzetronics) #4926169
Lesenswert?

startpage schrieb:
> Im gezeigten Plan sollte das nicht ein lineares sein?
>
> 50kB
>
> a = log, b = lin, c = rev log.

Da gibt es leider keinen Standard, der weltweit gültig wäre. Hier ist 
eine Übersicht von Elliot:
http://sound.whsites.net/pots.htm#markings
Und noch eine Diskussion:
https://www.electronicspoint.com/threads/log-lin-pot-a-b-suffixes-prefixes.95279/
Ist also nicht ganz schlüssig.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren