Nixie-Netzteil: Spannung bricht ein

Marc B. schrieb:
> Kann sich hier irgendwer einen Reim darauf machen, weshalb das passiert?

z.B. weil die Speicherdrossel im Boost Konverter nicht geeignet ist..

Das kann am ungeeigentem Kernmaterial, Daten, etc. liegen.

Ok, also verwendet habe ich diese hier:

https://www.reichelt.de/index.html?ACTION=3;ARTICLE=105604;SEARCH=spule%201,0A

Liebe Grüße,
Marc

Marc B. schrieb:

> Nach dem Vorwiderstand der Nixie-Anode messe ich, solange die Röhre
> nicht angeschlossen ist +170V.
> Schließe ich nun eine Kathode und eine Anode an,
> messe ich am erwähnten Messpunkt nur mehr 130V.

Ein Stepup mit dem Faktor 20 ist technisch grenzwertig. Da müssen
Bauteilauswahl und Aufbau hundertprozentig stimmen. Ein Steckbrett-
aufbau kommt ds m.E. überhauptnicht in Frage.

Harald W. schrieb:

> Ein Stepup mit dem Faktor 20 ist technisch grenzwertig. Da müssen
> Bauteilauswahl und Aufbau hundertprozentig stimmen. Ein Steckbrett-
> aufbau kommt ds m.E. überhauptnicht in Frage.

Ok, das kann ich zwar nachvollziehen, aber wie soll ich meine Schaltung 
sonst auf Funktionalität überprüfen, damit mir nach langwirrigem 
Fertigen einer eigenen PCB genau das nicht passiert?

Berecke schrieb:
> Halbiere mal R10. Wie verändert sich die Spannung? Kathodenstrom soll
> bei 4 mA laut Datenblatt liegen.

Ach herrje, da hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen. Der Widerstand 
R10 beträgt nur 10kOhm, nicht 100kOhm! Das sollte auch der richtige Wert 
sein bei 170->140V und 4mA (9,75kOhm).

Marc B. schrieb:

> Ok, das kann ich zwar nachvollziehen, aber wie soll ich meine Schaltung
> sonst auf Funktionalität überprüfen,

Vielleicht solltest Du eine technsch nicht so ansruchsvolle Schaltung
mit Trafo verwenden. Und statt eines 555 ein Schaltnetzteil-IC für
das es Aufbauvorschläge im Datenblatt gibt.

smufte schrieb:
> mir scheint die Spule nicht das Richtige zu sein! 100µH laut Schaltplan
> 1000µH eingesetzt?

Wow. Das erklärt einiges... Danke für den Hinweis, werde am Heimweg 
gleich bei Conrad vorbeidüsen und schauen, ob sich das richtige Bauteil 
auftreiben lässt. Ich werde natürlich sofort Bescheid geben, ob das mein 
Problem beheben konnte. DANKE!

Liebe Grüße,
Marc

Nebenbei gesehen: Liegt die Basis von Q3 wirklich so auf +5 Volt?
So ein Transistor ist auch nur ein Mensch...
:)

Ich würde auch die Röhren nicht multiplexen; das ist deren Lebensdauer 
nicht zuträglich.

MfG Paul

Paul B. schrieb:
> Nebenbei gesehen: Liegt die Basis von Q3 wirklich so auf +5 Volt?
> So ein Transistor ist auch nur ein Mensch...
> :)
>
> Ich würde auch die Röhren nicht multiplexen; das ist deren Lebensdauer
> nicht zuträglich.
>
> MfG Paul


Nein, das habe ich nur zur Veranschaulichung vorhin schnell in den Plan 
gezeichnet, statt +5V wird der dann über das Schieberegister auf GND/5V 
geschalten.

Multiplexen habe ich auch nicht vor, ich möchte, wenn es fertig ist, 4 
Röhren zur Anzeige von HH:mm nutzen - jede bekommt ihren eigenen 
KM144ID1, allerdings haben meine Röhren zwei Anoden und gemeinsame 
Kathoden für
* 0,1
* 2,3
* 4,5
* 6,7
* 8,9

Somit muss ich beim Hochzählen auch immer die Anoden wechseln. Ich 
schätze mal, dass das kein Problem für die Röhren sein sollte. Sonst 
hätten sie ja nicht zwei Anoden :P Jedenfalls hoffe ich das!

Also, ich habe die Spule gestern endlich erhalten und bin heute endlich 
zum Tauschen gekommen. Es hat alle Probleme gelöst, die Schaltung 
funktioniert nun einwandfrei. Danke nochmal an smufte für die Lösung 
meines Problems!

Harald W. schrieb:
> Marc B. schrieb:
>
>> Ok, das kann ich zwar nachvollziehen, aber wie soll ich meine Schaltung
>> sonst auf Funktionalität überprüfen,
>
> Vielleicht solltest Du eine technsch nicht so ansruchsvolle Schaltung
> mit Trafo verwenden. Und statt eines 555 ein Schaltnetzteil-IC für
> das es Aufbauvorschläge im Datenblatt gibt.

Ich weiß (bzw. hoffe), dass das nett gemeint war, allerdings hatte ich 
bereits alles an Bauteilen bestellt und am Werktisch liegen - jetzt eine 
andere Schaltung in Betracht zu ziehen, stellt sich außer Frage. Das 
habe ich auch in meinem ersten Post erwähnt.


Der Andere schrieb:
> Marc B. schrieb:
>> Nein, das habe ich nur zur Veranschaulichung vorhin schnell in den Plan
>> gezeichnet, statt +5V wird der dann über das Schieberegister auf GND/5V
>> geschalten.
>
> Trotzdem braucht der Transistor einen Basisvorwiderstand, sonst wird der
> Ausgang des ICs (Schieberegister?) über die Basis-Emitter Diode von Q3
> kurzgeschlossen.
> Das ist weder dem IC noch dem Transistor zuträglich.

Ja, das stimmt allerdings. Habe heute an dem Schaltplan für die gesamte 
Uhr weiter gearbeitet und das bereits berücksichtigt. Danke trotzdem für 
den Hinweis!

Marc B. schrieb:

>> Vielleicht solltest Du eine technsch nicht so ansruchsvolle Schaltung
>> mit Trafo verwenden. Und statt eines 555 ein Schaltnetzteil-IC für
>> das es Aufbauvorschläge im Datenblatt gibt.
>
> Ich weiß (bzw. hoffe), dass das nett gemeint war, allerdings hatte ich
> bereits alles an Bauteilen bestellt und am Werktisch liegen - jetzt eine
> andere Schaltung in Betracht zu ziehen, stellt sich außer Frage. Das
> habe ich auch in meinem ersten Post erwähnt.

Da Du anscheinend nicht in der Lage bist, eine sinnvolle Fehler-
analyse zu machen, sind Schaltungen, die sich an der Grenze des
technisch möglichen bewegen, nicht unbedingt sinnvoll. Sog. Simple
Switcher von Texas Instruments sind da deutlich gutmütiger. Wenn
Du deren Datenblatt ansiehst, hast Du dort eine gute Beschreibung,
was man alles beachten muss, um einen guten Schaltregler zu bauen.
Das gilt nicht nur für deren ICs, sondern für alle Schaltregler.
Das grösste Problem gerade für Anfänger ist meist die Auswahl der
richtigen Drossel.

Hallo,

probiere mal nur 8...25 Windungen auf dem Kern aus und nimm den Draht 
doppelt. Besser wären verlötete Verbindungen zwischen Elko, FET, Spule 
und Diode. Oder nimm 1,5 mm Installationsdraht. Man kann die Spule auch 
als Spartrafo ausführen. Aber die neue Spule macht ja alles perfekt.

Mit freundlichem Gruß

Harald W. schrieb:
> Das grösste Problem gerade für Anfänger ist meist die Auswahl der
> richtigen Drossel.

Und zwar besonders beim 34063A. Je nach Induktivität erlebt man bei dem 
völlig unterschiedliche Verhaltensweisen bei sonst gleichen Umständen. 
Und zu den Besonderheiten als Step Up oberhalb von circa Faktor 6,5 
hatte ich nirgends etwas gefunden, die Docs sind da keine grosse Hilfe. 
Das muss man sich statt dessen aus dem Arbeitsprinzip herleiten.

A. K. schrieb:

>> Das grösste Problem gerade für Anfänger ist meist die Auswahl der
>> richtigen Drossel.
>
> Und zwar besonders beim 34063A.

Mit dem 555 dürfte das noch mehr Probleme machen, da dieses IC
ja gar nicht als Schaltregler konzipiert ist.

> Und zu den Besonderheiten als Step Up oberhalb von circa Faktor 6,5
> hatte ich nirgends etwas gefunden,

Nun, zumindest sollte die Spule eine hohe Güte haben, damit
überhaupt eine derart grosse Spannung rauskommt. Irgendeine
Funkentstördrossel wäre da wohl kontraproduktiv.