Hallo zusammen, auf der Suche nach Informationen zu Class D Verstärkern bin ich über "Komplettbauteile" wie den TDA8953 http://www.nxp.com/documents/data_sheet/TDA8953.pdf gestolpert. Hier verspricht der Hersteller bis zu 420W. Wenn ich die Verlustleistungen grob überschlage, bekomme ich Probleme mit der Kühlung... Hat jemand Ahnung, mit welchen Werten man hier unter üblichen Bedingungen rechnen kann? Gruß Tobi
:
Verschoben durch User
Tobi schrieb: > Wenn ich die Verlustleistungen grob überschlage, bekomme ich Probleme > mit der Kühlung... Im Überschlag für den Extremfall 32 Watt und auf Musik betrachtet geht das Datenblatt von einem Zehntel davon aus. Kann man sich also schönrechnen wie man es braucht. :)
MM schrieb: > auf Musik betrachtet geht > das Datenblatt von einem Zehntel davon aus Vielen Dank. Jetzt hab ich es auch gefunden.
Tobi schrieb: > bekomme ich Probleme mit der Kühlung... Wieso, ist doch kein Class-AB mit 53% Wirkungsgrad und demnach 47% Verlusten sondern Class-D mit 93% Wirkung und nur 7% Verlust. Bei 84V Peak 58Vrms an 8Ohm fliessen für 420Watt an 10% verzerrtem Sinus so 7.25A die am RDSon von 0.215Ohm gerade mal 11Watt Verlust bringen, die Schaltverluste sind bei Class-D höher das Datenblatt redet von 93% Effizienz also 30W, aber der Chip leitet mit 0.9K/W besser als ein TO220, könnte sogar 100 Watt verbraten. Schwieriger ist die stabile Versorgungsspannung, es muss wohl eine geregelte sein, so knapp unter Maximum, und eben ausreichende Kühlung, 2.5K/W Kühlkörper reicht schon. Dann bleiben die aufwändigen Ausgangsfilter, an denen sicherlich auch Leistung verbraten wird, können durchaus ebenfalls 30W sein. Das Problem der Ckass-D ist halt die miese Qualität, vor allem bei höheren Frequenzen, THD kommen mit Ach und Krach unter 1% aber nicht unter 0.1%.
>Das Problem der Ckass-D ist halt die miese Qualität, vor allem bei >höheren Frequenzen, THD kommen mit Ach und Krach unter 1% aber nicht >unter 0.1%. Das macht aber nichts. Bei 420W ist sowieso in kürzester Zeit mit erheblichem Hörverlust zu rechnen.
MaWin schrieb: > es muss wohl eine geregelte sein Nein, und auch nicht knapp Maximum. > Das Problem der Ckass-D ist halt die miese Qualität Ich habe einen mit dem TDA8920b aufgebaut und der hat garantiert Top (HIfi) Soundqualität! > THD kommen mit Ach und Krach unter 1% aber nicht unter 0.1% Nein, zb TA2022 (Tripaht) 2x90W Musik an 4 Ohm , THD o,015% bei 70W. Ist mein nächstes Projekt. Die Ablehnung dieser Technik ist ungerechtfertigt, womit ich jetzt keine "Unendliche Geschichte", Röhren, Transistoren und vergoldete Buchsen anstossen möchte.
:
Bearbeitet durch User
MaWin schrieb: > Das Problem der Ckass-D ist halt die miese Qualität, vor allem bei > höheren Frequenzen, THD kommen mit Ach und Krach unter 1% aber nicht > unter 0.1%. Ach was! Da bist Du wohl nicht auf dem aktuellen Stand.
Angehängte Dateien:
Um meine Aussage zu untermauern hänge ich mal eine Messung an, die ich am TPA3255-Evalboard durchgeführt habe. Das Ganze im BTL-Betrieb, mit 1kHz Sinus, bei 10Vrms Ausgangsspannung, 5 Ohm Last und rund 40V (unstabilisierter!) Betriebsspannung. Gemessen wurde mit ARTA und einer Creative EMU-0202 Soundkarte.
voltwide schrieb: > Da bist Du wohl nicht auf dem aktuellen Stand. Statt rumzulabern lese ich einfach das Datenblatt. Bist du damit überfordert ?
MaWin schrieb: > Das Problem der Ckass-D ist halt die miese Qualität, vor allem bei > höheren Frequenzen, THD kommen mit Ach und Krach unter 1% aber nicht > unter 0.1%. Im Auto, Büro, Arbeit oder anders gesagt: in 99% aller Fälle sind 1% THD, die durch den Verstärker eingebracht werden vollkommen ausreichend... Bei dem, was heute an Tschinderassa Bumm abgeboten wird sind selbst 5% THD egal, denn das Klangbild ohne Elektronik kennen die meisten Leute sowieso nicht mehr und daher haben sie sich an den Klirr gewöhnt, ärgerlich wird es nur, wenn sich THD von Gerät zu Gerät verändert. Und die, denen es auf viele Nullen hinter dem Komma ankommt - die nehmen sowieso irgendwas anderes. MiWi
MaWin schrieb: > voltwide schrieb: >> Da bist Du wohl nicht auf dem aktuellen Stand. > > Statt rumzulabern lese ich einfach das Datenblatt. > Bist du damit überfordert ? Und schon wieder bist du der Erste, der pampig wird. Den Beissreflex musst du dir mal abtrainieren. Und unter 0,1% THD kommt der auch. Steht auch im Datenblatt. Nur halt D-typisch bei deutlich verringerter Ausgangsleistung. Die Allgemeinaussage "Class D hat hohe THD" ist nicht haltbar.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.