transimpedanzverstärker logarithmisch LED

Warum nicht 2 SI-Dioden mit kleiner Kapazität in Reihe? Die 
Reihenschaltung halbiert dann die Kapazität noch mal. Im Vergleich zur 
UV-LED gingen auch noch 3 oder 4 SI-Dioden.

Mit freundlichen Grüßen - Martin

Im Anhang mal das Prinzip...

Normale Diode:  hab ich schon getestet  -> mit einer 1N4148 kommt 
dynamisch gar nichts mehr an.
Da ist die LED noch um Welten besser (mit dem Vorteil der höheren 
Vorwärtsspannung) ?!

Am besten scheint ne Basis Kollektor Strecke zu funktionieren -> das 
muss aber doch auch mit ner Diode funktionieren?!
Transistor ist vom Package her schlecht - Ströme sind so klein (pA), 
dass ich die Bauteile in die Luft hängen möchte ...



Allen ein sonniges WE!

@ Andreas SC (lawert)

>bin gerade an einem logarithmischen Transimp. Verstärker.

Was soll der machen? Welchen Bereich willst du damit erfassen? Wieviele 
dB?

>Hab gedacht ich bin "besonders schlau" und setzte LEDs ein um möglichst
>kleine Ströme erfassen zu können (höhere Vorwärtsspannung ->
>empfindlicher)...

Komische Idee. Andere Leute würde eher eine großflächige Photodiode 
nehmen.

>Dynamisch haben meine LEDs (kleine UV-Dioden) aber viel zu viel
>Sperrschichtkapazität :-( ... Signal kommt nur noch total verschliffen
>an..

Bei welcher Frequenz? Außerdem sind LEDs als Photodiode deutlich 
unempfindlicher als normale Photodioden.

>Gibt es nicht auch LEDs die auf kleine Sperrschichtkapa optimiert sind ?

Was willst du INSGESAMT erreichen?

>Oder gute alternative mit mehr Vorwärtsspannung?

Wozu?

Hmm, also geht es nicht um einen Transimpedanzverstärker für Photodioden 
sondern für Spannungssignale. Das macht die Sache aber nicht einfacher, 
erst recht nicht für pA. Vor allem die Temperaturstabilität ist bei der 
einfachen Schaltung ein großes Problem. Nimm lieber einen fertigen 
LogAmp.

Schon mal mit Si-Schaltdioden probiert, da gibt es welche, mit deutlich 
kleinerer Kapazität als die 1N4148.

Mit freundlichen Grüßen - Martin

Kurze Zwischeninfo:

Kingbright gibt in seinen Datenblättern die Kapazität an

Habe ein paar interessante Exemplare gefunden -> mit 15pf um Längen 
besser als meine bisherigen...
(http://downloads.cdn.re-in.de/175000-199999/180971-da-01-en-GL_55.pdf)

Direkt bestellt -> werde berichten...

@ Martin Schlüter (led_martin)

>Schon mal mit Si-Schaltdioden probiert, da gibt es welche, mit deutlich
>kleinerer Kapazität als die 1N4148.

Ja? Welche denn? Denn die 1N4148 SIND schon recht schnelle Schaltdioden 
und mit 4pF nicht wirklich fett. Da gibt es nur sehr wenige, die das 
unterbieten können, vielleicht einige sehr sensible Dioden aus dem GHz 
Bereich.

Eine 1N4448 (Schaltdiode) hat, laut Datenblatt (Bei 0 V) 2 pF, halb so 
viel wie eine 1N4148. 3 Stück in Reihe sollten also unter 1 pF haben, 
wobei man, bei deiner Anwendung, ja im Durchlassbereich ist.

Mit freundlichen Grüßen - Martin

Bei Dioden im transparenten Gehäuse sollte man auch nicht die 
Lichtempfindlichkeit vergessen, d.h. die Schaltung im Dunklen betreiben 
oder zumindest die Diode in ein lichtdichten Rohr mit lichtdichten 
Stopfen stecken.

Geht es eigentlich darum, einen Vorverstärker für ein 
Rastertunnelelektronenmikroskop zu bauen?

Noch ein Nachtrag:

Die 1N4448 ist keine der

Falk B. schrieb:
> sehr sensible Dioden aus dem GHz
> Bereich.

Sie ist ähnlich robust wie die 1N4148 und sie ist, für wenige Cent, bei 
Reichelt erhältlich.

Mit freundlichen Grüßen - Martin