DSO: Übersicht über Betriebssysteme ?

Die Virengefahr bei Messgräten in Form realer Erfahrungen würde mich 
auch interessieren.

In den USB-Schlitz am Messgerät steckt doch jeder Schweinigel sein 
Dingen ungeschütz rein. Am besten noch den USB Stick - der vorher 
zuhause im verflohten Privatrechner gesteckt hat und seit Jahren alles 
mögliche durch die Gegend schleppt. Das ist zumindest meine persönliche 
Beobachtung im Bereich der KMUs.

Ja genau, Agilent/Keysight hat Windows drauf (bei allen halbwegs 
aktuellen Win7, bei älteren auch noch XP).
Bezüglich Garantie: Du kannst die Systeme wie deinen PC bedienen und 
erweitern, also ein Antivirensystem installieren ist durchaus möglich 
(ungeachtet der Sinnhaftigkeit).
Viel wichtiger ist aber: genau so, wie du ein Virensystem installieren 
kannst,kannst du auch ein Backup machen -> Kein Problem bei Virenbefall 
;)

Sehr schön...

R&S:

https://www.rohde-schwarz.com/us/firmware/rtm2000/
https://www.rohde-schwarz.com/us/firmware/rtb2000/
https://www.rohde-schwarz.com/us/firmware/rtb2002/
https://www.rohde-schwarz.com/us/firmware/rtb2004/

RTO/RTE/RTM/RTB:
-->The instrument performs a system check, boots the Windows operating 
system,and then starts the R&S RTE firmware.<--

So - ich denke die OpenRTOS / FreeRTOS Geschichte bezieht sich bei R&S 
auf die eigentliche Meßwertklapperatistik - wenn man die Kisten 
aufschraubt, sollte man also einen Billig-Einplatinen-Industrie-PC für 
das User Interface / GUI finden - a.k.a. "Windows", an den dann über 
eine interne Schnittstelle wie USB oder LAN die Meßwertklapperatistik 
angeflanscht ist - und die Meßwertklapperatistik selber (ARM / ATMEL etc 
- für Intel gibt es nichts)

Damit wäre der aktuelle Stand

Teledyne/LeCroy : Windows 7 SP1
Tektronix: W98/W2000/XP
Rohde & Schwarz : Windows 7 (GUI) + FreeRTOS (Meßwerterfassung)
Agilent/Keysight: XP / Windows 7

bleibt noch

- HAMEG
- Rigol

Denke daß die anderen ähnlich zu R&S aufgebaut sind.

Das würde auch den Hinweis bzgl Backup / Anti-Virensoftware  erklären - 
die werden nur auf dem GUI-OS installiert. Meßwerterfassung ist durch 
"Strangeness" geschützt - sprich: Kein Hacker programmiert dafür etwas - 
allerdings hat man ja bei Siemens S7 Software gesehen, daß ein 
bestimmter nahöstlicher Geheimdienste darüber dem Iran einen 
untergejubelt haben - Stichwort: Zentrifugen. Und ich glaube nicht, daß 
ein aktuelles Windows-Antiviren-Programm FreeRTOS Viren detektieren kann 
- schönes Einfalltor....

Da Linux ja ohne weiteres selbst USB 3.1 kann, ist m.E. somit kein Grund 
gegeben, da nichtmal über was Ordenliches als Betriebssystem 
nachzudenken. Aber wahrscheinlich hat Microsoft so tief den Kopf im 
Allerwertesten von R&S, das das nix gibt - siehe LiMux. Erinnert mich 
stark an Amateurastronomie - da gibt es auch eine 
"Standartschnittstelle" für Geräte genannt ASCOM - tja - erweckt den 
Anschein von freier Software - aber nur die Binaries. Der Rest ist schön 
in .NET programmiert - und benutzt eine API die es nur unter Windows 
gibt (COM). Und keine Mensch hat Zugriff auf die Quellen - obwohl es 
keine Firma ist...doof jetzt.

Grüße
Frank

Hallo

Kurze Info zu R&S Oszilloskopen:

OS auf RTO und RTE: Windows 7 (siehe auch Datenblatt)

Bei HMOs, RTM und RTB wird was eigenes verwendet. RTH hat ein Linux 
(sieht man bei FW-Update).

Auch bei anderen Geräten von R&S wird mal Windows oder Linux verwendet.

Gruß

Markus

Sapperlot W. schrieb:
> Eigentlich muss man sich keine Sorgen zu Verseuchung machen, wenn
> man
> 1. den Browser nicht laufen laesst
> 2. USB nicht autoexecute @ powerup macht.
> 3. man keine Dateien mit einer Applikation oeffnet
>
> Alle Szenarien machen sowieso keinen Sinn.

Es gibt si schöne Dinge mit USB, da reicht es schon aus, was in die 
Buchse zu stecken. Da fragt man sich, warum tippt den jetzt der 
USB-Stick etwas ein ;)

Bei älteren Agilents habe ich mal was von VxWorks gelesen.

VxWorks

das wäre schon was Feines - damit laufen z.B. die Mars-Rover - außer 
Sojourner 1996 - also Spirit, Oppertunity und Couriosity

https://de.wikipedia.org/wiki/Vergleich_der_eingebetteten_Computersysteme_der_Mars-Rover

stellt sich noch die Frage, ob es nicht besser wäre, die Herren 
Hersteller einigten sich auf eine einheitliche GUI - ähnlich dem CDE/X11 
Ansatz. Da waren ja auch IBM, HP. SUN und DEC mit an Bord - war schon 
lustig vor 20 Jahren: Auf verschiedenen Workstations mit verschiedenen 
Prozessoren und Betriebssystemen die gleiche GUI (CDE)... da hat man 
garnicht gemerkt, wo man gerade drauf gearbeitet hat (außer man holte 
sich die Kommandozeile)

Frank