Was ist das für ein Transistor?

[Kleiner Hüpfer (Gast)]

Da gibt es diese Endstufe zu kaufen. 1 bis 500MHz. Der Endtransistor 
wohl im SOT89 Gehäuse. Und soll 1,6W bringen?!  Kann mir jemand einen 
Tipp geben?

[Sven D. (Gast)]

Kleiner Hüpfer schrieb:
> Kann mir jemand einen Tipp geben?

http://www.nxp.com/products/rf/low-power-tx-rx-discrete-components/bipolar/high-linearity-amplifiers-high-output-amplifiers-drivers:MC_71693?tab=Products#/&page=1

[hinz (Gast)]

Keine Transistoren, sondern ICs!

[hinz (Gast)]

SBF5089 wäre denkbar.

[Elektrolurch (Gast)]

hinz schrieb:
> SBF5089 wäre denkbar

Wohl nicht. Der SBV5089 ist im SOT89 Gehäuse, der abgebildete Transistor 
nicht.

[Elektrolurch (Gast)]

> Wohl nicht. Der SBV5089 ist im SOT89 Gehäuse, der abgebildete Transistor
> nicht.

Musste erst genau hinschauen, es ist doch ein SOT89 Gehäuse. Da gibt 
eine Vielzahl von möglichen HF-Transistoren, die in Frage kommen. 
BFU590Q, NE46534, BFQ540 u.v.a mehr.

[hinz (Gast)]

Nochmal: das sind keine Transistoren.

[Sascha W. (arno_nyhm)]

Gibt viele hochintegrierte HF-Verstärker in der Bauform, schau doch mal 
hier:

http://www.mouser.de/Semiconductors/RF-Integrated-Circuits/RF-Amplifier/_/N-3ri04?P=1z0yydo

[Kleiner Hüpfer (Gast)]

hinz schrieb:
> Nochmal: das sind keine Transistoren.

Ich denke es sind beides Transistoren, weil die haben Widerstände an der 
Basis für den Bias.

[Kleiner Hüpfer (Gast)]

hinz schrieb:
> Nochmal: das sind keine Transistoren.

Ich denke es sind beides Transistoren, weil die haben Widerstände an der 
Basis für den Bias. Ne, verguckt,  nur der zweite Transistor.

[hinz (Gast)]

Ach so, es ist für dich eine Frage des Glaubens.

[Bernd (Gast)]

Auf einem ähnlichen Verstärker kann man die Bezeichnungen erkennen.
Erster MMIC/Transistor:
PW41C (oder PW410)
SD5D
Zweiter Transistor:
K5
632

Auf die Schnelle habe ich die genauen Typen aber nicht finden können.
Vielleicht hilft es trotzdem weiter.

[Elektrolurch (Gast)]

Bernd schrieb:

> Auf die Schnelle habe ich die genauen Typen aber nicht finden können.
> Vielleicht hilft es trotzdem weiter.

Aber man sieht jetzt deutlich die Bias-Drossel wie typisch sind, für 
MMIC. Hinz hat schon recht.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Elektrolurch schrieb:
> die Bias-Drossel

Ob die wirklich ihre erste Resonanz erst oberhalb 500 MHz hat?

[Elektrolurch (Gast)]

Jörg W. schrieb:
> Ob die wirklich ihre erste Resonanz erst oberhalb 500 MHz hat?

Da in Serie zur Drossel noch der Bias Widerstand liegt, der die Resonanz 
zusammndämpft, stört das einen Chinesen vielleicht nur am Rande.

[Forist (Gast)]

Bernd schrieb:
> 1BD7979A16679AE646CB3792CBCA839C56468923C9D2CF239E9DD238C9C85323D29B9BCE 
9B83D2C956939D23439966CAC97373CCA063.jpg

Was für ein aussagekräftiger Dateiname ...

[Bernd (Gast)]

Forist schrieb:
> Was für ein aussagekräftiger Dateiname
Ist der Originalname der Datei die ich über die Google Bildersuche 
gefunden habe. Quelle:
https://www.channypicture.com/pic/uploadfile2/UploadFile/P4001/SKU271686/1BD7979A16679AE646CB3792CBCA839C56468923C9D2CF239E9DD238C9C85323D29B9BCE9B83D2C956939D23439966CAC97373CCA063.jpg
Manchmal hat es Vorteile den Dateinamen nicht zu verändern (hier 
zugegebenermaßen ehr weniger...).

[Kleiner Hüpfer (Gast)]

Bernd schrieb:
> Zweiter Transistor:
> K5
> 632

Wo suche ich am besten danach?

[Sascha (Gast)]

Wenn du ihn überhaupt noch findest, einige Teile besonders in der 
HF-Technik werden ja schneller abgekündigt als es einem lieb ist.

Gruß Sascha

[hinz (Gast)]

Bernd schrieb:

> K5
> 632

Könnte ein RD01MUS2 sein, aber dann ist der Verstärker sicher nicht so 
breitbandig.