Gast
#4938245
Da gibt es diese Endstufe zu kaufen. 1 bis 500MHz. Der Endtransistor wohl im SOT89 Gehäuse. Und soll 1,6W bringen?! Kann mir jemand einen Tipp geben?
|
Anzeige
|
Was ist das für ein Transistor?
Gast
#4938245
Da gibt es diese Endstufe zu kaufen. 1 bis 500MHz. Der Endtransistor wohl im SOT89 Gehäuse. Und soll 1,6W bringen?! Kann mir jemand einen Tipp geben?
Gast
#4938288
Kleiner Hüpfer schrieb: > Kann mir jemand einen Tipp geben? http://www.nxp.com/products/rf/low-power-tx-rx-discrete-components/bipolar/high-linearity-amplifiers-high-output-amplifiers-drivers:MC_71693?tab=Products#/&page=1
Gast
#4938929
Keine Transistoren, sondern ICs!
Gast
#4939321
SBF5089 wäre denkbar.
Gast
#4939410
hinz schrieb: > SBF5089 wäre denkbar Wohl nicht. Der SBV5089 ist im SOT89 Gehäuse, der abgebildete Transistor nicht.
Gast
#4939427
> Wohl nicht. Der SBV5089 ist im SOT89 Gehäuse, der abgebildete Transistor > nicht. Musste erst genau hinschauen, es ist doch ein SOT89 Gehäuse. Da gibt eine Vielzahl von möglichen HF-Transistoren, die in Frage kommen. BFU590Q, NE46534, BFQ540 u.v.a mehr.
Gast
#4939508
Nochmal: das sind keine Transistoren. Gibt viele hochintegrierte HF-Verstärker in der Bauform, schau doch mal hier: http://www.mouser.de/Semiconductors/RF-Integrated-Circuits/RF-Amplifier/_/N-3ri04?P=1z0yydo
Gast
#4945217
hinz schrieb: > Nochmal: das sind keine Transistoren. Ich denke es sind beides Transistoren, weil die haben Widerstände an der Basis für den Bias.
Gast
#4945218
hinz schrieb: > Nochmal: das sind keine Transistoren. Ich denke es sind beides Transistoren, weil die haben Widerstände an der Basis für den Bias. Ne, verguckt, nur der zweite Transistor.
Gast
#4945397
Ach so, es ist für dich eine Frage des Glaubens.
Gast
#4945502
Auf einem ähnlichen Verstärker kann man die Bezeichnungen erkennen. Erster MMIC/Transistor: PW41C (oder PW410) SD5D Zweiter Transistor: K5 632 Auf die Schnelle habe ich die genauen Typen aber nicht finden können. Vielleicht hilft es trotzdem weiter.
Gast
#4945556
Bernd schrieb: > Auf die Schnelle habe ich die genauen Typen aber nicht finden können. > Vielleicht hilft es trotzdem weiter. Aber man sieht jetzt deutlich die Bias-Drossel wie typisch sind, für MMIC. Hinz hat schon recht. Elektrolurch schrieb: > die Bias-Drossel Ob die wirklich ihre erste Resonanz erst oberhalb 500 MHz hat?
Gast
#4946120
Jörg W. schrieb: > Ob die wirklich ihre erste Resonanz erst oberhalb 500 MHz hat? Da in Serie zur Drossel noch der Bias Widerstand liegt, der die Resonanz zusammndämpft, stört das einen Chinesen vielleicht nur am Rande.
Gast
#4946227
Bernd schrieb: > 1BD7979A16679AE646CB3792CBCA839C56468923C9D2CF239E9DD238C9C85323D29B9BCE 9B83D2C956939D23439966CAC97373CCA063.jpg Was für ein aussagekräftiger Dateiname ...
Gast
#4946937
Forist schrieb: > Was für ein aussagekräftiger Dateiname Ist der Originalname der Datei die ich über die Google Bildersuche gefunden habe. Quelle: https://www.channypicture.com/pic/uploadfile2/UploadFile/P4001/SKU271686/1BD7979A16679AE646CB3792CBCA839C56468923C9D2CF239E9DD238C9C85323D29B9BCE9B83D2C956939D23439966CAC97373CCA063.jpg Manchmal hat es Vorteile den Dateinamen nicht zu verändern (hier zugegebenermaßen ehr weniger...).
Gast
#4947015
Bernd schrieb: > Zweiter Transistor: > K5 > 632 Wo suche ich am besten danach?
Gast
#4947073
Wenn du ihn überhaupt noch findest, einige Teile besonders in der HF-Technik werden ja schneller abgekündigt als es einem lieb ist. Gruß Sascha
Gast
#4947193
Bernd schrieb: > K5 > 632 Könnte ein RD01MUS2 sein, aber dann ist der Verstärker sicher nicht so breitbandig. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|