Ich hab hier seit zwei Tagen einen Lenovo-Rechner mit Win10 der mir mit
dem Updaten den letzten Nerv raubt. Windows wollte sich nach der
Erstinstallation sofort komplett austauschen und 4Gigabyte runterziehen.
Ich habe das unterbinden können in dem ich den Dienst "Windows Update"
deaktivierte. Ich habe hier leider nur echte 1Mbit/s und die werden wohl
zu 90% von den Update-Vorgängen beansprucht. Mc-Affee scheint keinen
ausschaltbaren Update-Dienst zu haben, jedenfalls habe ich nichts
gefunden. Der Rechner ist noch ziemlich jungfreulich, es sollten also
nur die üblichen Verdächtigen wie Hardwarekomponenten-Hersteller die
Übeltäter sein. Das Updaten führt dazu, daß ich zB. Open-Office mit ca
100MB nicht am Stück runterziehen kann, es kommt immer wieder zu
Unterbrechungen. Leider sind in Computerverwaltung -> Dienste ausser dem
Windows-Update keine sonstigen Updates explizit aufgeführt.
Was tun?
Updater schrieb:> Mc-Affee scheint keinen> ausschaltbaren Update-Dienst zu haben, jedenfalls habe ich nichts> gefunden.
Von dem Mist solltest du dich erstmal trennen:
https://www.heise.de/security/artikel/Ex-Firefox-Entwickler-raet-zur-De-Installation-von-AV-Software-3609009.html
Während Windows updatet, funkt ihm diese Virenscheuche (wenn es denn
eine wäre) immer wieder dazwischen. Am besten kommt noch der
Microsoft-eigene Defender davon, den kannst du laufen lassen.
Da du früher oder später keine andere Wahl hast, als die Updates
zuzulassen, solltest du dann den Rechner, wenn er nicht benötigt wird,
über Nacht seinen Job machen lassen.
Updater schrieb:> Der Rechner ist noch ziemlich jungfreulich,
Oh nein, sicher nicht.
Wo hast du ihn her?
Wenn der aus dem MM oder so stammt ist er alles andere als jungfräulich.
Soviel Rotz kannst du selber garnicht isntallieren wie der Hersteller
dir bereits Bloatware vorinstalliert hat.
(Win10, Antivurs, dicker Grafikkarten"treiber", irgendwelche Mediatheken
und "Suits"...)
Updater schrieb:> Ich hab hier seit zwei Tagen einen Lenovo-Rechner mit Win10
Selber ausgesucht? Lenovo käme mir nie ins Haus. Das ganze Bloat- und
Spyware Gedöns von denen hat mir den Spaß auf HW aus deren Hause
verdorben.
Updater schrieb:> Ich habe hier leider nur echte 1Mbit/s und die werden wohl> zu 90% von den Update-Vorgängen beansprucht.
Nacht, wenn alles schläft, kann der Laptop alles laden.
Updater schrieb:> Mc-Affee scheint keinen> ausschaltbaren Update-Dienst zu haben, jedenfalls habe ich nichts> gefunden.
Doch hat er: Einfach deinstallieren und was richtiges oder den Windows
Defender nutzen.
> Selber ausgesucht? Lenovo käme mir nie ins Haus. Das ganze Bloat- und> Spyware Gedöns von denen hat mir den Spaß auf HW aus deren Hause> verdorben.
CleanInstall sollte eine Grundmaßnahme bei jedem Hersteller sein!
>> Updater schrieb:> Nacht, wenn alles schläft, kann der Laptop alles laden.>
Oder die Bandbreite des Windows-Updates-Dienst begrenzen.
Weiters kann man mit lokalen Gruppenrichtlinien den Update-Dienst von
Windows nach seinen Wünschen einstellen, einfach mal reinschauen.
Updater schrieb:> Mc-Affee scheint keinen> ausschaltbaren Update-Dienst zu haben, jedenfalls habe ich nichts> gefunden.
Dazu muss man allerdings feststellen, dass ein Virenschutz ohne aktuelle
Daten eine ziemlich sinnlose Einrichtung ist. Einzige sinnvolle
Möglichkeit: deinstallieren und keine Internetverbindung mehr. Dann
kommen auch keine Updates.
Georg
Virenschutz gilt eigentlich als sinnloses Schlangenöl, welches den
Rechner nur unsicherer als vorher macht. Die wichtigste Zentrale
Maßnahme um den Rechner sicher zu machen, ist die Verwendung aktueller
Software - also lasse das Update mal komplett durchlaufen. Ja, Updates
sind lästig, aber für die Sicherheit essentiell. Es hat schon einen
Grund, warum man die bei Windows 10 nicht mehr abschalten kann. Niemand
will aufgrund von längst bekannten und gefixten Sicherheitslücken
infiziert werden...
Dass man nach Kauf eines Rechners Windows sauber neu installiert sollte
ja klar sein. Insbesondere Lenovo ist ja bekannt dafür, Malware vor zu
installieren.
Dr. Sommer schrieb:> Niemand> will aufgrund von längst bekannten und gefixten Sicherheitslücken> infiziert werden...
Aber auch nicht durch >längst bekannten und NICHT gefixten
Sicherheitslücken
> Dass man nach Kauf eines Rechners Windows sauber neu installiert sollte> ja klar sein. Insbesondere Lenovo ist ja bekannt dafür, Malware vor zu> installieren.
Und das findest Du normal?
Ja, ich installiere auch nach dem Kauf, aber ich installiere kein
Windows und bezahle das auch nicht.
jsaghl
jsaghl schrieb:> Aber auch nicht durch >längst bekannten und NICHT gefixten> Sicherheitslücken
Ja, und? Virenscanner helfen auch nur gegen bekannte Viren
(Definitionsliste).
jsaghl schrieb:> Und das findest Du normal?
Es ist normal, was gibts daran zu finden?
jsaghl schrieb:> Ja, ich installiere auch nach dem Kauf, aber ich installiere kein> Windows und bezahle das auch nicht.
Schön für dich, aber darum ging es nicht. Es gibt viele Gründe, aus
denen man Windows zwingend braucht.
Dr. Sommer schrieb:> Es gibt viele Gründe, aus> denen man Windows zwingend braucht.
Das stelle ich auch nicht in Abrede.
Aber das man um einen Vergleich zu machen ein neues Auto als erstes
ausmisten muss, wuerde auch niemand akzeptieren.
jsaghl
jsaghl schrieb:> Das stelle ich auch nicht in Abrede.> Aber das man um einen Vergleich zu machen ein neues Auto als erstes> ausmisten muss, wuerde auch niemand akzeptieren.
Noch nicht!
Warte mal bis Microsoft versucht Windows ins Auto zu bringen.
--- schrieb:> jsaghl schrieb:>> Das stelle ich auch nicht in Abrede.>> Aber das man um einen Vergleich zu machen ein neues Auto als erstes>> ausmisten muss, wuerde auch niemand akzeptieren.>> Noch nicht!> Warte mal bis Microsoft versucht Windows ins Auto zu bringen.
Das haben sie schon, damals. Aber momentan sieht es eher danach aus, das
das Smartphone-Duopol sein Gebiet auch aufs Auto ausweitet.
Reinhard S. schrieb:> Aber momentan sieht es eher danach aus, das> das Smartphone-Duopol sein Gebiet auch aufs Auto ausweitet
Dann bricht auf den Strassen der Glaubenskrieg MS gegen Google aus -
dagegen war Mercedes gegen BMW noch harmlos.
Georg
Georg schrieb:> Reinhard S. schrieb:>> Aber momentan sieht es eher danach aus, das>> das Smartphone-Duopol sein Gebiet auch aufs Auto ausweitet>> Dann bricht auf den Strassen der Glaubenskrieg MS gegen Google aus -> dagegen war Mercedes gegen BMW noch harmlos.
Er meinte wohl eher Apple <-> Google.
Georg schrieb:> Dann bricht auf den Strassen der Glaubenskrieg MS gegen Google aus
Nein, Microsoft war wohl kaum gemeint, die konnten zum Glück im
Smartphone-Markt keinen nennenswerten Fuß fassen. Das würde ja gerade
noch fehlen wenn die MS-Seuche auch noch die Smartphones befallen würde.
Bernd K. schrieb:> Nein, Microsoft war wohl kaum gemeint
Na meinetwegen Apple, das macht die Sache ja nur noch schlimmer - wenn
ein Google-Fahrer einem Apple-Fahrer den Parkplatz wegschnappt, sind
Mord und Totschlag nicht mehr weit.
Wahrscheinlich dürfen Apple-Fahrer sowieso nur vom Apple-Server
zugewiesene Parkplätze anfahren (iPark).
Georg
Michael schrieb im Beitrag #4941560:
> Vom gepushten Angstargument "Sicherheitslücken" nicht nicht verrückt> machen lassen!
Und hier sehen wir die gezielte Desinformation der Russen-Hacker!
Michael schrieb im Beitrag #4941560:
> Schaut was Ihr installiert, welche Dateien Ihr öffnet und haltet> wichtige Daten fern aller Netzwerke.
Unglaublich, dass in einem derart technikaffinen Forum solche
Hausmittelchen-Ratschläge gegeben werden und die von echten Experten
anerkannten Wege verteufelt werden.
Wie soll man denn vernünftig ohne Netzwerk arbeiten?!
Michael schrieb im Beitrag #4941560:
> Der ist bei mir noch NIE eingetreten...
Ah, der klassische Beweis per Anekdote. Ich hatte auch noch NIE einen
Auto Unfall, daher lasst euch nicht verrückt machen, und entfernt die
lästigen Gurte und Airbags, die bedeuten nur unnötiges Gewicht.
Michael schrieb im Beitrag #4941560:
> Schaltet Windows-Updates generell ab wenn sie nicht gerade zu Euren> Hobbys zählen. Kosten nur viel Zeit, Bandbreite und im schlimmsten Fall> reichlichst Nerven. Vom gepushten Angstargument "Sicherheitslücken"> nicht nicht verrückt machen lassen!
Du hast ja gar keine Ahnung von W10!
Erstens lässt sich das Update nicht abschalten.
Und wenn du den Rechner mehrere Monate nicht am Netz hattest, bist du
sowieso raus und dein W10 wird wertlos.
michael_ schrieb:> Und wenn du den Rechner mehrere Monate nicht am Netz hattest, bist du> sowieso raus und dein W10 wird wertlos.
Das wird vielen passieren die es seltener benutzen.
Nutzlos wird es jeodch nicht, es gibt nur keine Updates mehr.
Muß auch gar nicht sein da sich Win10 in absehbarer Zeit von selber
erledigt -> und damit Microsoft selber auch.
michael_ schrieb:> Und wenn du den Rechner mehrere Monate nicht am Netz hattest, bist du> sowieso raus und dein W10 wird wertlos.
Echt, das trauen die sich? Wurde diese Klausel schon vor irgendeinem
europäischen Gericht auf die Probe gestellt / wird sie standhalten?
Bernd K. schrieb:> Echt, das trauen die sich? Wurde diese Klausel schon vor irgendeinem> europäischen Gericht auf die Probe gestellt / wird sie standhalten?
Selbst wenn das so wäre, und ein Windows nach einiger Zeit ohne Internet
"un-update-bar" wird, wäre das m.M.n. nix für die Gerichte.
Deine Lizenz wird davon ja nicht wertlos, du kannst immer wieder
einfach&kostenlos die neueste Win10-Version herunterladen &
installieren.
Und Wege, eine Windows-Installation kaputt zu machen, gibt es wahrlich
genug, wüsste nicht das es da schonmal ein Gerichtsurteil gegen MS
gegeben hätte, nur weil jemand seinen Rechner kaputt konfiguriert hat.
Und Außerdem: dasselbe macht Ubuntu auch. Wenn du bei deinem 12.04er die
Updates lange genug verpasst hast, kannst du auch nicht ohne
Umwege&Zwischenschritte auf das neueste Updaten.
michael_ schrieb:> Und wenn du den Rechner mehrere Monate nicht am Netz hattest, bist du> sowieso raus und dein W10 wird wertlos.
Hast Du dafür irgendwelche Belege?
Bei mir hat ein Backup-Image nach Monaten problemlos seine Updates
geholt und nach eine Tag und 10Gb Downloads lief es wieder.
Allerdings macht Microsofts Strategie, bei jedem zweiten Update eine
komplette Installation durchzuführen, die Vorteile des Images direkt
nach der Installation leider zu nichte.
Horst schrieb:> nach Monaten problemlos seine Updates> geholt und nach eine Tag und 10Gb Downloads lief es wieder.
Alter Schwede, die Bloat-Inflation galoppiert ja in schwindelerregendem
Tempo. Hast Du zur Erhöhung der Anschaulichkeit um den Faktor 10
übertrieben oder waren das wirklich 10 Gigabyte?
Da war sicherlich ein großes Upgrade wie z.B. 1511 oder 1607 dabei. Das
ist quasi ein System-Tausch mit min. 3GB Download. Dazu vielleicht noch
ein paar Office Updates...das läppert sich.
Horst schrieb:> michael_ schrieb:>> Und wenn du den Rechner mehrere Monate nicht am Netz hattest, bist du>> sowieso raus und dein W10 wird wertlos.>> Hast Du dafür irgendwelche Belege?
Mach dich doch mal selbst schlau!
Der Hinweis darauf muß doch reichen.
michael_ schrieb:> Horst schrieb:>> michael_ schrieb:>>> Und wenn du den Rechner mehrere Monate nicht am Netz hattest, bist du>>> sowieso raus und dein W10 wird wertlos.>>>> Hast Du dafür irgendwelche Belege?>> Mach dich doch mal selbst schlau!> Der Hinweis darauf muß doch reichen.
Also ich habe gerade einen Rechner nach 82 Tagen wieder mit der WIN10
Festplatte gebootet. WIN10 hat dann automatisch alle updates seit der
Zeit einegspielt. Hätte mich auch gewundert, wenn das nicht geklappt
hätte. Damit stimmt die obige Behauptung nicht.
(Normalerweise habe ich eine WIN7-Festplatte mit der gleichen Lizenz am
laufen.)
Helmut S. schrieb:> lso ich habe gerade einen Rechner nach 82 Tagen wieder mit der WIN10> Festplatte gebootet. WIN10 hat dann automatisch alle updates seit der> Zeit einegspielt.
Es sind mehr Monate, aber weniger als ein Jahr.
michael_ schrieb:> Horst schrieb:>> michael_ schrieb:>>> Und wenn du den Rechner mehrere Monate nicht am Netz hattest, bist du>>> sowieso raus und dein W10 wird wertlos.>>>> Hast Du dafür irgendwelche Belege?>> Mach dich doch mal selbst schlau!> Der Hinweis darauf muß doch reichen.
Ich hab gestern auch noch ne halbe Stunde rumgegoogelt, es war im ganzen
www nicht der geringste Hinweis auf so ein Verhalten zu finden.
michael_ schrieb:> Mach dich doch mal selbst schlau!> Der Hinweis darauf muß doch reichen.
Oh - ein deutscher Donald Trump:Einfach mal was behaupten aber Beweise
schuldig bleiben.
Bis jetzt hatte ich per Google noch nicht herausfinden koennen ob Obama
hat abhoeren lassen oder nicht.....
Deswegen an den "@real Donald Trump" und an dich: Grundsaetzlich
Bezugsquellen/Links gleich mit angeben um jegliche Zweifel an der
Wahrheit im Keime zu ersticken.?
michael_ schrieb:> Du hast ja gar keine Ahnung von W10!> Erstens lässt sich das Update nicht abschalten.
Der einzige, der keine Ahnung hast bist du!
Natürlich lassen sich die Updates unter WinX abschalten oder so
konfigurieren, dass sie dir nur angeboten werden.
> Und wenn du den Rechner mehrere Monate nicht am Netz hattest, bist du> sowieso raus und dein W10 wird wertlos.
Das stimmt nicht.
michael_ schrieb:> Mach dich doch mal selbst schlau!> Der Hinweis darauf muß doch reichen.
Ich habe mich nicht nur schlau gemacht, ich habe selbst andere
Erfahrungen gemacht.
Darum fragte ich.
Bernd K. schrieb:> Hast Du zur Erhöhung der Anschaulichkeit um den Faktor 10> übertrieben oder waren das wirklich 10 Gigabyte?
Es können auch 8 oder 9 gewesen sein, er hat zumindest zwei komplette
Neuinstallationnen um die 3GB gemacht. Da hat Windows scheinbar strumpf
die Reihenfolge der Updates abgearbeitet.
Aber unbrauchbar was das Backup (älter als ein Jahr) oder die
Windowslizens nicht.
Horst schrieb:> Aber unbrauchbar was das Backup (älter als ein Jahr) oder die> Windowslizens nicht.
Wie reagiert windows 10 eigentlich auf Hardware/Treiber änderungen? Bei
windows 7 gabs da soein popup dass man es neu aktivieren muss,
funktionniert das bei 10 noch?
