Hi Zusammen, ich bin Dip.Ing ET und habe (8 Jahre) stets fast nur C++ programmiert. Bei uns sind die Anforderungen immer höher und komplexer. Da ich im dem nächsten auch embedded programmieren soll und davon habe ich nur halt Grundkenntnisse, möchte ich mich gerne in dem Bereich weiterbilde. Ich habe es mir folgende Weiterbildungskurs gefunden: https://www.microconsult.de/1233-0-STM32-Technisches-Training.html Es ist genau was ich brauche (Einen Einstieg in der STM32 ). Die Fragen an euch: Hat jemenden von euch eine Weiterbildung bei diesem Institut beuscht? Ist dieses Institut zu empfehlen? Wenn jemenden diese Weiterbildung besucht hat, ist einen Feadback wünschenwert. Danke in voraus
Hallo, ja. Ich hatte schon eine Schulung bei diesem Institut und ich würde es generell weiterempfehlen. Genau diese Schulung hatte ich noch nicht. Viele Grüße Max
Werbum! Wenn man sich zwischen den Einträgen etwas Zeit lässt, fällt das nicht so auf.
Kauf dir ein Discovery board, oder etwas aehnliches mit nem ST32 drauf und spiel damit rum. Ist billiger.... WaMin
WaMin schrieb: > Kauf dir ein Discovery board, oder etwas aehnliches mit nem > ST32 drauf und spiel damit rum. Ist billiger.... Ja genau wie du sagst halt nur rumspielen aber wenn man Professionel sein möchte, dann denke ich eine Schulung ist mehr oder weniger nötig.
Da du ja schon seit 8 Jahren "professionell" Software in C++ entwickelst solltest du ja keine Probleme mit dem erstellen der an sich Software haben. Allenfalls den Unterschied zwischen PC und Microcontroller mit seiner Hardware sollte unterschiedlich sein, den lernst du am besten, wenn du dich mit realer Hardware beschaeftigst... WaMin
WaMin schrieb: > Da du ja schon seit 8 Jahren "professionell" Software > in C++ entwickelst solltest du ja keine Probleme > mit dem erstellen der an sich Software haben. Allenfalls > den Unterschied zwischen PC und Microcontroller mit > seiner Hardware sollte unterschiedlich sein, den > lernst du am besten, wenn du dich mit realer Hardware > beschaeftigst... > > WaMin Von diesen Ansicht schon aber ich muss schnell produktiv sein. Ich habe auch mehreren Board (PIC,ARM, Atmel....), die ich stets mit denen was mache aber halt immer hobbymässig und deswegen habe ich gedacht dieses wissen vielleicht mit eine Weiterbildung zu ergänzen. Das ist meinen Absicht.
Die Entscheidung für oder gegen eine Fortbildung ist in deinem Fall eine Kosten-Nutzenrechnung. Der Kurs kostet 1650 EUR sowie drei Tage nicht für Geld arbeitende Zeit und Extrageld (Fahrtkosten etc). Um Dir das Material selbst anzueignen, bräuchstest Du x Tage. Wenn Du x-3 Tage bereits mit dem erworbenen Wissen am neuen Projekt arbeiten kannst und dabei > die o.g. Ausgaben erwirtschaftest, hast Du gewonnen. Wenn die x-3 Tage bei Dir nicht missionskritisch sind, kannst Du auch für weniger Geld ein Eval Board und eines der vielen Bücher zu diesem Thema auf dem Markt kaufen (Kostenpunkt zusammen < 200 EUR). Der grosse Unterschied zwischen dieser Lösung und dem Kurs ist hauptsächlich, wie eigenständig Du Dir eigene Aufgaben und Ziele setzen und den Weg dahin finden kannst. Wenn Du besser so funktionierst, dass Dir jemand sagt, was zu tun ist, ist der Kurs vermutlich zielführender. Ich selber setze mir lieber eigene Aufgaben und ordne dann den Lernprozess dem Ziel unter. Aber die Schulungsorganisationen sollen und dürfen natürlich auch Geld verdienen wollen, wobei das m.W. nach richtig hart verdienstes Geld ist, weil die Schulungsnachfrage wesentlich geringer ist als das Angebot. Microconsult als Schulungsinstitut ist ok, und wenn die Inhaltsangabe dem entspricht, was Du Dir davon erwartest, wirst Du vermutlich nicht enttäuscht da raus gehen. Ich selber fand die Übungsaufgaben (war aber ein Anderer Kurs) als eher niedlich: vollständig auscodierte Beispiele mit genau einer fehlenden Zeile, die man dann nach den Ausführungen aus den Folien ergänzen konnte. Ist sicherlich zielführender als sich stundenlang mit Nebenkriegsschauplätzen zu beschäftigen, aber mit "Praxis" hat das für mich persönlich nicht so viel zu tun gehabt. Das muss aber Jede/r selber entscheiden.
glaub mir, durch die Schulung wirst du auch nicht schneller produktiv. So was zahlt sich nur aus wenn die Firma es zahlt und auszahlen naja, man bekommt halt einige Infos meist recht Generelle, also wenn du C++ programmierst dann ist es gut wenn du auf embedded alles was mit Templates zu tun hat einfach weglässt, Klassen zum kapseln sind gut, am besten statisch damit nicht Speicher aloziert wird, sonst wo ist das Problem bei den ersten Schritten bis das Board läuft? Clock einstellen welche Entwicklungsumgebung ? Ich habe zB einen Einladung von ST bekommen , die machen auch Schulungen gratis, einen Tag wo halt ihr Nucleo Board und HAL vorgestellt wird. Im Zeit Ablauf waren dann alle 30 min 15 min Kaffeepausen angegeben. Aber das Nucleo ist gratis dabei. wir hatten dann aber keine Zeit. bei ARM Keil fängt es schon an, kauft den dann die Firma? sonst ist es gut das ihr mit einen Board arbeitet, ich hatte mal eine Schulung bezüglich QNX für viel Geld und dann kommt einer und macht nur eine Powerpoint Präsentation, da muss gesagt werden das bringt nichts, allerdings bringt das Arbeiten mit dem Board auch nur was wenn das mindestens einen Monat lang geht, mit 1-3 Tagen ist da einfach nichts Sinnvolles möglich.
Professionell ist wenn man seine Arbeit gebacken bekommt, mit oder ohne Schulung, wie das Wissen angeeigent wurde ist irrelevant. Die meisten Schulungen sind eher schlecht, entweder zu allgemein oder zu speziell und m.E. nie das Geld wert. Das ist "Eigenschulung" noch am besten, da kann mir raussuchen was ich brauche und kostet nur Zeit.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.