Hallo, wie hängen die Versorgungsspannungen der Bänke mit den LVDS-Pegeln zusammen? Angenommen ich habe einen ADC mit LVDS outputs (ANSI 644 levels) und DRVDD von 3,3V. Kann ich den am Artix7 betreiben? So wie ich das bisher verstehe ist LVDS wie das D besagt differentiell und sollte daher unabhängig von der Versorgungsspannung sein solange die einzelnen Signalpegel nicht aus dem Bereich Masse ... DRVDD rausgehen. Hier http://www.interfacebus.com/Design_Connector_RS644.html sieht man die Pegel von LVDS, die liegen bei 644 zwischen 1V und 1,4V. Ist meine Annahme korrekt, dass man das betreiben kann wenn man am Artix7 LVDS_25 oder LVDS_18 einstellt? Warum bin ich verwirrt? Hier https://www.xilinx.com/support/answers/43989.html steht, dass LVDS_33 nicht unterstützt wird am Artix7. Hier https://forums.xilinx.com/t5/Virtex-Family-FPGAs/what-s-the-diffrence-between-the-LVDS25-and-LVDS33/td-p/11954 steht dass das nur die Interne Schaltung im FPGA betrifft aber nicht die externen Pegel. Vielen Dank! Gustl, der das erste Mal etwas mit LVDS spielen möchte.
Gast
#4945461
Gustl B. schrieb: > wie hängen die Versorgungsspannungen der Bänke mit den LVDS-Pegeln > zusammen? Bei höherer Versorgungsspannung darf vermutlich die Common-Mode-Spannung auch höher liegen. Bei der üblichen Spannung von irgendwas bei 1V bis 1,2V ist die Versorgungsspannung der Bank unerheblich. > die Pegel von LVDS, die liegen bei 644 zwischen 1V und 1,4V. Ist meine > Annahme korrekt, dass man das betreiben kann wenn man am Artix7 LVDS_25 > oder LVDS_18 einstellt? Ja, sollte klappen. Die Spannung (1,8V bzw. 2,5V) sollte der Bankspannung entsprechen. Duke
Ja das geht, aber dann lassen sich die integrierten Terminierungswiderstände nicht nutzen, das geht nur bei VCCIO 2.5V.
Vielen Dank, aber dazu Christian R. schrieb: > Ja das geht, aber dann lassen sich die integrierten > Terminierungswiderstände nicht nutzen, das geht nur bei VCCIO 2.5V. habe ich noch eine Frage: Heißt das, dass wenn ich VCCIO (im FPGA) auf 2,5V lege ich diese Widerstände nutzen kann? Oder müsste das DRVDD vom ADC bei 2,5V liegen? Und noch weitere Fragen: Im FPGA sind ja manche Pins Clockcapable. Jetzt will ich den ADC ja auch takten und der hat einen differentiellen Takteingang und auch einen differentiellen Taktausgang (zum Samplen der Daten am FPGA). An den Takteingang des ADCs werde ich einen LVDS-Oscillator anschließen. Was mache ich mit dem Taktausgang zum FPGA, sollte ich da am FPGA Clockcapable Pins (Diff-Päärchen) verwenden oder geht da ein beliebiger differentieller Eingang? (Will etwas lernen und entwerfe daher mal eine Platine mit ein paar schnelleren ADCs.)
Gast
#4945564
Gustl B. schrieb: > Was > mache ich mit dem Taktausgang zum FPGA, sollte ich da am FPGA > Clockcapable Pins (Diff-Päärchen) verwenden oder geht da ein beliebiger > differentieller Eingang? Definitiv ja. Sonst hast Du u.U. Probleme die Daten synchron zu sampeln. Richtig kritisch wird es bei höheren Datenraten und dem JES204-Protokoll. Duke
Wie schnell ist der ADC? Ja Clock Ausgang direkt differentiell an CC Pins. Und es gilt die VCCIO des FPGA für die Terminierung. Bei 3.3V musst du jedes paar extern mit 100Ohm differenziell abschließen. Ist auch bekloppt im Layout. JESD204 geht ja sowieso über die MGT, da ist alles nochmal ganz anders.
Ich weiß noch gar nicht ob ich die Platine wirklich baue, mir fehlt der Anwendungsfall, aber trotzdem würde ich gerne dazulernen. Ich dachte an den AD9480 mit 250MSps, der ist nicht zu teuer. Das ist nicht irre schnell und vielleicht ganz nett für ein selbstbau Oszi oder so. Hier ist das Datenblatt: http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD9480.pdf Als Clock wollte ich die hier http://www.farnell.com/datasheets/1521220.pdf ranhängen anschließen wobei ich nicht weiß ob da terminiert werden muss.
Gast
#4946126
Gustl B. schrieb: > Ich dachte an den AD9480 mit 250MSps, der ist nicht zu teuer. Das ist > nicht irre schnell und vielleicht ganz nett für ein selbstbau Oszi oder > so. Kann man machen. Mir scheint der ist schon etwas älter (im Datenblatt steht was von 2005). Heute will man mehr Kanäle und mehr Auflösung bei dieser Samplerate. Andererseits braucht man bei 8 Bit auch nicht so einen superguten Tiefpass am Eingang... Duke
Richtig, aber das ist dann auch teurer. Und meist haben die dann auch diesen seriellen Anschluss. Ich weiß nicht ob das ohne MGT geht, also zumindest nicht irre schnell. Eigentlich möchte ich nur etwas lernen in meiner Freizeit. Auch Layouten. Irgendwie macht das Jeder etwas anders.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.