Hallo, ich möchte für eine 5.1 Anwendung alle 6 Audio-Kanäle mit einem Poti steuern. Dazu möchte ich 3 LM1036 nehmen. Meine Fragen: Kann ich von dem einen Lautstärkepoti auf alle 3 IC gehen oder führt dies zu Störungen? Könnte man das Lautstärkepoti durch den PWM-Ausgang eines uC ersetzen? Kann ich durch Verzicht auf die Höhen und Bassregelung Bauteile sparen oder muß das IC in jedem Fall voll beschalten? Gruß GBL
So, wie ich das sehe (aus dem Datenblatt, ich kenne den IC selber nicht), kannst du mit nur einem Spannungsteiler 2.7V erzeugen und die dann an alle Klangregeleingänge anlegen. Das ist die Spannung für die Neutralstellung. Die Eingänge brauchen bis zu -2.5µA, man müsste dann statt eines 47k Potis vielleicht zwei mal 5k...10k als Teiler nehmen für mehr Querstrom. Auch sollte es möglich sein, mit nur einem Poti mehrere ICs zu betreiben. Du musst dir allerdings bewusst sein, dass da zwischen den Kanälen eine Ablage der Pegel vorhanden sein kann/wird. Die Einstellspannungen beziehen sich auf eine intern erzeugte Spannung, die natürlich von IC zu IC unterschiedliche sein kann (Fertigungstoleranzen). Wie stark, ist nicht spezifiziert. Auch da würde ich statt 47k Poti einen 25k-Typ wählen. PWM sollte auch gehen. Man muss eben eine Gleichspannung zwischen 0 und 5.4V erzeugen für den gesamten Hub. Und natürlich die PWM gut filtern.
Guenter B. schrieb: > Kann ich von dem einen Lautstärkepoti auf alle 3 IC gehen oder führt > dies zu Störungen? Ja, das geht. Habe ich auch schon gemacht, zwar nicht mit 3, aber mit 2 LM1036. > > Könnte man das Lautstärkepoti durch den PWM-Ausgang eines uC ersetzen? Besser ist ein ein einfacher DAC, wie z.B. der TDA8444. Wenn man die PWM sehr gut filtert, klappt es vermutlich auch, ist aber dann träge. Der TDA8444 hat 8 DAC und kann damit 2 LM1036 komplett steuern, oder 3 LM1036 mit gemeinsamer Lautstärke und Balance und hat dann noch 6 DAC für Höhen und Tiefen an jedem LM1036.
:
Bearbeitet durch User
Danke, für die Infos. Nochmal eine Frage: Im Netz werden fertig aufgebaute Platinen mit dem LM1036 angeboten. Einige davon haben einen NE5532 als Vorverstärker mit drauf. Hat das Vorteile? Ich habe im Datenblatt gelesen, dass der LM1036 nur 0,3V Signal verträgt.
Matthias S. schrieb: > Wenn man die PWM > sehr gut filtert, klappt es vermutlich auch, ist aber dann träge. Eine 8Bit-PWM sollte reichen, die hat dann 30kHz bei 8MHz F_CPU. Die kann man bequem filtern ohne das es träge wird.
:
Bearbeitet durch User
Guenter B. schrieb: > Ich habe im Datenblatt gelesen, dass der LM1036 nur 0,3V Signal > verträgt. Das ist wahr. Ein Vorverstärker ist deswegen meistens nicht sinnvoll, wenn man schon mit Linepegel agiert, dagegen ist ein Aufholverstärker hinter dem LM1036 hilfreich. Da du keinen Link zu diesen Platinen gepostet hast, kann man nicht nachgucken.
:
Bearbeitet durch User
http://www.ebay.de/itm/272266391283?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT Die Cinchbuchsen sind die Eingänge. Von daher gehe ich davon aus,dass der NE5532 vor dem LM1036 geschaltet ist.
Guenter B. schrieb: > Von daher gehe ich davon aus,dass > der NE5532 vor dem LM1036 geschaltet ist. Jo, sieht mir auch so aus. Ist eigentlich unsinnig, dahinter wären sie sinnvoller.
ICH würde dir raten teste es erstmal mit ein IC sollte es dir wirklich zusagen immer noch zusagen kannste immer noch weiter machen. ich habe vor einiger zeit genau das selbe durch auch 5.1 und auch 3 stück aber mit je einen Poti. Nach langen testen und Fehler Behebung habe ichs doch wieder raus gerissen und ein 6 fach analog Poti mit Motor verbaut. Es war doch sehr störanfällig und die Reglung ging erst bei über 45 % des potis überhaut los und dann so steil das man es kaum regeln konnte egal mit welchen poti (1K-100Kohm) Die potis werden desweiteren auch mit 5 Volt betrieben also geht PWM schon mal gar nicht da eine DC Spannung erwartet wird.
HildeK schrieb: > Die Eingänge brauchen bis zu -2.5µA, man müsste dann statt > eines 47k Potis vielleicht zwei mal 5k...10k als Teiler nehmen für > mehr Querstrom. Wieviel Querstrom möchtest du denn fließen lassen? Bei 47kΩ fließen mehr als 100µA.
DAVID -. schrieb: > Die potis werden desweiteren auch mit 5 Volt betrieben also geht PWM > schon mal gar nicht da eine DC Spannung erwartet wird. ??? Das Bedarf bitte einer Erklärung, Warum sollte keine gefilterte PWM gehen? Warum sollte die PWM nicht auch mit (max) 5V laufen? :-D
Wolfgang schrieb: > Wieviel Querstrom möchtest du denn fließen lassen? > Bei 47kΩ fließen mehr als 100µA. 250µA ... 500µA. Für die festen Werte von 6 Klangregeleingängen und 3 Balanceeingängen (statt je einem) kann man schon den Querstrom um einen kleinen Faktor erhöhen. Wenn du die, wie eigentlich vorgesehen, einzeln mit Potis ausstattest, dann fließt fast 1mA. Ich bin davon ausgegangen, dass alle nicht verstellbaren Eingänge über einen Spannungsteiler auf 2.7V gelegt werden. Für das gemeinsame Poti für die 3 Lautstärkeeingänge würde ich auch den nächst kleineren Wert nehmen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.