Hallo Leute, wie findet ihr diese Kamera und was sagt ihr dazu? http://www.amscope.com/accessories/camera/1080p-autofocus-c-mount-camera-with-hdmi.html ist die besser als die folgende von Amscope? http://www.amscope.com/ccd-microscope-vga-video-camera-for-digital-tv-lcd-or-pc-monitor-display.html Ich bräuchte es zum live aufnehmen, kontrollieren und teilweise auch löten.. sollte direkt an einen Bildschirm ohne Laptop ansteckbar sein. Oder gibt es bessere alternativen? Danke
ibotmessi schrieb: > ist die besser als die folgende von Amscope? Die eine ist eine "Full-HD"-Kamera mit HDMI-Anschluss, die andere verwendet eine geringere Auflösung und den veralteten VGA-Anschluss. Damit dürfte sich Deine Frage geklärt haben. Wenn Du mit "live aufnehmen" allerdings das Erzeugen von Videodateien meinst, ist keine der Kameras ohne zusätzliche Hardware verwendbar; Du bräuchtest einen VGA- oder HDMI-Framegrabber. Letzteres gibt es z.B. vom Hersteller Elgato unter dem Namen "Game Capture", gedacht dafür, daß Spieler ihre Aktivitäten aufzeichnen, lassen sich damit auch problemlos andere HDMI-Inhalte in "Full-HD" aufzeichnen.
Hallo Leute, ich habe folgende Mikroskope zur Auswahl: 1.) http://www.ebay.at/itm/Nexius-Zoom-Trinokulares-Zoom-Stereomikroskop-NZ-1903-U-/291984888996?hash=item43fba7d4a4:g:-LkAAMXQDfdRolgI 2.) http://www.amscope.com/stereo-microscopes/coin-stamp-stereo-microscopes/3-5x-90x-trinocular-80-led-boom-stand-stereo-microscope-9mp-camera.html 3.) https://de.aliexpress.com/item/Free-Shipping-3-5X-90X-Double-Boon-Stand-Stereo-Zoom-trinocular-Microscope-14MP-camera-144pcs-Led/32659609904.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_6_10065_10068_433_434_10136_10137_10138_10060_10062_10141_10056_10140_10055_10054_128_301_10059_10531_10099_10530_10103_10102_10096_10052_10053_10050_10107_10142_10051_10106_10143_10526_10529_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10037_10078_10079_10077_10073_10070_10122_10123_10124-10102,searchweb201603_6,afswitch_1,ppcSwitch_7,single_sort_0_default&btsid=4fea95e8-e883-4db0-a14d-13c63de2796f&algo_expid=9de517b4-36b4-49da-93e4-90702951417a-0&algo_pvid=9de517b4-36b4-49da-93e4-90702951417a Sind die Drei wirklich so unterschiedlich das sich die Preisdifferenz auszahlt? Ich bekomme für die hälfte des Preises bei Aliexpress das selbe Produkt faktisch.. jetzt abgesehen von der unterschiedlichen Kamerabestückung bei den meinen Links, jetzt direkt was die Mikroskope betrifft, zahlt sich der Mehrpreis in Ebay oder bei Amscope wirklich aus? Kenne mich da nicht so aus :/ danke
Hallo Freunde, ich bin gerade dabei mir mein Mikroskop zusammen zu stellen. Ich habe da ein paar Angebote gefunden was die Kamera betrifft: 1.)https://www.bresser.de/Mikroskopie/Zubehoer/BRESSER-MikroCam-PRO-HDMI-Mikroskopkamera.html - Hier die Cam von Bresser: Full HD, Autofokus, 60fps 2.) http://www.amscope.com/accessories/camera/1080p-autofocus-c-mount-camera-with-hdmi.html - Hier die Cam von Amscope, scheint die selbe zu sein wie bei Bresser? wieso dann dieser riesige Preisunterschied? :/ 3.) https://de.aliexpress.com/item/1080p-HDMI-USB-SD-digital-microscope-camera-with-SONY-sensor/32464609452.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_6_10065_10068_433_434_10136_10137_10138_10060_10062_10141_10056_10140_10055_10054_128_301_10059_10531_10099_10530_10103_10102_10096_10052_10053_10050_10107_10142_10051_10106_10143_10526_10529_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10037_10078_10079_10077_10073_10070_10122_10123_10124-10102,searchweb201603_6,afswitch_1,ppcSwitch_7,single_sort_0_default&btsid=f5d4b00e-ec9a-41ec-a38b-541eccdd1973&algo_expid=a1e2ac62-a784-43cb-a41b-dd15a3fbceea-5&algo_pvid=a1e2ac62-a784-43cb-a41b-dd15a3fbceea - Und nun die von Aliexpress, irgendwie scheint es exakt die selbe Cam zu sein wie von Bresser und Amscope nur eben ohne deren Logo drauf.. kann das sein? Und wenn wir schon dabei sind, ich blicke irgendwie nicht durch was bei der Kamera viel besser sein soll als bei der blauen? https://de.aliexpress.com/item/Free-shipment-CE-ISO-1080P-60fps-HDMI-microscope-Camera-Industrial-camera-w-USB-SD-Card-Storage/32661041561.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_6_10065_10068_433_434_10136_10137_10138_10060_10062_10141_10056_10140_10055_10054_128_301_10059_10531_10099_10530_10103_10102_10096_10052_10053_10050_10107_10142_10051_10106_10143_10526_10529_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10037_10078_10079_10077_10073_10070_10122_10123_10124-10530_10102,searchweb201603_6,afswitch_1,ppcSwitch_7,single_sort_0_default&btsid=da78b384-6ee3-4bb2-9baa-dcb1445b0575&algo_expid=b5125d24-1432-45a2-9b57-2884eaa6874f-39&algo_pvid=b5125d24-1432-45a2-9b57-2884eaa6874f Wäre für hilfreiche Tipps echt dankbar .. damit mir meine Kaufentscheidung etwas leichter fällt.. Danke schonmal
Richard B. schrieb: > ibotmessi schrieb: >> wieso dann dieser riesige Preisunterschied? > > weil die auch verdienen wollen... naja :/ wenn nur das der Grund ist, danke für den Tipp.. werde dann doch zu Aliexpress greifen
Es ist echt nicht nötig, daß Du für jede Deiner Kamerafragen einen neuen Thread aufmachst.
Die Amscope ist für den Preis schon ganz OK, beachte aber, dass der Autofocus wohl nur mit passenden Objektiven funktionieren wird. Keine Ahnung wie das am Mikroskop gehandhabt wird, vermutlich garnicht. Guck mal bei IDS, die haben alle möglichen USB2.0 und 3.0 sowie GigE Kameras, auch mit dem Sony IMX236 Sensor für deutlich weniger Geld.
ibotmessi schrieb: > Kenne mich da nicht so aus :/ danke Die Wahrscheinlichkeit hier einen erfahrenen Experten mit hundertprozentiger Glaubwürdigkeit zu finden, dürften stark gegen Null tendieren. Die Kaufentscheidung musst du schon selbst treffen und einen Support wirst du bei, wenn auch identischen Artikeln, aus Fernost auch nicht bekommen. Das wäre riskant und sparen am falschen Ende, mal von den Zollgebühren, die dann noch auch den Preis drauf kommen, ganz abgesehen. Da kann man ganz bös auf die Nase fallen und das sage ich aus Erfahrung. Allerdings hat mich das kein kleines Vermögen gekostet.
Cyborg schrieb: > ibotmessi schrieb: >> Kenne mich da nicht so aus :/ danke > > Die Wahrscheinlichkeit hier einen erfahrenen Experten mit > hundertprozentiger Glaubwürdigkeit zu finden, dürften stark > gegen Null tendieren. Nun, ich habe jahrelang mit einem Forschungsmikroskop im Preis- bereich einiger Tausend Euro gearbeitet. Da ist es natürlich schwierig, die Qualität von obigen "Billigheimern" zu beurteilen. Das ginge m.E. nur im direkten Vergleich. Wichtig wäre es wohl auch, zu erfahren, was der TE überhaupt mit dem Mikroskop an- fangen will. Robert Koch hat damals sicherlich seinen Tuberkel- bazillus mit einem Gerät entdeckt, welches man heutzutage für 30EUR bei Lidl kaufen kann. :-) Man sollte auch daran denken das es bei der Auflösung physikalische Grenzen gibt, die man selbst mit den besten Lichtmikroskopen nicht überschreiten kann. Will man höhere Auflösung braucht man Rastersondenmikroskope. Damit sind dann auch Auflösungen im Subnanometerbereich möglich.
Cyborg schrieb: > Die Wahrscheinlichkeit hier einen erfahrenen Experten mit > hundertprozentiger Glaubwürdigkeit zu finden, dürften stark > gegen Null tendieren Scheinbar bin ich nicht alleine -> Harald W. schrieb: > Nun, ich habe jahrelang mit einem Forschungsmikroskop im Preis- > bereich einiger Tausend Euro gearbeitet. Da ist es natürlich > schwierig, die Qualität von obigen "Billigheimern" zu beurteilen. Cyborg schrieb: > Das wäre riskant und sparen am falschen Ende. Leider sind diese Geräte nur noch gelabelt und -> Harald W. schrieb: > Man sollte auch daran denken das es bei > der Auflösung physikalische Grenzen gibt und sehr wichtig -> Harald W. schrieb: > Das ginge m.E. nur im direkten Vergleich. Cyborg schrieb: > Da kann man ganz bös auf die Nase fallen > und das sage ich aus Erfahrung. Ich habe auch ein Original-Aufsatz für 200 EUR gekauft. Das Teil ist unbrauchbar (wegen CA).
Harald W. schrieb: > Cyborg schrieb: >> ibotmessi schrieb: >>> Kenne mich da nicht so aus :/ danke >> >> Die Wahrscheinlichkeit hier einen erfahrenen Experten mit >> hundertprozentiger Glaubwürdigkeit zu finden, dürften stark >> gegen Null tendieren. > > Nun, ich habe jahrelang mit einem Forschungsmikroskop im Preis- > bereich einiger Tausend Euro gearbeitet. Da ist es natürlich > schwierig, die Qualität von obigen "Billigheimern" zu beurteilen. Gäbe es etwas gleichwertiges/besseres für SMD Löten? Irgendwie finde ich sonst keine "optimaleren" mikroskope die in einem angenehmen Preisrahmen sind, wo sich die deutliche Aufzahlung auszahlt? Weil irgendwie scheint es bei mir nicht durch was an einem "besseren" mikroskop noch besser dran wäre? zb. Louis Rossman der schwört auf die Amscope Geräte, aber wenn ich die anschaue, scheinen die das selbe zu sein wie die Bresser und dieses chinesische Produkt?
ibotmessi schrieb: > Gäbe es etwas gleichwertiges/besseres für SMD Löten? Eine Leuchtlupe? M.E. hat zum Löten ein Mikroskop einen viel zu kleinen sichtbaren Bereich.
Harald W. schrieb: > Eine Leuchtlupe? M.E. hat zum Löten ein Mikroskop einen viel zu > kleinen sichtbaren Bereich. Wenn man sehen kann, wo die Lötspitze sich gerade befindet, reicht das doch. Wenn man Qualität haben will, ist man bei den Profi-Geräten mit "Namen" sicher nicht schlecht aufgehoben. Lupenleuchten stoßen schnell an ihre Grenzen. 8 Dioptrin, also 2-fache Optik reicht einfach nicht für Fine-Pitch. 10-20 fache Vergrößerung sind Usus.
Harald W. schrieb: > M.E. hat zum Löten ein Mikroskop einen viel zu > kleinen sichtbaren Bereich. Kommt auf das Mikroskop an. Mit so etwas http://www.visioneng.de/produkte/stereomikroskope/mantis-elite-3d-okularloses-inspektionsmikroskop kann man recht gut arbeiten - großes Sichtfeld, okularlos, räumliches Sehen und ausreichender Abstand zwischen Objektiv und Werkstück. Bevor sich so etwas aber "rechnet", hat man schon einige Platinen zum Lohnbestücker gebracht ...
Das Mikroskop bei Visioneng ist jetzt nicht so optiomal da ich auch Aufnahmen brauche und live Aufnahme 60 Bilder p.S. brauche. Irgendwie finde ich keine Info ob Amscope wirklich so viel besser ist als die von Aliexpress, weil Preislich ist da schon ein unterschied. Wenn das "Durchschauen" durch das Mikroskop bei beiden gleich ist, und die Qualität der Kameraaufnahmen auch, dann würde ich schon zum Aliexpress tendieren. Nur ist nicht so wenig Geld, und nach China zurückschicken ist nicht so praktisch :/ Amscope verlangt allein nur für den Versand 340€.. das ist doch etwas heftig
ibotmessi schrieb: > Das Mikroskop bei Visioneng ist jetzt nicht so optiomal Was auch immer "optiomal" sein mag, der Hersteller bietet auch andere Geräte an. http://www.visioneng.de/produkte/stereomikroskope/mantis-elite-cam-hd-mit-kamera Wofür brauchst Du 60fps-Aufnahme?
Rufus Τ. F. schrieb: > Kommt auf das Mikroskop an. Mit so etwas > http://www.visioneng.de/produkte/stereomikroskope/mantis-elite-3d-okularloses-inspektionsmikroskop > kann man recht gut arbeiten - großes Sichtfeld, okularlos, räumliches > Sehen und ausreichender Abstand zwischen Objektiv und Werkstück. und sicher schweineteuer. Ansonsten hast du mein Zustimmung. > Bevor sich so etwas aber "rechnet", hat man schon einige Platinen zum > Lohnbestücker gebracht ... Bevor man ans Rechnen denken kann, gehören die Rahmenbedingungen des TO auf den Tisch, also Bedarf:Hobby oder beruflich/gewerblich, Budget und warum konkret Triokular? Das Rumraten bringt doch nichts und der TO scheint auch Belehrungsresistent zu sein, wenn er immer wieder aliexpress lobhudelt und Kritik an Vorschlägen übt, worüber er offensichtlich nicht Bescheid weiß. Der soll eine Fachmesse besuchen und sich die Geräte vor Ort ansehen, ob die seinen Ansprüchen genügen, anstatt hier die Netiquette zu missachten.
Cyborg schrieb: > > Bevor man ans Rechnen denken kann, gehören die Rahmenbedingungen > des TO auf den Tisch, also Bedarf:Hobby oder beruflich/gewerblich, > Budget und warum konkret Triokular? Das Rumraten bringt doch nichts > und der TO scheint auch Belehrungsresistent zu sein, wenn er immer > wieder aliexpress lobhudelt und Kritik an Vorschlägen übt, worüber > er offensichtlich nicht Bescheid weiß. Der soll eine Fachmesse besuchen > und sich die Geräte vor Ort ansehen, ob die seinen Ansprüchen genügen, > anstatt hier die Netiquette zu missachten. Gebraucht wird es beruflich, trinokular weil auch "Lehrgänge" für Auszubildende gemacht werden. Bei der Kamera denke ich mir einfach nur das es vll. doch besser wäre, wenn man schon einmal kauft, sollte es HDMI und 60fps sein Das Budget ist jetzt nicht soo eingeschränkt, nur ich möchte natürlich auch nicht wegen der Mikroskop-Farbe 1000€ mehr zahlen. Es sollte im Preis/Leistungs Rahmen bleiben.. kann zwischen 1000€ - 4000€ inkl. Kamera schon kosten. Rufus Τ. F. schrieb: > > Wofür brauchst Du 60fps-Aufnahme? Top Video Qualität für die "Schüler" beim zusehen
ibotmessi schrieb: > nur ich möchte natürlich auch nicht wegen der > Mikroskop-Farbe 1000€ mehr zahlen. Bei amscope bzw. bresser wirst du das aber... Cyborg schrieb: > Der soll eine Fachmesse besuchen > und sich die Geräte vor Ort ansehen, Um die Qualität eine Kamera zu beurteilen wird ihm so ein Besuch nicht helfen...
Richard B. schrieb: > Um die Qualität eine Kamera zu beurteilen > wird ihm so ein Besuch nicht helfen... Aber unreferenzierte Auskünfte in Foren, wo jeder Nerd seinen Senf schreiben darf? Dann mach mal einen besseren vernünftigen Vorschlag. Richard B. schrieb: > Ich habe auch ein Original-Aufsatz für 200 EUR gekauft. > Das Teil ist unbrauchbar (wegen CA). Besonders viel Aussagekraft hat das nicht.
Cyborg schrieb: > Dann mach mal einen besseren vernünftigen Vorschlag. Er hat ein Budget von ~1000 EUR und spielt gerne auf Risiko. Was soll ich da noch vorschlagen? Cyborg schrieb: > Besonders viel Aussagekraft hat das nicht. Welchen Teil von "CA" verstehst du nicht? EDIT: PF hat das Teil eigentlich auch. Keines kann korrigiert werden.
:
Bearbeitet durch User
https://www.amazon.de/gp/product/B005MRAAR4/ref=ox_sc_sfl_title_2?ie=UTF8&psc=1&smid=A2C05HVFRSMLUV wenn du schnell bist... es wurden letzte woche ca. 100 mikroskope (4tp , 4tzp ...) nach großbritanien geschickt. alles zollfrei, wird per dhl verschickt und kommt innerhalb von 3 tagen
Ringleuchte: https://www.aliexpress.com/item/144-LED-Ring-Light-Illuminator-Adjustable-Lamp-For-Industry-Stereo-Microscope-Digital-Camera-Magnifier-Illuminator-Power/1862135697.html?spm=2114.13010608.0.0.D0H9NP Reduzierlinse 0,5 https://www.aliexpress.com/item/WD165-0-5X-Stereo-Microscope-Auxiliary-Objective-Lens-Barlow-Lens-with-1-7-8-48mm-Mounting/32790791940.html?spm=2114.13010608.0.0.D0H9NP
natürlich ebenfalls zollfrei & einfuhrumsatzsteuer, da unter 25€
Achja, Amscope ist 100% China. Es gibt zwei verschiedene Trinokular-Modelle. Einmal Simul-Focal und einmal ohne. Bei dem verlierst du ein Okular, wenn du den Kameraport benutzen willst. Du hast also eigentlich nur Binokular, aber musst dafür keine Kamera vorne anstatt einem Okular reinstecken. Also die Umbauzeit entfällt. Wenn du Kamera brauchst oder es planst du brauchen, kauf dir nen Simul-Focal. Mit einem Auge wirst du nicht glücklich beim durchgucken. Amscope kann NICHT mit Nikon oder Olympus mithalten. Von der Bildqualität eigentlich schon, aber von der Verarbeitung auf jedenfall nie und nimmer. Alle Amscopes & China Doppelarm-Stands haben einen Produktionsfehler: Es wird zu weicher Stahl verwendet. Dadurch verbiegen sich die Stahlstäbe vom Ständer irgendwann, und du kannst nicht mehr anständig mit dem Gerät arbeiten. Problemlösung: Du holst dir entweder schon beim Kauf, oder wenn das Problem auftritt 2 neue 20mm Stahlstäbe aus Deutschland. Die Kosten mit Zuschnitt und Schleifen liegen bei ca. 30-40€. Wenn du zulange wartest, zerstörst du dir die Buchsen in den Halterungen im Ständer. Die bekommst du nicht ersetzt. Ergo: tausch die Stäbe gleich beim Kauf.
sorry das war der falsche link, https://www.amazon.de/amscope-1080P-Full-Mikroskop-Kamera/dp/B0197JNZ1K/ref=sr_1_12?ie=UTF8&qid=1490357667&sr=8-12 die meinte ich!
Und wenn dir das zu teuer ist: https://www.amazon.de/Mikroskop-Kamera-professionelle-Qualit%C3%A4t-microSD-Kartensteckplatz-C-Mount-Objektiv/dp/B01FYV02YI/ref=pd_sbs_328_6?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=JP0NFYBPGP9Q5D6NZYC2 Hier ein "ausführlicher" Testbericht: https://www.youtube.com/watch?v=LRSqrse67jk Es ist eine ähnliche - gleiche Kamera
peter schrieb: > https://www.amazon.de/gp/product/B005MRAAR4/ref=ox... > > wenn du schnell bist... es wurden letzte woche ca. 100 mikroskope (4tp , > 4tzp ...) nach großbritanien geschickt. > > alles zollfrei, wird per dhl verschickt und kommt innerhalb von 3 tagen Danke dir Peter! Habe ich gleich bestellt.. Diese Kamera die du empfohlen hast, die hat 15fps ? sind nicht 60 besser da die Videoaufnahmen besser laufen? Ich möchte es nämlich ohne Laptop direkt an einen HDMI Bildschirm anschließen zur Schulung und Kontrolle. Also sollte eine Full HD Qualität sein mit flüssiger Videoübertragung.
hallo, wie die kamera performt, siehst du im video auf youtube. ich glaube das ist aussagekräftig genug! ich finde es OK! bitte beachte, dass die kamera nicht mit diesen 500€ kameras zu vergleichen ist. aber für aufzeichnungen & schulungen reicht es alle mal. ich weiß nicht genau, ob ein objektiv dabei ist. du brauchst nämlich noch ein objektiv für die kamera, da der port ja logischerweise kein okular hat, und somit keine vergrößerung . da gibt es 2x objektive für nen appel und nen ei bei aliexpress. es kann aber auch sein, dass das schon dabei ist. dann musst du es nur aufstecken. stichwort: c-mount objective man muss auch mal die kirche im dorf lassen. 60fps bei 1080p schaffen sehr wenige kameras. die angaben sind teilweise falsch bei amazon und ebay. ich würde dieser angabe nicht vertrauen. die schlechten und nachhängenden videos resultieren meistens aus der usb 2.0 anbindung der kamera. diese hat aber HDMI. deswegen hängt sie deutlich weniger nach. das ist ein quantensprung die menüführung ist abnormal schlecht. da ist das gepostete modell von bresser/amscope besser. beide kameras unterscheiden sich in der software und dem verwendeten sensor. sonst sind sie baugleich. du kannst aber mit der kamera auch auf sd-karte aufnehmen. kann sein dass die kamera noch ein firmware update braucht, damit das anständig funktioniert. das senden dir die chinesen da bei amazon aber per mail, falls du probleme hast. wenn du aufzeichnen willst am pc brauchst du noch ein hdmi capture device, die gibt es auch schon billig. wenn dir die fps wichtig ist, dann kannst du bei den billigen kameras auch die auflösung auf 720p runterstellen. p.s. die kamera gibt es auch bei aliexpress für 130€. dann fallen aber natürlich noch 19% steuern an. lohnt sich meiner meinung nach nicht die 30€ zu sparen. die kamera wird direkt aus england verschickt, wie das mikroskop
achja und die barlowlinse von aliexpress würde ich an deiner stelle gleich mitbestellen. 20€ kann man nicht meckern. gibs bei amazon direkt für 50€ dann hast du aufjedenfall die vollen 20cm arbeitsabstand. led ring brauchst du ebenfalls. alles im allem, ist dass ein sehr günstiger preis für das mikroskop, kamera und linse/ring. bei euromex/bresser (die verkaufen die selben) zahlst du dafür 2000€
ibotmessi schrieb: > Habe ich gleich bestellt.. Das es nicht lieferbar ist, hast du bemerkt? > Diese Kamera die du empfohlen hast, die hat 15fps ? sind nicht 60 besser > da die Videoaufnahmen besser laufen? > > Ich möchte es nämlich ohne Laptop direkt an einen HDMI Bildschirm > anschließen zur Schulung und Kontrolle. > > Also sollte eine Full HD Qualität sein mit flüssiger Videoübertragung. Du bist vielleicht einer. Bestellst schon, obwohl du noch ungeklärte Fragen hast. Scheint nicht dein Geld zu sein.
Cyborg schrieb: > ibotmessi schrieb: >> Habe ich gleich bestellt.. > > Das es nicht lieferbar ist, hast du bemerkt? > >> Diese Kamera die du empfohlen hast, die hat 15fps ? sind nicht 60 besser >> da die Videoaufnahmen besser laufen? >> >> Ich möchte es nämlich ohne Laptop direkt an einen HDMI Bildschirm >> anschließen zur Schulung und Kontrolle. >> >> Also sollte eine Full HD Qualität sein mit flüssiger Videoübertragung. > > Du bist vielleicht einer. Bestellst schon, obwohl du noch ungeklärte > Fragen hast. Scheint nicht dein Geld zu sein. Bist du eigentlich schon aus der Pupertät raus? also 1. war noch ein Mikroskop lieferbar. es wurden 20 stück nach england aus china geschickt, die innerhalb von 4 tagen verkauft wurden. einer hat anscheinend storniert, deswegen war eins seit gestern wieder drin. 2. scheinst du keine Ahnung von Mikroskopen zu haben, denn Amscopes sind OK, natürlich können sie nicht mit nikon oder olympus 100% mithalten, aber da muss man auch immer auf den preis achten. das was du hier für 530€ geboten bekommst, dafür musst du bei nikon & olympus 3000€ aufwärts auf den tisch legen. das zubehör (reduzierlinsen) kostet dann eben auch gleich mehr. anstatt 20€ kostet ne 0,5 barlow dann gleich mal 400€ 3. was heisst hier ungeklärte fragen. es geht hier nurnoch um die kamera. da muss man halt gucken. ich finde sie reicht absolut, ist halt geschmackssache. ich würde keine 500-600€ für eine kamera auf den tisch legen, aber das muss jeder selber entscheiden. leute gibs...
... ok werfen wir mal dieses in den Ring ... :-) Inexpensive Stereo Microscope amSCOPE SE400 https://www.youtube.com/watch?v=jbAqO5uJ31s
:
Bearbeitet durch User
Ja, das Teil ist wie das von Bresser für 299€ bei Amazon. Hat leidee 10x auf der kleinsten Stufe, das ist zuviel um anständig zu arbeiten, da das Sichtfeld sehr stark eingeschrängt ist. alles unter 10x ist brauchbar. zum Löten 3-5x. zur kontrolle 10x. man wird echt kirre bei einer zu grossen vergrösserung.
peter schrieb: > Bist du eigentlich schon aus der Pupertät raus? Du scheinbar nicht, denn Männer wissen wie man PUBERTÄT richtig schreibt.;-b peter schrieb: > was heisst hier ungeklärte fragen. Sollte das ne Frage werden, sollte man mit einem ? den Satz abschließen. Ich denke, ich habe mich deutlich genug ausgedrückt. peter schrieb: > leute gibs... Ja, hier gibts einen recht hübschen Mix an Möchtegerns und Blendern. Man muss sie nur herausfiltern. peter schrieb: > war noch ein Mikroskop lieferbar. Vielleicht für ne Schrecksekunde. Drei Aufrufe des empfohlenen Links haben immer die Nichtverfügbarkeit angezeigt. Wenn der TO zufällig das letzte Exemplar ergattert hat, kann man das nicht wissen, aber vielleicht hat er auch nur eine Blindbestellung abgegeben. So schnell würde ich mich bei solchen Kosten nicht entscheiden, aber das muss jeder selbst wissen.
@Peter: Was ist eig der Unterschied zwischen der die ich bestellt habe und die da ? https://www.amazon.de/dp/B004V1M412?m=A2C05HVFRSMLUV&ref_=v_sp_detail_page
ibotmessi schrieb: > Was ist eig der Unterschied zwischen der die ich bestellt habe und die > da ? Wie soll denn ein Anwender die Unterschiede kennen? Du stellst aber wirklich ziemlich unrealistische Fragen. Sind wir hier Stiftung Warentest? Selbst wenn Peter recht sachkundig ist, dürfte deine Frage kaum zu beantworten sein. Man schaut sich solche Geräte auf einer Fachmesse an und entscheidet dann.
Cyborg schrieb: > ibotmessi schrieb: >> Was ist eig der Unterschied zwischen der die ich bestellt habe und die >> da ? > > Wie soll denn ein Anwender die Unterschiede kennen? Du stellst aber > wirklich ziemlich unrealistische Fragen. Sind wir hier Stiftung > Warentest? Selbst wenn Peter recht sachkundig ist, dürfte deine Frage > kaum zu beantworten sein. Man schaut sich solche Geräte auf einer > Fachmesse an und entscheidet dann. Das schlimmste ist ja, dass du halt wahrscheinlich (wie immer) Recht hattest. Ich habe wieder mal den Fehler gemacht und den falschen Leuten geholfen. Wenn ich eins im leben hasse, dann ist es dieses ewige Geld sparen. Equipment kostet halt. Da fragt er, wo der Unterschied ist zwischen nem simul-focal Mikroskop, und einem normalen Trinokular bzw. Binokular. Und das obwohl die Lösung schon ganz oben steht. Nur um ggf. dann nochmal 100€ zu sparen, bei nem Top preis. Ich habe lange Zeit in der Firma Olympus Mikroskope benutzt, und die sind natürlich besser. Nur kosten die natürlich auch 2000€ schon für die Einstiegsmodelle. Wenn dann noch nen Video-Port dran ist, kann man schon schnell mal 5000€ ausgeben. Dann noch ne Reduzierlinse, LED-Ring ... nochmal 1000€ on top. Amscope ist 100% China Qualität, aber es sind noch die die guten aus China, welche bezahlbar sind. 530€ inkl. Versand für nen simul-focal...mit Boomstand das ist ne Ansage. Bei Ebay gehen diese Russen-Geräte aus dem kalten Krieg für 300€ raus, ohne Boomstand. Ich find es lustig, dass der Threadersteller wahrscheinlich noch nie in seinem ganzen leben SMD gelötet hat, und ein paar Videos bei Youtube gesehen hat und jetzt glaubt dass das einfach wäre. Ja. es ist eine rein handwerkliche geschichte. wer nicht gerade grobmotorisch veranlagt ist, für den sollte das kein Problem darstellen. Aber natürlich ist arbeiten unter dem Mikroskop eine absolute umstellung. Das muss erstmal gelernt sein. Wer einmal durch ein Mikroskop geguckt hat sollte das klar sein. Natürlich reicht für das löten von SMD keine 100€ conrad station aus. Da muss es dann schon ne micro-solder station sein. auch die passenden spitzen muss man haben, für die man bei jbc gerne mal 40€ das stück ausgibt. das schlimmste bei smd ist, wenn man mit zuviel hitze arbeiten muss, da die hitze nicht optimal an die lötspitze weitergegeben werden kann. so grillt man sich jede platine und jedes bauteil. das können nur kartuschen-systeme leisten, die die heizung in der spitze integriert haben. wie z.b. jbc ich habe lange zeit für einige reparaturshops hier in der stadt ein paar sachen in meiner freizeit repariert. auch waren da natürlich sachen dabei, wo schon dran rumgelötet wurde. ich kann dir sagen gruselig. da gibs leute die meinen, dass es doch nicht so schwer sein kann so ein kleines bauteil man eben auszulöten. @ thread ersteller bitte fange an deinen kopf einzuschalten. mache dir den unterschied zwischen simul-focal und nicht simul-focal klar. bitte kaufe dir eine anständige lötstation, mit kartuschen system und mindestens einer fine-pitch spitze und einer gebogenen. und bitte kaufe dir keine 50€ hot-air station . das ist alles müll. kaufe dir keine amtech grütze von ebay. originale lötpaste kostet. da kann man schonmal 100€ für 100g ausgeben. und das aller wichtigste: kaufe dir eine anständige absauganlage. mit hepa-filter. nein, auch da reicht keine 50€ absaugung, was im endeffekt ein pc-lüfter mit aktivkohlefilter davor ist. flussmittel ist hochgradig giftig. ebenso die dämpfe vom lötzinn. du hast schneller krebs als du a sagen kannst. kaufe dir bitte ein paar lernplatinen für smd. die gibt es ebenfalls bei aliexpress für unter 1€ . da kann man dann erstmal trainieren wie man die verschiedensten lötteile einlötet. wenn noch fragen sind bitte gerne. aber keine fragen "was ist der unterschied zwischen x und y?" "warum kann ich keine 50€ lötstation benutzen?". das sind fragen, die entweder dumm sind, oder auf welche man in 3 minuten bei google eine antwort findet.
peter schrieb: > Das schlimmste ist ja, dass du halt wahrscheinlich (wie immer) Recht > hattest. Das ist doch nicht schlimm, dass ist Lebenserfahrung. > Ich habe wieder mal den Fehler gemacht und den falschen Leuten geholfen. Die gute Absicht dahinter ehrt dich und darauf kommt es an. Das Forum hat halt sein Schwächen und ich würde mich freuen wenn weniger auf mir herum gehackt wird, bloß weil ich so manchen TO erst mal auf den Zahn fühle, denn da sind auch viele Opportunisten dabei, die nur materielle Interessen haben. Hier sollte es in erster Linie um technische Interessen gehen. Nur fehlen vielen einfach grundlegende Vorkenntnisse und Fähigkeiten. Die Mühe, die Antworter sich hier geben, wird dann schnell infrage gestellt.
peter schrieb: > hochgradig giftig. die dämpfe vom lötzinn. Interessant, Du arbeitest mit Löttemperaturen von >2600° der Verdampfungstemperatur von Zinn?
:
Bearbeitet durch User
Harald W. schrieb: > peter schrieb: > > hochgradig giftig. die dämpfe vom lötzinn. > > Interessant, Du arbeitest mit Löttemperaturen von >2600° > der Verdampfungstemperatur von Zinn? dir sollte wohl klar sein, dass hier von dem enthaltenen flussmittel die rede ist . klar, blei verdampf auch erst ab 1000 grad. aber trotzdem sind immer leichte ausgasungen vorhanden auch schon bei temperaturen unter 1000 grad. klar, wer einmal im monat nen lötkolben benutzt, sollte damit keine probleme bekommen. wer aber jeden tag mehrere stunden unter dem mikroskop , also in direkter nähe zum gelöteten objekt , arbeitet, sollte schon eine absaugung haben. da sind selbst die kleinstmengen in summe am ende weniger toll für den menschen. aber mir ist das doch echt egal. ist nicht meine gesundheit. gibt ja auch leute die rauchen 40 jahre kette. wahrscheinlich sogar schlimmer als lötdampf.
peter schrieb: > dir sollte wohl klar sein, dass hier von dem enthaltenen flussmittel die > rede ist . Das Flussmittel nicht ganz unkritisch ist, ist schon lange bekannt. An eine grössere Gefahr, als sie durch Rauchen entsteht, glaube ich eher nicht. > klar, blei verdampf auch erst ab 1000 grad. aber trotzdem > sind immer leichte ausgasungen vorhanden auch schon bei temperaturen > unter 1000 grad. Ich bin kein Chemiker, aber das halte ich für ziemlich unwahr- scheinlich. Hast Du dafür irgendwelche belastbare Quellen? > aber mir ist das doch echt egal. ist nicht meine gesundheit. Es macht keinen Sinn, regelmäßig neue Horror- (oder Hoax-) meldungen zu produzieren, während gleichzeitig die durchschnittliche Lebens- erwartung jedes Jahr ansteigt.
peter schrieb: > da kann man schonmal 100€ für 100g ausgeben. Jetzt bin ich aber neugierig. Hättest du einen Link für mich?
peter schrieb: > > @ thread ersteller > > bitte fange an deinen kopf einzuschalten. mache dir den unterschied > zwischen simul-focal und nicht simul-focal klar. > > bitte kaufe dir eine anständige lötstation, mit kartuschen system und > mindestens einer fine-pitch spitze und einer gebogenen. > > und bitte kaufe dir keine 50€ hot-air station . das ist alles müll. > > kaufe dir keine amtech grütze von ebay. originale lötpaste kostet. da > kann man schonmal 100€ für 100g ausgeben. > > und das aller Wichtigste: kaufe dir eine anständige absauganlage. mit > hepa-filter. nein, auch da reicht keine 50€ absaugung, was im endeffekt > ein pc-lüfter mit aktivkohlefilter davor ist. > > flussmittel ist hochgradig giftig. ebenso die dämpfe vom lötzinn. du > hast schneller krebs als du a sagen kannst. > > kaufe dir bitte ein paar lernplatinen für smd. die gibt es ebenfalls bei > aliexpress für unter 1€ . da kann man dann erstmal trainieren wie man > die verschiedensten lötteile einlötet. > > wenn noch fragen sind bitte gerne. aber keine fragen "was ist der > unterschied zwischen x und y?" "warum kann ich keine 50€ lötstation > benutzen?". das sind fragen, die entweder dumm sind, oder auf welche man > in 3 minuten bei google eine antwort findet. Danke dir für deine ausfürliche Antwort. Die Utensilien sind für mich und schon erfahrene Löter, nur der ist noch nicht anzusprechen. Diese habe ich als Lötstation genommen für den Anfang, ausreichend? Lötstation: https://www.amazon.de/gp/product/B002MQLJ46/ref=oh_aui_detailpage_o07_s00?ie=UTF8&psc=1 Wahrscheinlich wäre eine Miro Tweezer Station auch ratsam? Heißluft: JBC JTE-1A Absauganlage: ca. 1000€ Das habe ich mir jetzt so vorgestellt, also gesamt Investment ca. 5000-6000€ und sollte für SMD ohne Einschränkungen ausreichen..
ibotmessi schrieb: > peter schrieb: > >> >> @ thread ersteller >> >> bitte fange an deinen kopf einzuschalten. mache dir den unterschied >> zwischen simul-focal und nicht simul-focal klar. >> >> bitte kaufe dir eine anständige lötstation, mit kartuschen system und >> mindestens einer fine-pitch spitze und einer gebogenen. >> >> und bitte kaufe dir keine 50€ hot-air station . das ist alles müll. >> >> kaufe dir keine amtech grütze von ebay. originale lötpaste kostet. da >> kann man schonmal 100€ für 100g ausgeben. >> >> und das aller Wichtigste: kaufe dir eine anständige absauganlage. mit >> hepa-filter. nein, auch da reicht keine 50€ absaugung, was im endeffekt >> ein pc-lüfter mit aktivkohlefilter davor ist. >> >> flussmittel ist hochgradig giftig. ebenso die dämpfe vom lötzinn. du >> hast schneller krebs als du a sagen kannst. >> >> kaufe dir bitte ein paar lernplatinen für smd. die gibt es ebenfalls bei >> aliexpress für unter 1€ . da kann man dann erstmal trainieren wie man >> die verschiedensten lötteile einlötet. >> >> wenn noch fragen sind bitte gerne. aber keine fragen "was ist der >> unterschied zwischen x und y?" "warum kann ich keine 50€ lötstation >> benutzen?". das sind fragen, die entweder dumm sind, oder auf welche man >> in 3 minuten bei google eine antwort findet. > > Danke dir für deine ausfürliche Antwort. > > Die Utensilien sind für mich und schon erfahrene Löter, nur der ist noch > nicht anzusprechen. > > Diese habe ich als Lötstation genommen für den Anfang, ausreichend? > > Lötstation: > https://www.amazon.de/gp/product/B002MQLJ46/ref=oh... > > Wahrscheinlich wäre eine Miro Tweezer Station auch ratsam? > > Heißluft: JBC JTE-1A > Absauganlage: ca. 1000€ > > Das habe ich mir jetzt so vorgestellt, also gesamt Investment ca. > 5000-6000€ und sollte für SMD ohne Einschränkungen ausreichen.. fällt mir eigentlich nichts zu ein. kauf die ersa, wenn sie dir nicht gefällt verkaufst du sie halt weiter. ich glaube ich habe breit geschrieben welche lötstation ich für sinnvoll halte und welche nicht. ob die ersa damit gemeint war, hilft nur hirn anschalten. Richard B. schrieb: > peter schrieb: >> da kann man schonmal 100€ für 100g ausgeben. > > Jetzt bin ich aber neugierig. > Hättest du einen Link für mich? http://www.ersa-shop.com/lote-flussmittel-fluxcreme-c-195_207.html http://www.weidinger.eu/shop/lote_und_loetmittel/flussmittel/flussmittelpaste hier hat jemand das zeug getestet: https://www.youtube.com/watch?v=-CQkHlQ0g8o https://www.youtube.com/watch?v=nU0_uXDbAM4 ist halt deutlich teurer als normales , flüssiges , flussmittel. dafür ist es einfacher zu handhaben und ich muss keinen 5 liter kanister abnehmen.
und es ist natürlich klar, dass für das normale "löten" die paste vielleicht etwas überdimensioniert ist, da ich aber weder das geld habe mir hier 10 verschiedene fabrikate zu halten, noch den platz, habe ich halt nur eine spritze am lötplatz liegen. diese kann ich dann universell einsetzen. die rückstände sind nicht zu vergessen. am besten mit ultraschall nach der reparatur alles runter reinigen. geht schneller als wenn man mit zahnbürste/küchenkrepp und alkohol arbeitet ;)
und was mich natürlich am meisten an den flussmittel auf wasser/alkoholbasis stört: wenn man mit heissluft arbeitet, ist das zeug , gerade auf alkoholbasis , sofort weg. alkohol verdunstet so schnell, auch bei niedrigen temperaturen. wer natürlich mit pre-heater arbeitet, keine chance mit diesem flüssig kram
peter schrieb: > wenn man mit heissluft arbeitet, ist das zeug , gerade auf alkoholbasis > , sofort weg. alkohol verdunstet so schnell, auch bei niedrigen > temperaturen. Dann hoffe ich mal, du hast eine ordentliche Absaugung. Ansonsten könnte dein Promillespiegel im Blut nach Feierabend evtl. fatal sein, wenn du noch Auto fahren willst.
Richard B. schrieb: > @Peter Lötpaste oder Flussmittel? ich meinte oben natürlich flussmittel paste ;-) normale lötpaste kann man nur 100€ /100g ausgeben, wenn man in Kleinmengen kauft ;-).
Ich verwende ein gebrauchtes Amscope SKU: SM-3B-FOD. Hervorragend. Optischer Autofokus der Spitzenklasse.
Mikroskopegucker schrieb: > Ich verwende ein gebrauchtes Amscope SKU: SM-3B-FOD. Hervorragend. > Optischer Autofokus der Spitzenklasse. optischer autofocus...??? hast du überhaupt eine ahnung wovon du da redest?
Mikroskopkameras mit solchen Popelchips taugen nicht wirklich was. Die besten Ergebnisse erreicht man mit gescheitem Adapter(Fototubus)und gescheiter DSLR Kamera. Alles andere ist nur Spielerei.
Also ich habe mir einfach einen Adapter auf µFT designt und gedruckt. Geht wunderbar, vorallem weil µFT eigentlich genau die richtige Sensorgröße ist um ohne zusätzliche Optik dazwischen zu arbeiten, sprich der Crop-Faktor ist quasi genau richtig für Stereo-Mikroskope: https://www.thingiverse.com/thing:1675849 Das Gewinde sollte mit 0.1mm Layer gedruckt werden, insbesondere das 1 1/8"-32 UN
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.