|
Anzeige
|
Quecksilberthermometer mit Luft/Vakuum in der Säule - wie wegbekommen?
Gast
#4949135
Tja Leute, es steht ja eigentlich schon da. Habe da ein gewöhnliches Thermometer, dessen Quecksilbersäule nicht mehr durchgängig ist, sondern einen Bereich mit Luft bzw. Vakuum enthält. Habe schon versucht, durch recht ordentliches Schnipsen von unten die Trägheit zu bemühen, aber es passiert nichts. Gibt es Tricks, oder ist das Ding reif fürs Recycling?
Gast
#4949151
Erhitzen? abkühlen, dass es sich soweit wie es geht zusammenzieht. dann nochmal wie ein Fieberthermometer runterschütteln. Hallo Fragender. Fragender schrieb: > Habe schon versucht, durch recht ordentliches Schnipsen von unten die > Trägheit zu bemühen, aber es passiert nichts. > > Gibt es Tricks, oder ist das Ding reif fürs Recycling? Dein Ansatz ist schon richtig. Aber Du must mehr Geduld haben. Für den Effekt ist übrigens mehr die Beschleunigung beim abstoppen als die Energie des Stosses wichtig. Dazu stuckerst Du das Teil vorsichtig mit dem Reservoir auf eine (Hart)holzplatte oder einen harten Kunststoff. Nur relativ leicht, um nur ja das Glass nicht zu zerbrechen, aber eben halt sehr oft (eigenlich eher ein Vibrieren). Und das ganze dauert dann.....nach einer Viertelstunde solltest Du aber erste sichtbare Ergebnisse haben. Das ganze kann man nebenher bei einer anderen Tätigkeit machen. z.B. beim Lesen (nicht gerade ein Fachbuch, da stört das die Konzentration), oder beim Musikhören. Die Methode funktioniert generell mit Flüssigkeitsthermometern, nicht nur mit Quecksilberthermometern. Wenn es ein Fieberthermometer ist, die haben eine spezielle Art von Einschnürung unten am Übergang Reservoir zur Säule, wo die Säule beim zurückziehen abreist, so dass Du eigentlich den maximalstand Abliest. Für eine erneute Verwendung mussten sie erst heruntergeschlagen werden. Dazu schlägt man sie frei mit dem Arm nach unten und stoppt sie abruppt (durch die endliche Länge des Arms), so dass die Verzögerung die Säule zurück in das Reservoir treibt. Lass Dir das am besten mal von jemanden, der das kennt vormachen. Es ist mit Worten schwer zu beschreiben. Und sie zu, dass Du Platz dabei hast, und nicht versehentlich Deine Gliedmassen oder das Thermometer irgendwo anschlägst und beschädigst. Viel Erfolg. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de Hallo Cyborg. Cyborg schrieb: > Erhitzen? So sprengst Du das Teil eher. ;O) Sobald die Blasen weg sind, sprengt die Säule das Glas. Die "therapeutische Breite" zwischen nicht genug und zuviel ist sehr sehr klein. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Gast
#4949394
Bernd W. schrieb: > So sprengst Du das Teil eher. Von unkontrolliert hab ich nichts geschrieben und wie weit das "gewöhnliche" Thermometer misst, der TO auch nicht. Hallo Cyborg. Cyborg schrieb: >> So sprengst Du das Teil eher. > > Von unkontrolliert hab ich nichts geschrieben und wie weit das > "gewöhnliche" Thermometer misst, der TO auch nicht. Und ich hatte geschrieben: "Die "therapeutische Breite" zwischen nicht genug und zuviel ist sehr sehr klein." was heisst, dass es sehr schwer ist, das zu kontrollieren. ;O) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Gast
#4949463
frag die Oma, die Krankenschwester war: mit den alten Hg-Fieberthermometer mussten die das immer vor weiterer A*-Anwendung machen. Nicht um die Bazillen des vorigen A* loszuwerden, sondern des "Resets" wegen. Das wurde zwar schon gesagt, aber noch nicht mit Bazillen von allen A*ern beschmutzt.
Gast
#4949488
Bernd W. schrieb: > Sobald die Blasen weg sind, sprengt die Säule das Glas. Die > "therapeutische Breite" zwischen nicht genug und zuviel ist sehr sehr > klein. Hast Du das ausprobiert oder ausgerechnet? Soweit ich mich errinnere, ist das Kompressionsmodul von Glas und Quecksilber ähnlich groß... Kritisch ist sicher nicht die Kapillare selbst, sondern das Reservoir, weil dort ein großes Hg Volumen von dünnwandigem Glas umschlossen wird. Nun ist die Frage, wie stark sich das Glas dehnt, bevor es gesprengt wird. Und zum Thema -- kräftige Rotationsbewegung, Fliehkraft. Bei Alkoholthermometer geht das gut. Bei Hg sollte es auch gehen, wenn im Zwischenraum nur Hg Dampf vorliegt. Wenn da natürlich ein minimaler Luftanteil enthalten ist, dann nicht. Dann würde ich das Thermometer soweit abkühlen, bis alles Hg im Reservoir ist -- wenn es sich dann wieder ausdehnt, werden alle Restgase an die Oberfläche verdrängt. Ob es das Thermometer verkraftet, wenn man es in flüssigen Stickstoff taucht, ist wieder eine andere Frage :-)
Gast
#4949503
Stefan Sa. schrieb: > Ob es das Thermometer verkraftet, wenn man es in flüssigen Stickstoff > taucht, ist wieder eine andere Frage :-) das verkraftet es ganz bestimmt, wenn die Abkühlung (und Erwaermung danach) langsam genug vorgenommen wird. Thermische Schocks hingengen, moegen Glaeser i.A. eher nicht. Hallo Stefan. Stefan Sa. schrieb: > Hast Du das ausprobiert oder ausgerechnet? Ausprobiert. Schon mit 12. > > Und zum Thema -- kräftige Rotationsbewegung, Fliehkraft. Bei > Alkoholthermometer geht das gut. Bei Hg sollte es auch gehen, wenn im > Zwischenraum nur Hg Dampf vorliegt. Das war früher bei Quecksilberfieberthermometern allgemein üblich. ;O) Bin ich eigentlich der einzige alte Sack hier, der das noch kenn? > Ob es das Thermometer verkraftet, wenn man es in flüssigen Stickstoff > taucht, ist wieder eine andere Frage :-) Wenn es langsam genug geht..... aber wie gesagt, speziell bei Fieberthermometern war unten eine besondere "Düse", um ein Abreissen der Säule zu bewerkstelligen. Kühlen würde bei denen nicht langen, da geht NUR die Fliehkraft/Trägheits-G Methode. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de Bernd W. schrieb: > Das war früher bei Quecksilberfieberthermometern allgemein üblich. ;O) Kann ich bestätigen.
Gast
#4949996
Bernd W. schrieb: > Ausprobiert. Schon mit 12. ...und wissenschaftlich fundiert. Stefan Sa. schrieb: > Nun ist die Frage, wie stark sich das Glas dehnt, bevor es gesprengt > wird. Der Lufteinschluss und darum gehts hier ja wohl, wird wohl eher schlapp machen. Bernd W. schrieb: > Bin ich eigentlich der einzige alte Sack hier, der das noch kennt? nee, gewiss nicht. ich darf z.B. seit mehr Jahren Auto fahren als so einiger hier alt sind Frostbeule schrieb: >> Ob es das Thermometer verkraftet, wenn man es in flüssigen Stickstoff >> taucht, ist wieder eine andere Frage :-) > > das verkraftet es ganz bestimmt, wenn die Abkühlung (und Erwaermung > danach) langsam genug vorgenommen wird. Ja, den Stickstoff so lange abkühlen, bis er flüssig wird. :-) Hallo Cyborg. Cyborg schrieb: >> Ausprobiert. Schon mit 12. > > ...und wissenschaftlich fundiert. Wenn ich so ein Thermometer erhitze, bis die letzte freie Stelle in der Säule verschwunden ist, platzt es unmittelbar danach, weil wenn ich mit dem Aufheizen zu diesem Zeitpunkt aufhöre, heizt es immer aus diversen Wärmereservoirs nach, so dass die Gefahr, die Glasröhre zu zersprengen unmittelbar gegeben ist. Glas ist in diesem Zusammenhang relativ unelastisch. Ich müsste also zu irgendeinem Zeitpunkt vorher aufhören mit dem Heizen, damit das hinkommt. Das ganze ist abhängig von der Geometrie und Materialparametern und den Temperaturen, was man alles erst einmal genau genug ermitteln müsste.....das wurde mir nach Überlegungen nach diesem Fehlversuch auch mit 12 schnell klar. ;O) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Gast
#4950374
Bernd W. schrieb: > Wenn ich so ein Thermometer erhitze, bis die letzte freie Stelle in der > Säule verschwunden ist, platzt es unmittelbar danach, Ja, das ist eben die Frage... Zunächst ist Glas ja auch nicht so völlig starr. Soweit ich mich errinnere -- eine Glasscheibe, etwa 1 Meter Kantenlänge, ca. 6 mm stark, kann man an den Enden unterstützen und dann schon 2 bis drei Millimeter in der Mitte nach unten drücken, ohne das es gleich bricht. Eine gewisse Dehnung ist also möglich. Und wenn das Kompressionsmodul von Hg in der gleichen Größenordnung wie das von Glas liegt, wird bei Überdruck das Hg auch minimal komprimiert. Klar, so ein Fieberthermometer, dass bei 45 Grad Celsius voll ausgefüllt ist, mag bei 60 Grad gesprengt werden. Was statt Zetrifugalkraft ja noch gehen müsste: Das obere Ende der Kapillare leicht erwärmen, dann steigt dort der Gasdruck und drückt die Hg Säule nach unten. Geht natürlich wieder nur, wenn da keine Grössere Menge Fremdgas eingeschlossen ist. Wobei ich mich Frage, wie es denn passieren könnte, das Fremdgas mitten in die Kapillare gelangen könnte. Eigentlich doch nur, wenn man es so stark abkühlt, dass alles Hg im Reservoir ist, und es dann waagerecht liegend erwärmt. So könnte eine Gasblase womöglich eingeschlossen werden. Hat die EU Hg-Thermometer eigentlich schon verboten?
Gast
#4950412
Danke erstmal für alle Tips! Habe das mit dem Klopfen probiert, nach sicher 20 Minuten war da noch gar nichts zu sehen. Und es ist eigentlich auch logisch, denn es muss doch ein Gas sein, das zwischen den HG-Säulen liegt. Sonst würde der obere Teil sich ja nicht analog zum Unteren mitbewegen. Habe das Klopfen sogar noch ganz erheblich optimiert, indem ich das Thermometer mit einer Wasserpumpenzange und weicher Zwischenlage direkt am (sehr stabilen) Kapillarrohr gegriffen haben und dann mit einem kleinen Hammer schnell gegen die Zange geschlagen habe. Funktionierte auch nicht, obwohl die Trägheit da um ein Vielfaches höher sein dürfte. Das Gas zwischen den einzelnen Säulen hat halt gar keine Möglichkeit, nach oben zu gelangen, weil die obere HG-Säule ja sehr gleichmäßig drauf drückt und ja auch so winzig klein ist. Solche Thermometer mit getrennter HG-Säule sehe ich übrigens beileibe nicht das erste Mal, also selten ist das eher nicht. Wie es entsteht, keine Ahnung... Das mit den extrem niedrigen Temperaturen wäre einen Versuch wert, bei dem Messbereich könnte ein Tiefkühler evtl. schon genügen. Teste ich gleich mal. Zu hohe Temperaturen sind natürlich Quark, da platzt jedes Thermometer sofort. Das mit den gleichen Ausdehnungskoeffizienten mag stimmen, aber da muss dann was Anderes nicht passen, denn wenn Glas und Hg sich gleich stark ausdehnen würden, könnte die Säule ja niemals steigen oder fallen...
Gast
#4950428
Fragender schrieb: > Habe das mit dem Klopfen probiert, nach sicher 20 Minuten war da noch > gar nichts zu sehen. Und es ist eigentlich auch logisch, denn es muss > doch ein Gas sein, das zwischen den HG-Säulen liegt. Sonst würde der > obere Teil sich ja nicht analog zum Unteren mitbewegen. Na ich glaube Du hast meine Überlegungen noch nicht wirklich durchgearbeitet? Von Klopfen hatte ich nichts geschrieben. Klopfen macht eine kurze, starke Beschleunigung. Zu stark: Kaputt. Zu kurz:; kein Effekt. Und natürlich ist es ein Gas. Die Frage war: Ist es nur Hg-Dampf oder ein Fremdgas. Und Schluss für heute! Also meine Mutter und Oma haben das Fieberthermometer immer mit ausholenden Armbewegungen zusätzlich zu einem harten Ruck aus dem Handgelenk extrem kräftig geschüttelt. Dabei hielten sie es so in der Hand, dass das Quecksilber aus der Kapillare in den Behälter gedrängt wurde. Der Unterschied ist der, dass ja ein Fieberthermometer extra so konstruiert ist, dass der Quecksilberfaden bei Temperaturfall abreisst, damit der Maximalwert "gespeichert" bleibt. Aber im Prinzip sollte das Schütteln auch bei einem Laborthermometer wieder zum Zusammenführen der Säule führen ... Stefan Sa. schrieb: > Das obere Ende der > Kapillare leicht erwärmen, dann steigt dort der Gasdruck und drückt die > Hg Säule nach unten. Welcher Gasdruck? Vacuum kann sich weder erwärmen noch ausdehnen. > Hat die EU Hg-Thermometer eigentlich schon verboten? Das wäre schade, denn gute HG-Thermometer sind über Jahrzehnte gesehen, stabiler als elektronische.
Gast
#4950454
Harald W. schrieb: > Welcher Gasdruck? Vacuum kann sich weder erwärmen noch ausdehnen. Denk noch mal etwas nach! Und noch mal kurz zum Klopfen: Klopfen bring oft etwas bei Starren Systemen. Hier liegt aber eher ein elastischer Fall vor, so eine Art Rückfederung. Und was ich oben mit Rotationsbewegung/Fliehkraft geschrieben hatte: Für den Hausgebrauch entspricht das natürlich genau dem was Frank Esselbach eben noch mal so schön formuliert hatte. Einige Kids kennen das wohl gar nicht mehr.
Gast
#4950486
Ich würde es mit Erwärmen versuchen: Thermometer in ein Wasserbad und langsam aufheizen, am Ende der Skala in der Größenordnung 1°/Minute. Hab das mal mit einem Alkoholthermometer (blaue Flüssigkeit) gemacht, funktionierte problemlos. Beim Klopfen oder sonstigen mechanischen Aktionen ist die Gefahr des Glasbruchs deutlich höher. Wenn sich das Quecksilber dann in eine Bodenritze zurückgezogen hat, kannst Du den Fussboden komplett herausreißen und als Sondermüll entsorgen lassen. Stefan Sa. schrieb: > Bernd W. schrieb: >> Wenn ich so ein Thermometer erhitze, bis die letzte freie Stelle in der >> Säule verschwunden ist, platzt es unmittelbar danach, > > Ja, das ist eben die Frage... Das ist für Männer die vor ca. 1970 geboren wurden keine Frage. Die Antwort wurde experimentell ermittelt und tausendfach verifiziert. Der Vorgang ist beliebig oft wiederholbar, allerdings nicht mit ein und demselben Thermometer. Und die Antwort: Hinterher ist das Thermometer irreparabel zerstört. LOL, das is'n dämliches Fieberthermometer. Das rubble ich zwischen Daumen und Zeigefinger bis sich das HG wieder berührt. Dann wird das wie in der Gebrauchsanweisung beschrieben, nach unten geschüttelt. Das war's mehr Geheimnisse gibt's nich..... :(
Gast
#4950517
Bernd W. schrieb: > Ich müsste also zu irgendeinem Zeitpunkt vorher aufhören mit dem Heizen, > damit das hinkommt. Nichts anderes hätte ich erwartet. Stefan Salewski schrieb: > Und was ich oben mit Rotationsbewegung/Fliehkraft geschrieben hatte: Ne Zentrifuge wird der TO wohl nicht zur Verfügung haben, denke ich. Ich hab´s mal durch Reibung mit dem Daumen unten am Vorratsgefäß wieder hinbekommen. Den Schutz vom Vorratsgefäß vorher entfernen und das Glasgefäß so lange reiben, bis die Quecksilber-Säule ganz oben und der Spalt dazwischen nicht mehr zu sehen ist. In dem Spalt ist ja ein Vakuum, deshalb müsste es bei dir auch funktionieren. Mein Urgroßvater hatte eine Thermometerfabrik, aber den kann ich leider nicht mehr fragen...RIP :(
Angehängte Dateien:
Beitrag #4951651 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#4951840
Michael B. schrieb: > Stefan Sa. schrieb: >> Bernd W. schrieb: >>> Wenn ich so ein Thermometer erhitze, bis die letzte freie Stelle in der >>> Säule verschwunden ist, platzt es unmittelbar danach, >> >> Ja, das ist eben die Frage... > > Das ist für Männer die vor ca. 1970 geboren wurden keine Frage. > Die Antwort wurde experimentell ermittelt und tausendfach verifiziert. > Der Vorgang ist beliebig oft wiederholbar, allerdings nicht mit ein und > demselben Thermometer. > Und die Antwort: Hinterher ist das Thermometer irreparabel zerstört. Bj: 1963 Ich habe das früher ein paar mal gemacht und wenn man sich nicht anstellt wie ein Huhn zum Pinkeln funktioniert das durchaus auch ohne zerstörtes Thermometer. Man sollte das T. aber impulsartig erwärmen und die Reaktion beobachten denn die Sache wird am Ende der Skala durchaus kitzlig. Die Gap wird immer schmaler gegen Ende der Skale, wenn man Schwein hat erfolgt die "Wiedervereinigung" noch relativ weit vom Skalenende entfernt. btdt. Gruß, Holm Harald W. schrieb: > Ja, den Stickstoff so lange abkühlen, bis er flüssig wird. :-) Quecksilber ist bei -40°C längst hart, da bewegt es sich nicht mehr viel. Schmelzpunkt -38komma... Stickstoff braucht es dafür nicht.
Gast
#4952055
Bernd W. schrieb: > Hallo Stefan. > > Stefan Sa. schrieb: > >> Hast Du das ausprobiert oder ausgerechnet? > > Ausprobiert. Schon mit 12. > >> >> Und zum Thema -- kräftige Rotationsbewegung, Fliehkraft. Bei >> Alkoholthermometer geht das gut. Bei Hg sollte es auch gehen, wenn im >> Zwischenraum nur Hg Dampf vorliegt. > > Das war früher bei Quecksilberfieberthermometern allgemein üblich. ;O) > > Bin ich eigentlich der einzige alte Sack hier, der das noch kenn? > Nein. Auch das Erwärmen und dann das Platzen des Glases kenn ich, da war ich aber schon ein bischen älter. MiWi
Gast
#4953649
Danke für den Tipp mit dem Schütteln wie bei dem Fieberthermometer. Mein Thermometer hatte nach 3x kräftigen ausschütteln mit der Hand wieder eine durchgängige Quecksibersäule.
Gast
#4956367
Mike schrieb: > Wenn sich das > Quecksilber dann in eine Bodenritze zurückgezogen hat, kannst Du den > Fussboden komplett herausreißen und als Sondermüll entsorgen lassen. Billiger ist es Mercurisorb oder Jod-Aktivkohle drauf zu streuen. http://www.bcp.fu-berlin.de/chemie/chemie/sicherheit/entsorgung/einzelchemikalien/quecksilber_zu_hause/quecksilber080.html Stefan Sa. schrieb: > Hat die EU Hg-Thermometer eigentlich schon verboten? Ja: https://web.archive.org/web/20070714183902/http://www.netzeitung.de/wissenschaft/691690.html und: "Seit 2009 ist der Vertrieb von Quecksilberthermometern mit Ausnahme des wissenschaftlichen und medizinischen Bereichs innerhalb der EU verboten. Seit dem 10. April 2014 ist auch der Vertrieb von Quecksilberthermometern für gewerbliche und industrielle Verwendungen verboten." Hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Quecksilberthermometer
Gast
#4956928
Hallo! Wir hatten früher in alten Eisenbahnwagen Raumthermostate mit Quecksilberschaltern verbaut. Da waren in der Glasröhre Kontakte vorhanden, die vom Quecksilber bei entsprechender Temperatur elektrisch verbunden wurden. So wurde der Heizungssteuerung das Erreichen der geforderten Temperatur mitgeteilt. Wenn nun die Quecksilbersäule unterbrochen war, hat die Heizung seltsame Dinge gemacht. Es ist auch vorgekommen, dass das Glas kaum sichtbare Haarrisse hatte, durch die dann Luft reingekommen ist, die die Unterbrechung verursacht hat. Wenn man die Glasröhre vorsichtig und mit wenig Kraft verdreht hat (Torsion), konnte man ein leises knirschen hören. Die Thermostate wurden später durch elektronische ersetzt und das ist gut so. Schöne Grüße!
Gast
#6914920
Ich hatte gerade das gleiche Problem mit meinem Tee-Thermometer, das bis über 100 °C geht. Habe die Säule mit kochendem Wasser hochgetrieben und siehe da - jetzt ist sie wieder geschlossen. Freu! 5 Jahre altes Thema aufwärmen wegen einer Tasse Tee. Du verwendest ein Quecksilberthermometer für Lebensmittel? Nein ich will es eigentlich nicht wissen.
Gast
#6915080
Ob Quecksilber oder nicht - jedenfalls war die Säule unterbrochen. Und meine Antwort war unkomplizierter als alles, was ich hier gelesen habe. Wall-E schrieb: > Ob Quecksilber oder nicht - jedenfalls war die Säule unterbrochen. Und > meine Antwort war unkomplizierter als alles, was ich hier gelesen habe. Dann hast Du den Thread also gar nicht erst gelesen? Hallo Thomas. Thomas F. schrieb: > 5 Jahre altes Thema aufwärmen wegen einer Tasse Tee. A) Es waren nur vier Jahre. B) *Ein Thema ist dann aktuell, wenn es jemanden interessiert* ! ;O) > Du verwendest ein Quecksilberthermometer für Lebensmittel? A) Hat der Thread Wiedererwecker nichts von Qecksilber geschrieben. B) Quecksilberthermometer sind aus gutem Grund heute nicht mehr verbreitet, aber zum einen war das Quecksilber ja in einem Glasrohr eingeschlossen, und zum anderen würde selbst der Verzehr von metallischme Quecksilber in der Menge für eine erwachsene Person bei nur einem Ereignis keine Probleme bereiten. Was anderes wären Kinder/Heranwachsende oder eine Dauerexposition. Wenn das Zeug aus dem Rohr kommt, hätte ich bei Lebensmitteln eher Bedenken wegen Glassplitter im Essen. Aber die hast Du bei einem Alkoholthermometer auch. C) Das Problem mit der abgerissenen Säule stellt sich bei Alkoholthermometern eigentlich in genau der gleichen Weise. ;O) > Nein ich will es eigentlich nicht wissen. Ich finde es eher schräg, wenn jemand überhaupt ein Thermometer verwendet, um Tee aufzubrühen. Für schwarzen Tee ist meine Vorgehensweise: Wasser zum Kochen bringen, und dann beim Abkühlen, sobald das Sprudeln aufgehört hat, den Tee damit ziehen lassen. 2,5 bis 8 Minuten, je nachdem, für welchen Zweck. ;O) Heisser als bei sprudelnd kochend bekommst Du es ohne Drucktank sowieso nicht hin. ;O) Ok, irgendwelche abgefahrenen Kräutertees benötigen möglicherweise eine Mindest- oder Maximaltemperatur. Aber damit kenne ich mich nicht aus. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Gast
#6915142
als nicht-giftigen Ersatz für Quecksilber gibts auch noch die GalInStan Legierung Hochwertige Thermometer haben oben noch eine 'Blase', so dass ein Überhitzen nicht sofort zum Platzen führt. Ein Quecky und einen Alky hab ich im Tiefkühler bei ~ -40 °c wieder fixen können. Ein Quecky wartet noch auf ein flüssig Stickstoff Bad....jedenfalls hat die Kühltruhe es nicht geschafft.. aber was die Truhe nach >20a anzeigt und was sie noch schafft... Müsste man Mal messen ;) Henrik V. schrieb: > Ein Quecky wartet noch auf ein flüssig Stickstoff Bad....jedenfalls hat > die Kühltruhe es nicht geschafft es gibt sonst auch "Dosenwinter", für den der keinen Stickes flüssig da hat. Henrik V. schrieb: > Ein Quecky und einen Alky hab ich im Tiefkühler bei ~ -40 °c wieder > fixen können. Welcher haushaltsübliche Tiefkühler schafft -40°C? Oder war das eher ein industrielles Gerät? Ergänzungsfrage: Ich habe zwei dieser Min/Max-Thermometer. Ein Glasbogen mit Quecksilber, zwei kurze Stäbchen als Schwimmer (die dann klemmen bleiben und Min und Max anzeigen. https://de.wikipedia.org/wiki/Minimum-Maximum-Thermometer Bei beiden Thermometern ist, vermutlich durch Sturz, ein winziges Quecksilberkügelchen neben dem Stäbchen gelandet. Also das Stäbchen wird von dem Kügelchen etwas festgeklemmt und will beim Rücksetzen nicht mehr richtig. Außerdem fehlt die kleine Menge natürlich. Die ebenfalls unterbrochene Quecksilbersäule ließ sich durch Schleudern an einer langen Schnur wieder zuammenführen, aber diese Tröpfchen kommen nicht am verdickten Ende der Stäbchen vorbei. Gibt es einen Trick, die Tröpfchen zu zerstäuben, ohne das mit dem umgebenden Glasrohr ebenfalls zu tun? Wollvieh W. schrieb: > Gibt es einen Trick, die Tröpfchen zu zerstäuben, ohne das mit dem > umgebenden Glasrohr ebenfalls zu tun? Man könnte das Thermometer an der Quecksilbergefüllten Seite kühlen und an der anderen, mit dem Stäbchen, erhitzen. Maximum dürfte ca. 360°C sein, dann vedampft das Quecksilber und würde am gekühlten Rest kondensieren. Allerdings bezweifle ich, bei näherer Überlegung, dass das ein praktikables Verfahren ist. Das Glas könnte die, dabei auftretenden, großen Temperaturunterschiede mit einem Bruch quittieren. ist dieses Stäbchen evtl aus Eisen? dann könnte man mit magnetischen Kräften etwas werden
Gast
#6919052
Wollvieh W. schrieb: > Also das Stäbchen wird > von dem Kügelchen etwas festgeklemmt und will beim Rücksetzen nicht mehr > richtig. Nimm mal einen richtig starken Magnet.
Gast
#6919068
●DesIntegrator ●. schrieb: > wie ein Fieberthermometer runterschütteln. Japp. Wollvieh W. schrieb: > Gibt es einen Trick, die Tröpfchen zu zerstäuben Ultraschall Kleingerät f. Brillen usw... Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
