Auf dem Bild ist ein Vergleich von Source Code Pro mit einigen anderen Fonts. Wie man sieht gibt es bei Source Code Pro keine Verwechselungsgefahr, aber es eignen sich viele häufig verwendete Fonts für homographische Angriffe, oder auch für Gutschein-Codes die zu 99 % nicht eingelöst werden können. Empfehlenswert sind die beispielsweise auch für Impressum-Angaben mit Email-Adressen, die zu 99 % niemand richtig rät, auch wenn keine nichtdruckbaren Sonderzeichen enthalten sind.
Es gibt mehrere Dutzend Fonts die speziell im Hinblick auf gute Unterscheidbarkeit und Verwendung beim Programmieren optimiert sind, manche besser, manche weniger. Warum man als ehrlicher Mensch bei Gutscheincodes (?) absichtlich Verwechslungen herbeiführen möchte entzieht sich meiner Vorstellungskraft, ebenso warum man in einem gesetzlich vorgeschriebenen Impressum irreführenderweise eine vorgeblich copy-pastebare aber dennoch ungültige E-Mail-Adresse angeben wollte (während permanent eine Horde raffgieriger Anwälte um die Häuser zieht wie Diebe in der Nacht und auf den kleinsten Fehler oder rechtlichen Interpretationsspielraum wartet) ist mir auch nicht ganz klar. Und was ist an Sourcecode-Pro so besonders? Mir persönlich schmerzt der in den Augen, ich bevorzuge Envy Code R (ttf), einen schöneren und angenehmeren gibt es nicht.
:
Bearbeitet durch User
Bernd K. schrieb: > Warum man als ehrlicher Mensch bei Gutscheincodes (?) absichtlich > Verwechslungen herbeiführen möchte entzieht sich meiner > Vorstellungskraft, Ich kenne das als Sparmaßnahme der Bahn, konnte einen genau abgetippen Gutscheincode nicht einlösen, weil O und 0 identisch aussahen. Das Problem gibt es auch von Behörden immer mal wieder und bereitet jeweils tausenden Probleme: http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/aerger-mit-reisepaessen-die-nullen-aus-dem-innenministerium-a-698133.html > ... eine vorgeblich copy-pastebare aber dennoch > ungültige E-Mail-Adresse angeben wollte ... Nein, allein schon um Spammer abzuhalten sollte man ein Impressum nur als Bild online stellen, den Text in dunkelgrau auf hellgrauem Grund um es nicht zu leicht zu machen sowie einen Font wie ZXX verwenden: http://winfuture.de/news,76659.html > Und was ist an Sourcecode-Pro so besonders? Mir persönlich schmerzt der > in den Augen, ich bevorzuge Envy Code R (ttf), einen schöneren und > angenehmeren gibt es nicht. Im Gegensatz zum Envy Code R kann man 1, l u. | deutlich unterscheiden.
:
Bearbeitet durch User
Ich nehme zum Programmieren Courier New. Verwechslungsgefahr nehme ich dabei nicht als Problem wahr. Source Code Pro habe ich mir mal angesehen, aber ich finde den Font vom Schriftbild her häßlich.
Erwin M. schrieb: > Ich kenne das als Sparmaßnahme der Bahn, konnte einen genau abgetippen > Gutscheincode nicht einlösen, weil O und 0 identisch aussahen. Du magst Verschwörungstheorien, stimmt's? > Das Problem gibt es auch von Behörden immer mal wieder und bereitet > jeweils tausenden Probleme: > > http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/aerger-mit-reisepaessen-die-nullen-aus-dem-innenministerium-a-698133.html Dieses Thema wurde hier kürzlich schon mal breitgetreten, und es entspricht nicht mehr der Realität. In aktuellen Reisepässen wird ein Font mit unterscheidbaren Glyphen für 0 und O verwendet. > Im Gegensatz zum Envy Code R kann man 1, l u. | deutlich unterscheiden. Das kann man auch in "Envy Code R". https://images.damieng.com/blog/EnvyCodeR-PR7-Humane-Large.png https://cdn.slant.co/2fda9372-74d5-4510-b62c-369cf91857a0/-/format/jpeg/-/progressive/yes/-/preview/480x480/ (Ich bevorzuge dennoch Consolas).
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.