Techniker sinnvoll als Fachinformatiker

aka Webfrickler ;-)

Tekker schrieb:
> FIAE schrieb:
>> Wo sind die Unterschiede zwischen Techniker und Fachinformatik?
>
> Mit dem Technieker hast du ein vollwertiges Studium, genauso wie mit dem
> Bachelor. Fachinformatik ist nur eine Ausbildung.

Das mag zwar gleichgestellt sein durch die Politik, aber das entspricht 
noch lange nicht der Wirklichkeit. Da gibt es einen großen Unterschied. 
Und ich denke das keine Hochschule einen Techniker für den Master nimmt.
Wenn ich mit meinem Techniker ein vollwertiges Studium habe, zweifle ich 
ganz schön an unserem Hochschulsystem.

Was für ein Techniker soll es denn sein?
Für den Fachinformatiker gibt es keinen Techniker, da gibt es noch den 
staatlich geprüfter Informatiker, den gibt es bei uns in Ba-Wü 
allerdings auch als Erstausbildung. Von daher nicht wirklich ein Plus zu 
der Ausbildung.

Wenn du nach dem Fachinformatiker weiter machen willst, studiere, 
entweder Vollzeit oder Teilzeit an der Fernuni.
Ansonsten gibt es genug Weiterbildungen und Zertifizierungen die einen 
weiter bringen. Das Studium öffnet die nur ein paar Türen, die man aber 
auch als studierter nicht unbedingt nutzen kann.

Ich komme auch mit Diplom nicht in einem Konzern unter, war zu lange in 
irgendwelchen KMUs unterwegs.

FH-Diplomer schrieb:
> 1.3 ist wirklich ein Witz an der FH. Ich habe selbst an der FH Studiert,
> mein FH Diplom mit 1.3 gemacht und bereue bis heute nicht an die TU
> gegangen zu sein.

Welche FH und wann?

Tekker schrieb:
> Fakt ist nunmal, das der Technieker ein Studienabschluss ist!

Quelle?

Da es keine gibt -> Blödsinn -> Bewertung -1

Tekker schrieb:
> Christian M. schrieb:
>> Und ich denke das keine Hochschule einen Techniker für den Master nimmt.
>
> Natürlich gibt es die Möglichkeit direkt mit dem Technieker einen Master
> zu machen:
> http://www.fernstudium-elektrotechnik.de/vom-meister-zum-master/
>
> Fakt ist nunmal, das der Technieker ein Studienabschluss ist!

Mhm na dann viel Spaß dort. Ich behaupte von mir einen guten 
Techni(e)ker-Abschluss zu haben aber ich würde so einen Master nicht im 
Ansatz schaffen. Dann noch 2.200€ pro Semester hinzu blättern, wow! 
Zumal ich den Techniker nicht als so schwer empfand und auch neues 
wissen für mich persönlich nicht dazu kam (wobei andere aus meiner 
Klasse viel Neuland hatten)

Aber meinen Respekt an jeden der diesen Weg des Masters geht, es 
durchhält und dann noch mit einer guten Note abschließt. Ich wäre dafür 
zu blöd und nach den 4 Jahren Abendschule mit eingeschränkten Hobbys und 
sozialen Kontakten tue ich mir sowas nicht mehr an.

FIAE schrieb:
> Techniker sollte doch einiges bringen, oder wie ist die Anerkennung bei
> den Firmen so?

Also was ich weiß, das niedrigere Bachelor-Stellen auch mit einem guten 
Technikerabschluss besetzt werden können. Anerkennung bringt es in der 
Firma dahingehend, dass man natürlich ein paar EG's hochkommen kann. Weg 
vom Facharbeiter eben. Das war meine Intention damals.

> Und wie viel mehr verlangt man dort vom Stoff her?
Du meinst Schule oder Beruf? Ich gehe mal auf Schule ein:
Das kommt drauf an, was du für einen Techniker machen willst und welche 
Vorkenntnisse du hast. Wir waren bei uns in der Klasse ein wilder Mix.
Alle die Elektronik in ihrem Beruf im kleinsten Punkt berührten waren 
bei uns, Techniker für Elektrotechnik (was ich gemacht habe) bzw. 
Automatisierungstechnik mit Mechatronik. Beide Abschlüsse waren in einer 
Klasse und trennten sich gegen Ende immer mehr in ihren Bereich auf.
Soll heißen der Elektroniker GS über den Mechatroniker und dem 
KFZ-Mechatroniker bis hin zu einem Informatiker, wie du es wohl bist, 
waren in einer Klasse mit unterschiedlichem Wissensstand.
Gerade die Letztgenannten hatten arge Probleme beim Verständnis der 
Elektrotechnik und mussten viel büffeln. Der Informatiker hat sich dann 
auch noch für Automatisierung eingetragen, somit war viel Physik und SPS 
gefragt, was ihn neben seinen privaten Problemen doch ins Schleudern 
gebracht hatte.

Tekker schrieb:
> Fakt ist nunmal, das der Technieker ein Studienabschluss ist!

Hallo Tekker,

gleich zu Beginn einmal, ich bin selbst "Staatlich geprüfter Techniker" 
(SGT).
Diese "schulische" Weiterbildung ist lediglich formell dem Bachelor 
gleichgestellt (DQA / EQA), damit die Arbeitswelt weiß, diese Abschlüsse 
bei sich einordnen zu können, aber nicht müssen.
Der Techniker hat durch seine Praxiserfahrung, wenn wirklich vorhanden, 
vor einem Bachelor vielleicht einen kleinen Startbonus, aber fachlich 
ist ein SGT mit einem Bachelorstudium nicht zu vergleichen.
Frag mal die Studienabsolventen, welches Studium schwieriger war. 
Bachelor oder Master? ;)

Gerade weil man mit dem Techniker gerade mal den Zugang zu einem Studium 
erhält, ist das bereits ein Indiz, dass der SGT eben kein echter 
Studienabschluss ist.

Und dass man mit dem SGT gleich ins Master-Studium kann, ist lediglich 
an ein paar Hochschulen der Fall, bei denen die Studentenzahlen zu klein 
sind.
Rein allgemeinbildend hat man nach dem Techniker ein Abitur mit vielen 
fachspezifischen Erweiterungen.
Nach dem ersten Semester (Mathe, E-Technik, etc...) lernt man teilweise 
schon mehr als in den zwei / vier Jahren des Technikers.

Ein "Studienabschluss" im konventionellen Sinne ist der "Techniker" 
nicht.
Die kannst es gerne Fachstudium nennen.
Aber im Endeffekt war man nichts weiter als ein "Fachstdudent" bzw. 
"Fachschüler" mit Schülerausweis. :)
Denn an einer Hochschule oder Universität findet die Weiterbildung 
meistens nicht statt.
Die wird in in dem allermeisten Fällen in Berufsschulen angeboten.
(Berufsschule != Uni bzw. Hochschule)

Damit will ich den Technikerabschluss nicht schlechtreden, aber man 
sollte schon einen realistischen Blick haben, was den Techiker wirklich 
ausmacht.
Man kann als Techniker und vielem heimischen "Selbststudium" es auch zu 
etwas bringen.
Ich arbeite jetzt auch als Entwickler in einem großen Konzern und 
verdiene sehr gutes Geld, aber man merkt dennoch, dass einem die vielen 
echten Ingenieure um einen herum fachlich doch so manches vormachen 
können.
Der Techniker hat nunmal mit einem echten Studium nicht viel zu tun.
Das ist rein objektiv der Fall.
Wenn man sich daran stört, dass der eigene Technikerabschluss halt nicht 
das ist, was man sich erhofft hat, kann man immernoch ein echtes Studium 
nachziehen. Dann hat man jedenfalls einen realistischen Blick auf das 
ganze Thema.


Entschuldigt den Offtopic-Teil, aber bei dem Fachinformatiker weiß ich 
auch nur, dass es ihn als Ausbildungsberuf und als "staatlich geprüften" 
Weiterbildungsabschluss gibt.
Sofern kein Abitur vorliegt, kannst man aber nach dieser Weiterbildung 
"schnell" das Studium aufnehmen, sofern man keinen guten Job findet. :)


Gruß
Migelchen

Ich studiere mit vielen Technikern zusammen. Der Studiengang ist darauf 
ausgelegt und überspringt das Grundstudium. Ich bin da reingekommen, 
weil ich mir aus einem anderen Studium fast alles anrechnen lassen 
konnte. Meine Erfahrung: Nein, ein Techniker ist nicht wie einer mit 
Hochschulabschluss. Die meisten von denen (nicht alle) haben vorher z.B. 
null Programmiererfahrung gehabt. Aber: Ich habe festgestellt, dass 
diese Leute trotzdem auf Zack sind. Sie sind ziemlich leistungsfähig und 
wissen, wie man lernt. Ich dachte vorher, dass Techniker etwas bessere 
Gesellen sind. Das ist nicht so, da hab ich die unterschätzt. Wer einen 
Techniker hinlegt, kann locker auch einen spitzen Bachelor hinlegen, 
kein Problem. Master kann ich nicht beurteilen, wäre aber skeptisch

FIAE schrieb:
> Techniker sollte doch einiges bringen, oder wie ist die Anerkennung bei
> den Firmen so?
> Und wie viel mehr verlangt man dort vom Stoff her?

Welche Firma ducht einen Techniker der zuvor FIAE war?

Erst dann kann es was bringen!
sich Gedanken über den Techniker zu machen
Aber man sollte auch sich über legen ob man als FIAE ein Wirtinf. (BAC) 
macht.
Da sollten die Möglichkeiten weit größer sein!

Cha-woma M. schrieb:
> Erst dann kann es was bringen!
> sich Gedanken über den Techniker zu machen
> Aber man sollte auch sich über legen ob man als FIAE ein Wirtinf. (BAC)
> macht.
> Da sollten die Möglichkeiten weit größer sein!

Wenn es sich nicht schon wieder geändert hat, kommt es auch da wieder 
auf das Bundesland an. Wenn ein Abitur vorhanden ist, würde sich die 
Frage wohl so nicht stellen. Ohne Abitur darf man in Ba-Wü nur mit einer 
Hochschulzugangsprüfung studieren.

Ich hatte vor zwei Jahren noch einen FIAE in meinem Team, welcher genau 
das machen wollte. Zu der Prüfung gibt es aber wenig Informationen, nur 
das sie auf Abiturniveau ist und nicht wirklich bekannt gegeben wird, 
was darin vor kommt. Somit ist die Prüfung, ohne ein recht aktuelles 
Abi, aber echt schwer zu schaffen. Mein Abi ist 17 Jahre her und ich 
würde vermutlich nicht bestehen.

Tekker schrieb:
> Informiert euch doch einfach mal bevor ihr Blödsinn schreibt.

Dito...
Ließ dir mal die vorangegangenen Beiträge durch. ;)

FIAE schrieb:
> Wie ist das denn jetzt, wenn ein Elektriker einen Techniker macht und
> sich im IT Bereich bewerbt ? Steht der besser da als ein FI?? Oder st
> man als FI mit BE qualifizierter ??

Der Techniker hat in deinem Beispiel keinerlei Berufserfahrung und 
lediglich den Titel, aber das würde sich im VG schnell zeigen.
Da hätte der Informatiker mit Berufserfahrung natürlich bessere Karten.
Da liegt es im Endeffekt an der Firma, wen sie einstellt.
Eine allgemeingültige Aussage kann man da nicht treffen. :)

Gruß
Migelchen

Thomas1 schrieb:
> FIAE schrieb:
>> Wie ist das denn jetzt, wenn ein Elektriker einen Techniker macht und
>> sich im IT Bereich bewerbt ? Steht der besser da als ein FI?? Oder st
>> man als FI mit BE qualifizierter ??

> FI ist nur eine Ausbildung.
Aber def. im Technikbereich eine der anspruchvollsten!
 Techniker sind 2 Stufen darüber.
Zwei Stufen = eine runter und eine rauf?
> Voraussetzung zum Techniker ist eien Berufsausbildung
Nein!
> und einige Jahre BE.
Ja, aber ist auch abhänig von Bundesland und Bewerberandrang.
Techniker ist ja nix anderes als eine  zweijährige Berufsfachschule.
Jede Berufsakademie steht über der Technikerschule!

Dr. A. Fissur schrieb:
> Ich habe gehört, dass der Techni(e)ker eine Stufe über dem Doktor steht
> :)

Ja, wenn der beim Herrn Doktor die Deckenlampe anklemmt!

Tekker schrieb:
> Darin heißt es: "...ein Abschluss als Bachelor, Meister oder Techniker
> entspricht Niveau 6..."

Bachelor -> Niveau 6
Meister -> Niveau 6
Techniker -> Niveau 6

Das bedeutet nicht:

Bachelor <-> Techniker

Die Bedingung gilt nur in eine Richtung.

So etwas wie:
Alle Frauen sind Menschen.
Es gilt aber nicht der Umkehrschluss:
Alle Menschen sind Frauen.

Mir fehlt da gerade das Fachwort für. Aber diesen Unterschied zu 
begreifen ist wohl der Unterschied zwischen Bachelor und Technieker ;)

Dirk K. schrieb:
> Mir fehlt da gerade das Fachwort für. Aber diesen Unterschied zu
> begreifen ist wohl der Unterschied zwischen Bachelor und Technieker ;)

Oder die Begründung warum die auf dem gleichen Niveau sich befinden!

KeK schrieb:
> Techniker > Ing

Aha

Jack schrieb:
> Tekker schrieb:
>> Mit dem Technieker hast du ein vollwertiges Studium,
>
> Wie sagt die Jugend heute? LOL?

naja, das hat man vor 15 jahren schon gesagt

Leontief schrieb:
> Und lass dir nicht erzählen, es müsste ein Studium an der FernUni Hagen
> sein. Das ist die schlechteste Hochschule für ein berufsbegleitendes
> Studium in ganz Deutschland ! Es ist überhaupt nicht auf "neben dem
> Beruf studieren" ausgelegt. Die FernUni Hagen bietet nur ein
> Teilzeitmodell an, mit "neben den Beruf studieren" hat das noch lange
> nichts zutun. Sieht man leider auch an der Abbrecherquote und
> Durchschnittsstudiendauer ... du kannst ja mal die FernUni Hagen
> anschreiben und danach fragen. Da hat man den Eindruck, die leben nur
> davon dass sich da Leute einschreiben und nach ein paar Semestern wieder
> abbrechen.

Abbrecherquoten sind bei Fernlehrgängen oder Abend/Wochendschulen immer 
sehr hoch. Das ist erstmal sicher kein Argument gegen die Fernuni Hagen. 
Immerhin sind die recht günstig, was vielleicht auch die Hemmschwelle 
für einige "zum einfach mal Ausprobieren" niedriger macht.

Ich habe da nicht studiert, mir aber Probematerial zuschicken lassen. 
Wirklich erstklassig (wenn auch wirklich anspruchsvoll) im Vergleich zu 
deutlich teureren privaten Anbietern.