Forum: HF, Funk und Felder Antennenbuchse auf N Tauschen


von Heinz (DL3***) (Gast)


Lesenswert?

Hallo,
ich würde gerne an meinem Transceiver für 2m/70cm die Antennenbuchse von 
PL auf N tauschen.

Leider habe ich nirgends die N-Flanschbuchsen mit 2 Schrauben gefunden.
http://radioaficion.com/cms/wp-content/uploads/2015/07/FTM-100DR_yaesu_musen-3.jpg

Weiss jemand wo es die gibt?

Danke

von Tom der Gast (Gast)


Lesenswert?


von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?

Tom der Gast schrieb:
> bekommst du hier:
> http://at.rs-online.com/web/p/n-steckverbinder/3941796/
>
> oder hier:
> 
https://www.reichelt.de/N-Steckverbinder/R-161-404/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=157347&GROUPID=7402&artnr=R+161+404&SEARCH=%252A
>
> lg

Vielleicht solltest du erst mal den Tread lesen bevor du antwortest.

Er schreibt ausdrücklich das die Buchse zwei Befestigungsschrauben hat 
und liefert sogar ein Foto der PL Buchse.



Heinz (DL3***) schrieb:
> eider habe ich nirgends die N-Flanschbuchsen mit 2 Schrauben gefunden.
> 
http://radioaficion.com/cms/wp-content/uploads/2015/07/FTM-100DR_yaesu_musen-3.jpg

Es gibt Flanchbuchsen mit zwei Befestigungslöcher. Ob die allerdings in 
deinem Fall passen weis ich nicht. Ich meine bei UKV-Berichteverlag hat 
sowas. Artikel-Nr.: 11708

Ralph Berres

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Heinz (DL3***) schrieb:
> Weiss jemand wo es die gibt?

Selbst zurechtsägen?  Sieht natürlich nicht so hübsch aus.

N ist typischerweise als „solide Technik“ konzipiert, da passt die
Idee, nur zwei Schrauben zu benutzen, nicht so recht dazu.

Beitrag #4962570 wurde vom Autor gelöscht.
von Ralph B. (rberres)


Lesenswert?


von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo Heinz.

Heinz (DL3***) schrieb:
> Hallo,
> ich würde gerne an meinem Transceiver für 2m/70cm die Antennenbuchse von
> PL auf N tauschen.

Falls es sich um ein Portabelgerät handelt, dann belass es besser bei 
PL. Aus BNC oder N sind Lehm und Tannennadeln erfahrungsgemäß schlechter 
herauszukratzen als aus PL.

PL hat halt den Vorteil, robuster sein zu können. Daher ist es immer 
abzuwägen, wo man den Schwerpunkt bei der Optimierung setzt.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Am besten die Google-Bildesuche benutzen, "N-Einbaubuchse":

http://www.funkkeller-weissach.de/shop/Knauer-N-Einbaubuchse-2-Loch_p1682.html

http://www.oe5ydl.info/igs13/index.php?main_page=product_info&products_id=682
schön abgerundet wie die PL-Buchse, nicht so eckig wie oben genannt

http://forum.db3om.de/ftopic21522.html
die beiden N/PL nebeneinander

ich habe das vor Jahren in meinem 2m-Transceiver IC245E gemacht.

von Heinz (DL3***) (Gast)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> N ist typischerweise als „solide Technik“ konzipiert, da passt die
> Idee, nur zwei Schrauben zu benutzen, nicht so recht dazu.

N ist vor allem vernünftig spezifiziert und hat einen Wellenwiderstand.
PL ist ein geschirmter Bananenstecker und für Frequenzen >100MHz nicht 
mehr zu gebrauchen.
Warum die Hersteller immer noch diesen blöden PL verbauen ist mir echt 
schleierhaft...

Bernd W. schrieb:
> Falls es sich um ein Portabelgerät handelt, dann belass es besser bei
> PL. Aus BNC oder N sind Lehm und Tannennadeln erfahrungsgemäß schlechter
> herauszukratzen als aus PL.

Nein der ist mobil und fest im Kofferraum verbaut.
Wie oben geschrieben PL ist für mich einfach nur Pfusch und kein HF 
Stecker.

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo Heinz.

Heinz (DL3***) schrieb:

> Nein der ist mobil und fest im Kofferraum verbaut.

Ok. Könnt bei mir mit Lehm und Tannennadeln und anderem Dreck fast auf 
das gleiche hinauslaufen.

> Wie oben geschrieben PL ist für mich einfach nur Pfusch und kein HF
> Stecker.

PL hat schon seine Qualitäten. Und für unter 30Mhz geht sowieso auch 
Chinch und Lüsterklemmen. ;O)
Ich muss mir halt immer überlegen, unter welchen Umständen ich in welche 
Richtung optimiere.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

: Bearbeitet durch User
von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Heinz (DL3***) schrieb:
> Warum die Hersteller immer noch diesen blöden PL verbauen ist mir echt
> schleierhaft...

Für Kurzwelle reicht es schon, aber für VHF verstehe ich es auch nicht.

von Soul E. (Gast)


Lesenswert?

Heinz (DL3***) schrieb:

> PL ist ein geschirmter Bananenstecker und für Frequenzen >100MHz nicht
> mehr zu gebrauchen.

Der wird auch gerne als "UHF-Stecker" bezeichnet. Das steht für 
"ungeeignet für Hochfrequenz".

> Warum die Hersteller immer noch diesen blöden PL verbauen ist mir echt
> schleierhaft...

...zumal N heutzutage nichtmal teurer ist.

von Stromtuner (Gast)


Lesenswert?

ich kann Dir einige N-Buchsen fürn zehner einpacken zum üben. Sägst Du 
Dir eben die Ecken ab und machst Die bissl rund, kommen doch eh ins 
Auto.
Kannst aber auch gern die og kaufen. Die sind schon rund und haben nur 
zwei Löcher. Ob die am Ende passen, musst Du eh probieren...

StromTuner

von Hirni (Gast)


Lesenswert?

Wieso die die verbauen?
Weils billiger ist!
ja auch die paar Cent machen da was aus.

Was soll die Tauscherei überhaupt?
Das macht keinen ... gaaar keinen Unterschied.

wirst wohl kein EME machen mit dem gerät

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.