Hallo, ich habe das aktuelle TrueStudio installiert und bin auch zufrieden bis auf den kleinen Umstand, dass wenn ich Code-Completition aktivieren möchte, ich immer Ctrl+Shift drücken muss. In Coocox ging das immer automatisch. Der Grund hierfür liegt darin, dass der Trigger dafür in Coocox auf alle möglichen Zeichen gesetzt werden kann. Im TrueStudio fehlt diese Option gänzlich. Kann man das irgendwie nachträglich "hacken"? Jemand ne Idee?
Angehängte Dateien:
-
Atollic.PNG
46 KB -
CooCox.PNG
41 KB
Ingo L. schrieb: > ich habe das aktuelle TrueStudio installiert Ich hatte das aktuelle TrueStudio installiert, aber da es dauernd nach Hause telefoniert habe ich es wieder deinstalliert. So geht das nicht. Sorry for off-topic, aber auch SCNR.
Das ist mal wieder so ein Beispiel für schmarotzerhafte Firmen die sich bei Open-Source bedienen. 99.99% des Codes nehmen sie sich von irgendwelchen Open-Source-Projekten als obs das normalste der Welt wäre, 0.01% bauen sie selbst (in dem Falle wahrscheinlich 12 Zeilen Code in Eclipse) und dann "vergessen" diese asozialen Schmarotzer die Änderungen wieder Upstream zu schicken, aber Geld wollen sie haben für die Arbeit die andere gemeinnützig geleistet haben. Der Oberhammer bei Atollic war ja daß sie den freien gcc genommen und mit Codegrößenbeschränkung und Lizenzgedöns verkrüppelt und in dem kaputten Zustand wieder verkauft haben, wahrscheinlich schon hart am Rande der Legalität und sicherlich deutlich jenseits der guten Sitten. Diese Firma würde ich nicht noch damit ehren daß ich "deren" Produkte verwende. Deinstallier den Scheiß schleunigst und mach Dich nicht noch zum Helfershelfer dieser schäbigen Ganovenbande.
Bernd K. schrieb: > Das ist mal wieder so ein Beispiel für schmarotzerhafte Firmen die > sich bei Open-Source bedienen. 99.99% des Codes nehmen sie sich von > irgendwelchen Open-Source-Projekten als obs das normalste der Welt wäre, > 0.01% bauen sie selbst (in dem Falle wahrscheinlich 12 Zeilen Code in > Eclipse) und dann "vergessen" diese asozialen Schmarotzer die Änderungen > wieder Upstream zu schicken, aber Geld wollen sie haben für die Arbeit > die andere gemeinnützig geleistet haben. > > Der Oberhammer bei Atollic war ja daß sie den freien gcc genommen und > mit Codegrößenbeschränkung und Lizenzgedöns verkrüppelt und in dem > kaputten Zustand wieder verkauft haben, wahrscheinlich schon hart am > Rande der Legalität und sicherlich deutlich jenseits der guten Sitten. > > Diese Firma würde ich nicht noch damit ehren daß ich "deren" Produkte > verwende. Deinstallier den Scheiß schleunigst und mach Dich nicht noch > zum Helfershelfer dieser schäbigen Ganovenbande. Ich würde gerne weg von denen. Habe bisher noch kein vernünftiges tutorial gefunden für eine eigene toolchain. Kennst du eines?
HolgerKraehe schrieb: > Ich würde gerne weg von denen. Habe bisher noch kein vernünftiges > tutorial gefunden für eine eigene toolchain. Es gibt hier doch jede Menge. STM32: Programmierung oder meines STM32 Eclipse JLink Linux/Windows Bei letzterem erhältst du fast das gleiche Ergebnis wie mit TrueStudio...
HolgerKraehe schrieb: > Ich würde gerne weg von denen. Habe bisher noch kein vernünftiges > tutorial gefunden für eine eigene toolchain. > > Kennst du eines? Ich verwende den normale arm-none-eabi-gcc von ARM in Verbindung mit: * bash + GNU-Tools (Cygwin unter Windows) * make * Eclipse CDT * Eclipse GNU-ARM-Plugin Eclipse ist streng optional. Ich habe es mir so konfiguriert daß es mit make den Build anstößt, ich verwende es nur um den Quelltext komfortabel kneten und formen zu können und zum Debuggen. Makefile ist selbstgeklöppelt, Projektvorlagen für meine Lieblingscontroller ebenfalls im Laufe der Jahre liebevoll händisch zusammengestellt und verfeinert. Tutorial kann jetzt auf die schnell kein spezielles empfehlen. Ich habe damals angefangen anhand von Minimalbeispielen mir alle Zusammenhänge selbst zu erarbeiten, daraus ergab sich dann für mich automatisch welche Werkzeuge ich brauche und wie ich sie mir einrichten muss. Tutorials kratzen oft nur an der Oberfläche, ich wollte selbst lernen wie das alles im Detail zusammenhängt und warum alles so ist wie es ist.
Bernd K. schrieb: > Diese Firma würde ich nicht noch damit ehren daß ich "deren" Produkte > verwende. Deinstallier den Scheiß schleunigst und mach Dich nicht noch > zum Helfershelfer dieser schäbigen Ganovenbande. So ein Unsinn... HolgerKraehe schrieb: > Ich würde gerne weg von denen. Habe bisher noch kein vernünftiges > tutorial gefunden für eine eigene toolchain. Ich auch noch nicht, Coocox und Atollic Bernd K. schrieb: > Ich habe > damals angefangen anhand von Minimalbeispielen mir alle Zusammenhänge > selbst zu erarbeiten, daraus ergab sich dann für mich automatisch welche > Werkzeuge ich brauche und wie ich sie mir einrichten muss Auf solche Bastelei habe ich keine Lust. Ich möchte ein Werkzeug einfach benutzen. Du gehst ja auch nicht in Baumarkt, kaufst die ne Kettensäge und fängst zu Hause an den Motor zusammen zu bauen. Vom einer IDE erwarte ich, dass sie nativ funktioniert. Das tut Coocox als auch TrueStudio. Und das für umme. Mir stellt sich also nicht die ethische Frage ob man das unterstützen sollte, sondern wie man die Code-Completition auf jeden Buchstaben triggern kann...
Ingo L. schrieb: > Du gehst ja auch nicht in Baumarkt, kaufst die ne Kettensäge > und fängst zu Hause an den Motor zusammen zu bauen. Ich würde gerne eine fertige Kettensäge kaufen wenn es denn irgenwo welche gäbe (um mal bei dem Beispiel zu bleiben), leider gibts aber überall entweder nur Kettensägenbausätze aus Einzelteilen oder komplette vollautomatische Waldrodungsmaschinen inklusive Bedienpersonal. Dazwischen gibts nichts. Also nehm ich doch lieber den Bausatz der aus 5 Teilen besteht (GNU-Tools, make, compiler, IDE, IDE-Plugin) und schraube den selber zusammen. So hab ich in weniger als 1 Stunde meine Kettensäge und kann damit auch an den unzugänglichsten Stellen schnell und präzise arbeiten. Und mit solchen Spezialeinsätzn verdiene ich meine Brötchen. Da schütteln die Inhaber der großen Maschinen natürlich nur mit dem Kopf und sagen zum potentiellen Auftraggeber: kauf Dir doch "einfach" ein zehnmal so großes Grundstück (ohne Hanglage und mit breiten Zufahrtswegen), dann können wir mit der großen Maschine anrücken. Viele wollen das aber verständlicherweise nicht.
Bernd K. schrieb: > Dazwischen gibts nichts. OK. Aber zu meinem eigentlichen Problem hast du nichts bei zusteuern oder?
Ingo L. schrieb: >> Dazwischen gibts nichts. > OK. Aber zu meinem eigentlichen Problem hast du nichts bei zusteuern > oder? Doch. Laut Lizenz ist Atollic verpflichtet den Sourcecode ihrer Änderung an diesem Eclipse-Modul unter die EPL zu stellen und zu veröffentlichen.
Bernd K. schrieb: > Laut Lizenz ist Atollic verpflichtet den Sourcecode ihrer Änderung an > diesem Eclipse-Modul unter die EPL zu stellen und zu veröffentlichen. OK, wir haben scheinbar etwas unterschiedliche Auffassungen von "helfen" ;)
Ingo L. schrieb: > OK, wir haben scheinbar etwas unterschiedliche Auffassungen von "helfen" > ;) Was soll ich machen? Soll ich die FSF und die Eclipse-Foundation verständigen daß die ihre Anwälte einschalten oder machst Du das? Atollic hat den Code. Atollic kann helfen.
Bernd K. schrieb: > Atollic hat den Code. Atollic kann helfen. Da es sich um die freie Version handelt gibt es keinen Support, zurecht. Ich dachte eher an irgendwelche Registry-Keys die man fern ab der GUI manipulieren dann das der Trigger auf alle Zeichen reagiert.
:
Bearbeitet durch User
Ingo L. schrieb: > Da es sich um die freie Version handelt gibt es keinen Support, zurecht. Aber den geänderten Sourcecode muss es geben, den MÜSSEN sie rausrücken, dazu sind sie lizenzrechtlich verpflichtet. Den kann man dann dem CDT-Projekt zukommen lassen und dann hat ab der nächsten Version jede auf Eclipse basierebnde IDE diese Funktion. > Da es sich um die freie Version handelt Es kann überhaupt keine unfreie Version von Eclipse geben, dazu ist diese Raubkopiererbande von Atollic nicht berechtigt und auch sonst niemand außer den eigentlichen Urhebern.
:
Bearbeitet durch User
Ich will dir nicht zu nahe treten, aber is gut jetzt. Was andere müssen kümmert mich mal garnicht. Is mir auch sowas von Wurst. Ich suche eine Lösung für mein Problem.
Ingo L. schrieb: > Is mir auch sowas von Wurst. Dann such weiter. Vielleicht fndet sich ja noch jemand der Dir die gebratenen Tauben in den Mund schiebt und dem es nicht ebenfalls Wurst ist was Du suchst.
Ingo L. schrieb: > Bernd K. schrieb: >>... > Unterm Strich nichts was zur Lösung des Problems beträgt Doch. Ich Hab Dir gesagt wer die Lösung hat. Musst nur hingehen und nach dem Downloadlink für die Sourcen fragen.
Bernd K. schrieb: > Ingo L. schrieb: >> Bernd K. schrieb: >>>... >> Unterm Strich nichts was zur Lösung des Problems beträgt > > Doch. Ich Hab Dir gesagt wer die Lösung hat. Musst nur hingehen und nach > dem Downloadlink für die Sourcen fragen. Hast du das immer noch nicht verstanden? Ingo möchte, daß du dir die Quellen besorgst und dann nach der Lösung seines Problems suchst. Und wenn du sie gefunden hast, sollst du sie ihm auf dem Silbertablett servieren! :-) --- Leute jibbet, nee, nee ---
Wie wäre es denn einfach mit sich nicht den Streß machen und Embedded Studio von Segger nehmen? https://www.segger.com/embedded-studio.html
> Hast du das immer noch nicht verstanden? Ingo möchte, daß du dir die > Quellen besorgst und dann nach der Lösung seines Problems suchst. Und > wenn du sie gefunden hast, sollst du sie ihm auf dem Silbertablett > servieren! :-) > > --- Leute jibbet, nee, nee --- Endlich einer der es verstanden hat
Der Realität näher käme, da beides auf eclipse beruht, die CooCox XML Konfigurationsdateien nach der Zeichenfolge zu durchsuchen und zu probieren ob sich der Abschnitt in die Atollic XML Konfigurationsdateien Einbauen lässt und verstanden wird.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.