Hallo, zum Testen unserer Produktpalette bin ich auf der Suche nach einer Mikrocontroller-Platform, welche einfach mit verschiedenen Kommunikationsschnittstellen erweitert werden kann. U.a. - USB - Ethernet (auch aktives PoE) - RS485 - RS232 - UART - Bluetooth - W-Lan - .... Idealerweise wäre ein Bussystem, damit es möglich ist alle benötigten Schnittstellen für ein Produkt auf einem Board unterzubringen und dann mit einem Stecker mit dem Mikrocontroller-Board zu verbinden. Es geht mir nur um eine HW-Platform bzw. eine standarisiertes Bussystem mit dem das möglich ist. Software würde selbst entwickelt werden. Da in Zukunft verschiedene Kommunikationsschnittstellen dazukommen können, wäre ein Hersteller-übergreifendes System wünschenswert. Vielen Dank, nils
Du brauchst also einen modularen (Embedded) PC. Was anderes, standardisiertes und bezahlbares ist mir nicht bekannt. Aber typischerweise ist die eierlegende Wollmilchsau nie vorhanden oder so teuer, dass man sich dann doch einen ganzen Bauchladen mit Einzelgeräten für die Testbench zurechtlegt...
Danke für deine Antwort! Strubi schrieb: > Du brauchst also einen modularen (Embedded) PC. Ich brauche keinen PC, da auf dem Gerät kein Betriebssystem laufen soll, sondern eine eigenentwickelte Firmware.
Auch, wenn gleich wieder ein paar Leute aufheulen werden: Die Arduino Baureihe mit ihren Shields bietet dir doch genau das verlangte. Und niemand zwingt dich, auch die Arduino Software zu verwenden.
Eventuell wären die Anybus CompactCom von HMS das Richtige für Deinen Anwendungsfall: https://www.anybus.com/products/embedded-index Gerade wenn es um Verbindungen zu zertifizierungspflichtigen Feldbussystemen geht und man als Hersteller mehrere davon unterstützen muss, kommen solche Module zum Einsatz. Allerdings sei auch nicht verschwiegen, dass diese Module RICHTIG teuer sind, d.h. selbst in großen Stückzahlen legt man noch über 100,- EUR pro Stück hin.
nils schrieb: > Danke für deine Antwort! > > Strubi schrieb: >> Du brauchst also einen modularen (Embedded) PC. > > Ich brauche keinen PC, da auf dem Gerät kein Betriebssystem laufen soll, > sondern eine eigenentwickelte Firmware. Und du willst die ganzen Netzwerk/USB/BT-Stacks selber schreiben? Für mich gibt's eine Regel: Bei der goldenen Referenz/Testbench auf Bewährtes verlassen. ("Avoid having to debug your debugger")
Strubi schrieb: > Und du willst die ganzen Netzwerk/USB/BT-Stacks selber schreiben? Das wäre bei den Anybus-Modulen nicht erforderlich. Stattdessen implementiert man nur das UART-basierte Protokoll zwischen uC und Anybus-Modul, welches für alle Module eingermaßen gleich aussieht. Allerdings kann man damit in Sachen Durchsatz und Funktionalität leider wirklich keine Rekorde aufstellen. > Für mich gibt's eine Regel: Bei der goldenen Referenz/Testbench auf > Bewährtes verlassen. ("Avoid having to debug your debugger") Genau, insbesondere bei kleinen Stückzahlen. Oder wenn man ein Großserienprodukt hat, bei dem wichtige Kunden darauf bestehen, dass man es statt mit X auch mit Y anschließen können soll, aber hinter Y nur homöopathische Stückzahlen stecken.
Wie schon gesagt... Anybus Gateways oder auch Hilscher Gateways http://www.anybus.de/products/abc_overview.shtml http://www.hilscher.com/en/products/product-groups/gateways/
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.