Spannungsregler zuschalten

#4970683
Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich möchte einen Strang Sensoren zuschalten und abschalten, damit ich 
während Schlafphasen keinen Strom verbrauche.
12V hat die Batterie und die Sensoren brauchen 5V. Der Mikrocontroller 
hat 3.3V.

Kann ich wie in der Schaltung im Anhang einfach den Transistor vor den 
Spannungsregler schalten? Oder ist das schlecht?

Vielen Dank für eure Hilfe!
Angehängte Dateien:
#4970735
Lesenswert?

Hallo,
> Paul W. schrieb:
> kann ich wie in der Schaltung im Anhang einfach den Transistor vor den
> Spannungsregler schalten? Oder ist das schlecht?
prinzipiell würde es gehen, wenn der Transistir ein pnp-Typ wäre und 
dann auch Emitter und Kollektor vertauscht werden.
Das sieht dann so aus, wie hier:
Beitrag "Re: Suche High Side Driver"
https://www.mikrocontroller.net/attachment/26251/30V_10mA.png

Gruß Öletronika
#4970758
Lesenswert?

Die von U. M. verlinkte Schaltung wäre ok, WENN man den hohen 
Einschaltstrom ignoriert, der durch den 100n-Kondensator entsteht. Ich 
würde an deiner Stelle die Schaltung mal simulieren, was da für ein 
Strom zustande kommt.
Da von den 12V ja etwas "Luft" zur Mindesteingangsspannung des 
Spannungsreglers übrig ist, würde ich noch einen Reihenwiderstand 
zwischen Schalttransistor und Kondensator einfügen, der die Stromspitze 
etwas begrenzt.
#4970781
Lesenswert?

Jakob schrieb:
> - Woher hast du die 3,3 V - auch aus der Batterie?

Ja, genau. Für den Mikrocontroller gibts ein 3.3V Schalregler

> - Was sind das für Sensoren?
Ein digitaler I2C Sensor (Luftdruck) und ein HC-SR04 (kein I2C).

Wolfgang schrieb:
> Überlege dir gleich, was bei den Datenleitungen passiert, die zum µC
> führen, wenn du den Sensoren die Versorgungsspannung klaust.
Beim I2C Sensor zieht es die beiden Leitungen auf Ground, oder?
Das wäre nicht ganz so schlimm, weil ich sie anschalte, wenn der I2C 
gebraucht wird.

Ist das Vorgehen allgemein richtig? Den I2C Sensor könnt ich auch 
schlafen legen. Der HC-SR04 soll halt wenn alles 5h lang schläft, keinen 
Strom verbrauchen...

Danke,
Paul
Gast #4970831
Lesenswert?

Third E. schrieb:
> Die von U. M. verlinkte Schaltung wäre ok, WENN man den hohen
> Einschaltstrom ignoriert, der durch den 100n-Kondensator entsteht. Ich
> würde an deiner Stelle die Schaltung mal simulieren, was da für ein
> Strom zustande kommt.

Vielleicht simulierst Du selber einmal mit realen Parametern um zu sehen 
wie abstrus Deine Angstmacherei ist.

Wegen 100n entweicht der magische Rauch nicht aus den üblichen Wald und 
Wiesentransistoren, solange nicht mit etlichen kHz umgeschaltet wird.


MiWi
#4970839
Lesenswert?

Hallo,
> Third E. schrieb:
> WENN man den hohen
> Einschaltstrom ignoriert, der durch den 100n-Kondensator entsteht.
Ach, das kann man doch vergessen.
Die Schaltung arbeitet doch nicht mit Anstiegzeiten im ns-Bereich.
Selbst Geschwindigkeiten im us-Bereich muß man erst mal schaffen.

Außerdem ist es gerade der Vorteil von Si-Transistoren, dass diese 
ziemlich robust sind.

> würde an deiner Stelle die Schaltung mal simulieren, was da für ein
> Strom zustande kommt.
Für eine realistische Simulation fehlen dazu doch die Randbedingungen.
Da kann doch nur weltfremdes Zeugs bei rauskommen.

Aber ein zusätzlicher Reihenwiderstand, wie von dir empfohlen, ist auf 
alle Fälle aus verschiedenen Gründen eine gute Idee.
Gruß Öletronika

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren