Ethernet über optische Richtfunkstrecke übertragen

Mit nem Media Converter für LWL

> Falls ich mit bei der Erklärung der Ethernet Bitübertragungsschicht,
> Mist geschrieben habe berichtigt mich bitte.

Wenn die Übertragung bei 1000BaseT wirklich so simpel wäre, wäre das 
verdammt viel unnötiger signaltechnischer Aufwand der in den Chips 
getrieben wird um das über paar Meter Kupfer zu übertragen.

Etwas in die Richtung wurde erst vor kurzem hier im Forum vorgestellt:
Beitrag "10 MBit/s optischer Freistrahl-Ethernet-Transceiver"

Ist allerdings nur 10 MBit/s, dafür recht einfach aufgebaut.

Das Suchwort heißt wie von dur schon geschrieben "optischer Richtfunk" 
oder auch "Laserlink".

Die Technik gibts fertig zu kaufen, incl. WLAN Backup für 
Schlechtwetter.
Bevorzugt für Gebäudekopplung genutzt da schnell auf vglw. kurze 
Distanzen. Für größere Entfernungen nimmt man eher klassische 
Richtfunktechnik.

Gigabit Ethernet ist da schon drin...

Bis 100Mbit gast du getrennte Adernpaare für RX und TX. Die kannst du 
anzapfen und an einem 3. Interface mit schneiden. Die fertige Schachtel 
zum zwischenstöpseln nennt man Tap.

Passive Taps für Gigabit auf Kupfer gibts nicht weil die Transceiver, 
vereinfacht gesagt, einen Pegel zum Senden auf die Leitung geben und 
dann messen was anliegt. Die Differenz zwischen gesendetem Pegel und 
Messung ist das Empfangssignal.
Ohne zu wissen was eine Seite schickt kommt beim Abgriff daher nur 
Kokolores raus.
Hier braucgst du also einen aktiven Tap. Ein Kupfer-Kupfer 
Medienkonverter mit Anzapfung sozusagen.
Taps sind Dual-Use Güter.
In professionellen Umgebungen nimmst du einfach einen managebaren Switch 
und spiegelst den Port auf einen Monitoring Port zur Analyse.

Wenn du also eh Ethernet benutzt und nicht gerade den PHY entwickelst 
kannst du die Fehlersuche ganz einfach und unspektakulär am Rechner mit 
einem Wireshark machen. Ohne Scope und Logic Analyzer... Um Layer 1 und 
2 kümmert sich die Hardware allein.

@ Tüftler (Gast)

>Ich dachte da aa eine Freiluftübertragung (400m) mit einer Laser oder
>LE- Diode auf eine Photodiode auf der Empfängerseite.

Im einfachsten Fall mit einem Phy, der das elektrische Ethernetsignal in 
ein einfaches, binäres Signal wandelt. Bei 1G Ethernet sind das dann 
1.25 Gbit/s mit 8B10B Kodierung, so wird das auch über LWL übertragen. 
Das kann man auch relativ leicht optisch im Freiraum übertragen, es hat 
einen hohe Mindestfrequenz und ist gleichstromfrei, das vereinfacht den 
Empfänger.

Im Freiraum, 1.25GBit Licht empfangen ... gesendet mit nur ein paar mW 
ist sportlich. Das bleibt auch mit einer guten Optik sportlich. Die 
Detektoren, heisst Photodiode, die so schnell sein koennen haben 
vielleicht eine Flaeche von 0.5mm^2. Da fokussier mal drauf ...

Sapperlot W. schrieb:
> Im Freiraum, 1.25GBit Licht empfangen ... gesendet mit nur ein paar mW
> ist sportlich. Das bleibt auch mit einer guten Optik sportlich. Die
> Detektoren, heisst Photodiode, die so schnell sein koennen haben
> vielleicht eine Flaeche von 0.5mm^2. Da fokussier mal drauf ...

Ich denke das Problem ist eher die Empfangs- und Modulatorelektronik; 
auf der Photodiode ist genug Licht, daran sollte es nicht scheitern. 500 
µ Fokus ist riesig. Gegeben es existieren ordentliche Justageschrauben, 
natürlich. ;)

@Sapperlot W. (jetztnicht)

>Im Freiraum, 1.25GBit Licht empfangen ... gesendet mit nur ein paar mW
>ist sportlich.

Jain. Es ist halt geringfügig über dem Arduino-Niveau ;-)

http://www.lightpointe.com/

> Das bleibt auch mit einer guten Optik sportlich. Die
>Detektoren, heisst Photodiode, die so schnell sein koennen haben
>vielleicht eine Flaeche von 0.5mm^2. Da fokussier mal drauf ...

Schon mal was von einer Sammellinse oder Parabolspiegel gehört?